Tribunale impone a Microsoft di ritirare Xbox 360 e Windows 7 dal mercato tedesco

Tribunale impone a Microsoft di ritirare Xbox 360 e Windows 7 dal mercato tedesco

Il colosso di Redmond minimizza la portata della sentenza, parlando di impatto lieve sulle vendite. La lotta legale contro Motorola prosegue.

di pubblicata il , alle 09:19 nel canale Videogames
MotorolaMicrosoftWindowsXbox
 
60 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
witek03 Maggio 2012, 17:46 #41
Originariamente inviato da: Gundam766
Non è vero. Di norma negli uffici e nelle aziende (ma anche nelle PA) i computer [U]non sono PC assemblati[/U] ma sono macchine di marca. Un tempo erano OLIVETTI, poi IBM, FUJITSUSIEMENS etc etc.
Questi brand permettevao e permettono TUTTI l'acquisto dei computer anche senza averci preionstallato sopra il SO. Vuoi perchè magari uno ha già acquistato una multilicenza (tipo 10.000 licenze)... oppure per permettere di montare altri sistemi proprietari... tipo LINUX (ed infatti ci sono anche i driver per le macchine più usate aziendali...)


Ti posso rispondere che ho provato ad acquistare un lotto di portatili per azienda e non e stato possibile senza windows preinstallato, mi hanno sugerito di rifiutare l'accordo sulla licenza software, poi staccare l'adesivo con serial n° dal retro e rispedirlo al produttore con la richiesta di rimborso per la licenza windows...
Soltanto con i server (dell nel mio caso) ho potuto acquistare hw senza SO.
So che esistono alcuni (pochissimi)modelli di pc senza SO installato, ma se per mie esigenze voglio un specifico modello e veramente dura comprarlo senza windows...
witek03 Maggio 2012, 18:39 #42
Originariamente inviato da: Balthasar85
Ed invece di commentare la notizia si parla di quanto stia sbancando Linux nell'universo, di quanto potrebbe diventar efficiente la Bundesrepublik Deutschland con il solo Linux a girar nelle macchine crucche salvo poi guerra santa per decider la "Distro di Stato" o di quanto potrebbe diventar di tendenza la terra del crauto se tutte le segretarie di quel verde Paese avessero un macintosh per inviare e legger due mail ad dirigente-pincopallino



Rilancio questi due commenti ed aspetto delucidazioni.


P.S.
Che tristezza..


CIAWA


Hai ragione, scusa ot. per quanto possa risultare indigesta la germania visto infinite fiumi di notizie sullo spread e merkel non tutto cio che viene dalla "tedeschia" e male
Le risposte trovi nei post 15 e 22.
witek03 Maggio 2012, 18:54 #43
Originariamente inviato da: bubbl4
Dice plovelbio cinese:
"Chi fa molto sbaglia molto; chi fa poco sbaglia poco; chi non fa niente non sbaglia mai."

Nel tal caso, non vedrai mai un errore di un sistema operativo che non è usato da nessuno


Beh che dire la tua saggezza e stata illuminante, vado subito a formattare visto che os che uso da anni "non e usato da nessuno" e io non me ne sono accorto...
ciocia03 Maggio 2012, 18:57 #44
Brevetti...vorrei sapere chi ha inventato sta cavolata! Prima o poi ci brevetteranno acqua ed aria...
zephyr8303 Maggio 2012, 19:06 #45
provo a richiedere, magari qualcuno che lo sa c'è! ma sn brevetti software? ma se in europa non valgono come fa un giudice a pronunciarsi? anzi come può esserci proprio la causa?
witek03 Maggio 2012, 19:28 #46
Non sono certo quale sia la situazione nel caso specifico, ma credo che brevetti in questione trattano la proprieta intelettuale, quindi si, sono in una certa misura brevetti software. Sbagli pensando che in Europa non si puo brevettare software, e vietato brevettare le cose "ovvie" come p. es pulsante "OK" ma brevetti software ci sono eccome. Per fortuna in forma molto meno restrittiva rispetto ad USA.
E sbagliato pensare che brevetto sia una cosa sbagliata di per se, serve (o dovrebbe servire) a proteggere chi ha investito in ricerca e permettono di recuperare investimenti e (perche no) a guadagnarci sfruttando la propria invenzione. Il problema e quando la richiesta e spropositata rispetto al denaro/tempo investito o il brevetto si riferisce a una cosa banale come pulsante OK o la barra di avanzamento, la microsoft ha molte di queste chicche
Ti consiglio di leggere qui per capire di piu.
Maxt7503 Maggio 2012, 20:17 #47
L'importante è che queste inutili porcate le facciano quando ormai chi voleva acquistare una cosa o un'altra lo abbia fatto.
Per me possono anche vietare qualsiasi cosa dopo che ne ho usufruito, ormai la giustizia in generale è come un film di Mr Bean.
witek03 Maggio 2012, 20:37 #48
Il tutto e seguito di questa IMHO ridicola azione di Microsoft contro android
Chiedo scusa per link off-site
qiplayer03 Maggio 2012, 23:37 #49
Ciao a tutti, ho letto le varie pagine di risposta.
Lavoro in una ditta con 19000 dipendenti, abbiamo windows xp su tutti i pc. Se non erro nel 2014 scade il supporto microsoft.

Sul mio pc lavoro con in media 5-10 applicativi, il sistema principale lavora e si relaziona con circa 150 altri sistemi.
Il problema che vedo ci sarebbe passando a linux, è la miriade di programmi che dovrebbero venire adattati.
Spero che la mia ditta ci pensi prima di investire un bel pó di milioni in windows 7.

A mio avviso ci sará nei prossimi anni la possibilità per una terza ditta, non ms e non apple di entrare nel mercato os. E sarebbe il momento ideale.
Tipo google potrebbe creare una versione da vendita e con supporto, di linux.

Questa lacuna ci sarà a mio avviso anche grazie all'entrata sul mercato di windows 8, che a mio avviso, ma forse mi sbaglio, è poco portato per la produttività.

Parliamo del software di una ditta che esce con nuovi OS senza aver risolto i problemi con quelli vecchi.
Un windows 7 che all'installazione, con la cartella win sxs, occupa 10 gb di più dell'xp. Penso alla mia ditta su 19000 pc sicuramente su un paio di migliaia di pc andrebbe cambiato l'hdd.

Per quanto riguarda win7, provate a gestire 3-10 gb di files senza poter ordinare le cartelle per dimensione.
O provate a collegare più di due casse al vostro pc, sul mio e quello di una serie di "fortunati" utenti funzionano solo 2 casse perche il suono windows è stereo, e non ce verso di far uscire il suono sulle casse extra a meno che non si guardi un film in dolby.

Vabè io in ogni caso spero una terza ditta entri nel settore, apple imho è molto più assetata di potere di microsoft, pone limiti ai propri prodotti che dopo anni di aggiornamenti vengono tolti, se va bene.
Se no ci si tiene il prodotto efficiente ma con le sue limitazioni. Vedi su iphone funzioni come flash player, gli mms, la possibilità di storare files, la videochiamata (facetime non è compatibile con altri sistemi. Ebbrava mela!), le possibilità di salvare pdf ricevuti per mail, ecc.
james8303 Maggio 2012, 23:55 #50
Originariamente inviato da: witek
Non credi che il tuo intervento sia un po sopra le righe?
Forse non hai mai pensato che il prezzo della licenza di windows (come del resto prezzo di aifon o winfon o googlefon) e REGOLATO DALLA PRESENZA DI OFFERTE CONCORRENZIALI. E una vera fortuna per TUTTI che vi siano alternative valide alle offerte del colosso di turno. Detto questo il 2% di quota di mercato di linux e un risultato ottimo se valuti che 99,99% di PC viene venduto con windows preinstallato, vuol dire che quasi 2% di persone che ha aquistato un pc ha cancellato windows bello e pronto e si e dato da fare a installare linux ritenendo che sia una valida alternativa. Anche io ritengo che linux puo in tutto e per tutto sostituire Windows ma non intendo convincere nessuno che sia la scelta migliore, sei felice con windows? Bene continua ad usarlo, ma non denigrare chi ha optato per una scelta diversa dalla tua.


Quoto.
Linux ad oggi può tranquillamente sostituire windows in molti ambiti lavorativi. Il fatto che non riesca a coprire tutti gli ambiti non è dovuta ad una sua mancanza, ma piuttosto al fatto che avendo poco market share le grandi aziende non invenstono nella creazione di programmi specifici (anche se molte cose sono cambiate da un paio di anni a questa parte). Un cane che si morde la coda, insomma. Se riesce a "sfondare" aumentando la sua diffusione, allora le aziende potranno investirci, ma se i software professionali non ci sono (anche se ci sono molte alternative) sarà molto difficile sfondare. Questo in ambito lavorativo.
Nel mercato home invece, il fatto che linux abbia così poco market share (o che windows ne abbia così tanto...) è dovuto soprattutto alla non conoscenza di valide alternative da parte dell'utente. Mi piacerebbe ad esempio conoscere quante persone in questo presunto 95% abbia scelto [U]consapevolmente[/U] e [U]volontariamente[/U] windows. Diciamo un 2%? giusto per rimanere sulle statistiche postate precedentemente.
Detto questo, un'altro importante fattore è dovuto sicuramente alla pirateria e Microsoft ne è sempre stata consapevole. La pirateria ha avvantaggiato e avvantaggia tutt'ora windows e le varie software house.
Se cracchi programmi e os a casa (imparandoli quindi ad utilizzare), vorrà dire che lo acquisterai per lavoro. Il risultato è sotto gli occhi di tutti.
Ritornando alla percentuale, quante persone di quel famoso 95% pagherebbero\hanno pagato la licenza windows? Di Adobe? Di un qualunque altro programma a caso?
Tralasciamo poi i discorsi su acordi illegali e\o poco chiari per la vendita del preinstallato. Qui non ci sono prove, ma mi piacerebbe che l'antitrust o chi per lei analizzasse a fondo il mondo del preinstallato.

È vero, come ho letto poco sopra, che sotituire con un piano ben organizzato le postazioni nelle PA ad oggi e soprattutto in Italia costerebbe molto. Ma il costo sarebbe soprattutto iniziale, dovuto in buona parte a corsi di formazione per gli impiegati e assunzioni\riqualificazione dei sysadmin. Si andrebbe però a creare diversi nuovi posti di lavoro grazie all'assunzione dei sysadmin (o al massimo riqualificazioni) e, cosa molto più importante, si smetterebbe di foraggiare multinazionali straniere. Ricordiamoci che i soldi investiti nelle PA sono i nostri....

Ritornando in topic, da quanto ho capito, i prodotti Windows 7 e Xbox 360 non verranno ritirati (per adesso) in quanto la Microsoft ha fatto ricorso. Si vedrà nei prossimi gradi di giudizio. A complicare il tutto è il fatto che i due brevetti in questione (relativi al codec H.264) secondo Microsoft, devono venir considerati con i termini di licenza Frand in quanto sono fondamentali per gli standard.
Il fatto è che la licenza Frand non specifica il prezzo dei brevetti, ma solamente che devono essere distribuiti in modo equo, ragionevole e non discriminatorio. Chi decide che il prezzo sia equo e\o ragionvevole?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^