Tomb Raider 8 affidato ancora a Crystal Dynamics

Tomb Raider 8 affidato ancora a Crystal Dynamics

Eidos conferma ufficialmente che lo sviluppatore di Tomb Raider: Legend si occuperà anche dell'episodio di nuova generazione della serie con Lara Croft.

di pubblicata il , alle 15:18 nel canale Videogames
Tomb Raider
 
31 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Dark_Wolf16 Novembre 2006, 18:30 #21
Certi titoli ormai sono come la torta della nonna: passa di generazione in generazione.

Che dire dei titoli su cui punta sony?

Tekken 6
Gran Turismo 5
Metal Gear Solid 200000: R.I.P. Snake
Redvex16 Novembre 2006, 18:35 #22
Sono contento anche se avrei preferito un nuovo Legacy of kain voglio sapere come va a finire la storia
Isomarcus16 Novembre 2006, 20:48 #23
son curioso di vedere quanto vanno avanti i CD con la serie TR. con legend hanno fatto un ottimo lavoro, forse l'unica pecca è che è un tantinello corto, per il resto hanno azzeccato tutte le scelte che hanno fatto nel rinnovare la serie. i vecchi tr avevano il loro fascino ma era impensabile mantenere meccaniche di gioco preistoriche (come la griglia monolitica su cui posavano tutti gli elementi dello scenario) e l'insuccesso degli ultimi due episodi prima di legend lo ha dimostrato. andava bene a metà degli anni 90 sulla playstation, su pc nel 2000 no...

e ovviamente stiamo a vedere l'anniversary che potrebbe essere un altro flop della serie
Isomarcus16 Novembre 2006, 20:54 #24
Originariamente inviato da: Dark_Wolf
Quale successo? Dopo il secondo\terzo erano tutti SPAZZA (lascio a voi la possibilità di aggiungere TURA).



il 4 a parte la monotematicità era molto buono. sul 5° concordo, una patetica, riciclata e triste pezza succhiasoldi che infatti ha decretato la morte della serie. il 6 han provato a risollevare la serie e gli è andata male... soprattutto per i problemi tecnici di cui soffriva il gioco

legend è stato spettacolare se si considera il piattume degli ultimi anni di tr, se lo consideriamo nell'ottica generale della serie è un episodio più che buono
Grifith7716 Novembre 2006, 21:11 #25
Io ho giocato tutti gli episodi di tomb raider man mano che uscivano e personalmente il tipo di gioco mi ha sempre intrigato (il primo era praticamente un prince of persia in 3D), tranne "angel of darkness" che proprio non ce l'ho fatta a completare perchè noioso e fatto male. Tomb raider legend è stato un ottimo gioco, gli autori di LoK sono riusciti a risollevare davvero la serie e a riportarla ai fasti del primo episodio per cui la notizia che si occuperanno loro anche del prossimo capitolo non può far altro che farmi un grande piacere... però vorrei tanto che continuassero a sviluppare la serie di Legacy of Kain! Restano ancora molte domande a cui rispondere e sono troppo curioso di sapere come continua la vicenda
JohnPetrucci17 Novembre 2006, 00:26 #26
Originariamente inviato da: Nupraptor
I fan della LoK ringraziano Lara Croft.....................impiccatela...

JohnPetrucci17 Novembre 2006, 00:27 #27
Originariamente inviato da: PGI-Bis
Certi titoli ormai sono come la torta della nonna: passa di generazione in generazione. Ho un nipote di 20 mesi e so già cosa regalargli quanto sarà abbastanza grande da usare i videogames.

Tomb Raider 32
Doom quattromila
Medal of Honor: assalto alla torre di Pisa tra le tre e le quattro del mattino del cinque giungo '44
Half Life 2...sì ma episodio centodiciassettemilaquattro.


Quoto.
Stefanet17 Novembre 2006, 17:05 #28
X Lord Croft
controlla il pm grazie!

scusate!


TOMB RAIDER 4 GOLD ?????
poverociccio18 Novembre 2006, 02:25 #29

il "declino" di Lara

Avete ragione un pò tutti quanti, anche se chi critica il gioco è un po"ingrato" verso quello che TR rappresenta. La svolta "purtroppo" si ebbe dopo la realizzazione di TombRaider 4 the last revelation.Kenneth Lockley uno dei padri fondatori del personaggio e delle sceneggiature degli episodi viene arrestato con l'accusa gravissima di pedofilia.Era un brutto periodo quello: si sentiva parlare di pedofilia dappertutto e di internet ,in Italia finalmente anche i TG ne parlavano ma sembrava esistesse solo per quello. Eravamo all'inizio del nuovo millennio.Per noi TR fans fu un colpaccio: la EIDOS licenziò Kenneth Lockley senza neanche aspettare il processo(poi comunque reo confesso), e intuimmo che nulla sarebbe stato più come prima.Sicuramente Chronicles fu messo su con gli "scarti" dei precedenti episodi , lo dimostra il motore grafico identico al 4° e +o- le singole storie, poi 3 anni di silenzio e di rinvii: oramai la frittata era fatta.
Sminuirne oggi l'importanza è facile, ma vi dovreste calare nel livello tecnologico dell'epoca:c'era win98 (neanche il Millenium),Nvidia si era appena affacciata sul mercato con le TNT(a contrastare lo strapotere Matrox e Voodoo2,la prima scheda SLI con 12 mega di memoria la pagai 360 mila lire e dopo 9 mesi la potevi gettare nel cesso), ATI era una marca economica che non si cagava nessuno, l'alternativa al Pcgame era la PS1,128 mega di ram erano un lusso, AMD era l'alternativa economica ad Intel che si permetteva di avere a listino processori che costavano più di 4000 dollari!Chi non c'è stato, non può capire...................
poverociccio18 Novembre 2006, 02:44 #30
Ah...dimenticavo i processori andavano dal 233mhz (duecentotrentatre megahertz) al 500mhz, oggi se non hai un dualcore da 5000mhz sei out!Non esisteva il dvd e le directX erano le 5!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^