Successo di Call of Duty: vendite record anche per World at War

Bah quanti povaracci hanno fregato alla treyarch, tutta gente che ha comprato quella cagata di gioco senza sapere quanto facesse pena... almeno si sono divisi da IW, e modern warfare continuerà lasciandosi morire dietro l'amatissimo titolo "Call of Duty", ormai nelle mani di un branco di inetti...

A Zio, lo vuoi capire che adesso va di moda questo di multiplayer?

Eh ragazzo mio, andava di moda quando giocavo in lan ai tempi dei cavi coassiali, bnc, connettori a T e terminatori, un secolo fa

Il mondo si è evoluto nel frattempo, capisco che ci si possa divertire in questo modo, ma fossilizzarsi così a me fa girare "le eliche", soprattutto se si vuol passare come il nonplusultra del divertimento e del multiplayer qualcosa di vecchio, trito e ritrito

Tasslehoff,

ma giusto per curiosità, cosa offre di meglio la piazza? Lo chiedo con ingenuità eh... Io ho giocato solo il single di CoD4, pensa tu come sono old. Ed in multy gioco solo ad Halo 3 (e lo reputo favoloso).

In multy ho giocato anche CS:S e Quake 3, ma mai ai livelli di Halo 3.

Prova Battlefield 2, mi rendo conto che è un gioco tecnicamente non paragonabile a Crysis o FarCry2.
Hai mezzi, ruoli, sblocchi, gioco di squadra, mappe complesse e ampie, altro pianeta rispetto a CoD.

In alternativa Quake Wars, io tra poco prevedo di buttarmi su ArmA2.

Quei giochi sono tecnicamente complessi, in bf2 ci vogliono mesi per abituarsi a giocare, e non ha più senso per le case produttrici produrre dei giochi del genere visto che il mercato ora è molto più orientato verso le folle di bambini piagnucolosi con i genitori pronti a tirar fuori il portafoglio... meglio un gioco magari meno complesso ma che possa essere giocato anche dai noob cronici per questo esiste quella buffonata di sistema di gradi di cod4, per questo esistono i perks... sono solo mezzi per vendere di +

Chi pirata COD o Diablo è peggio che criminale
Nella collezione di videogiochi, originali e subito

Battlefield 2 ottimo anche lui, ma lontanno anni luce da MW (non quanto a decenza, ma quanto a stile di gioco ). Sono entrambi giocabilissimi ma danno due esperienze di gioco completamente diverse (ambienti enormi e mezzi l'uno, ambienti da guerriglia urbana l altro ecc ecc) e a seconda dell'esperienza voluta uno sceglie BF o COD. Ma simili a COD quanto a mappe e tecnica di gioco e altrettanto giocabili secondo me non ne esistono XD.

quanto segue è tutto rigorosamente IMHO

no per piacere... COD è superiore a BF SOLO per la grafica, ma per il resto perde su tutto.
in BF hai tranquillamente il combattimento urbano, visto che ci sono anche le mappe cittadine, e c'è anche la modalita senza mezzi, quindi vedi solo omini e fai guerriglia urbana.

COD è praticamente il gioco del lamer, dove vieni premiato con bombardamenti ed elicotteri per lamerare meglio. I
Il fucile da cecchino è praticamente una m***a, visto che un qualsiasi altro fucile, persino l'uzi, ha la sua stessa gittata; ovviamente questo è possibile perchè le mappe sono praticamente grosse come casa mia, quindi potevano mettere anche la fionda che sarebbe stata ottima comunque. Tutti hanno lo stesso ruolo, ovvero il lamer, nessuno che coopera e tutti che girano a membro di cane per la mappa... che, oltretutto, si inverte, quindi non puoi nemmeno pensare a nessuna tattica, ma ti permette di camperare meglio la gente allo spawn point....



e per fortuna direi. E giusto il gioco, accendo, uccido 2 persone ( che non posso non trovare perchè lo spawn è a fianco a me ) e stacco.

Meno male che è stato annunciato Battlefield 3

Io ho sia cod 4 che cod 5 (e se non ho cod 2 e 1 è solo perchè prima nn avevo un computer decente)
Allora adesso mi spiegate come si preferisce il MW al WAW: Il primo ha delle armi essenzialmente irrealistiche (badti pensare che nei server tattici la gente gioca con qualsiasi arma che vuole tanto portata, precisione rateo di fuoco è sempre uguale), gli omini si vedono a malapena in una grafica non particolarmente bella (io nel MW faccio davvero fatica a distinguere un po da lontano un omino sembra un sacco di patate nero.
nel WaW (sempre nei server tattici) o usi un fucile o sei spacciato, niente di meglio a livello di precisione tralaltro a volte con alcuni fucili tipo il gewher 41 con mirino ottico (nn quello telescopico) si raggiunge la precisione di un cecchino normale (questa si puo definirsi pecca) : QUESTO testimonia una minimo di realtà nelle armi.....e la grafica è ineccepibile stupenda....
Avrete capito che io gioco solo nei server tattici perchè quelli kamikaze mi fanno un po cagher....per quanto riguarda batterfield non lo ho mai provato ma da quel che mi è giunto lo proverò presto
ciao