Street Fighter V: confronto grafica PC/PS4

magari è modesta se vuoi giocare "alla grande" come dici te
se uno vuole giocare in maniera "modesta" la 970 è anche eccessiva

PS: il termine modesto mal si sposa con la fascia medio/alta sinceramente


concordo con tutto il discorso, ma qua stiamo un po' esagerando xD

allora hai preso la direzione sbagliata, gira di 180° e corri forrest, perché fino adesso hai seguito coi paraocchi il sentiero della disinformazione. tra l'altro hai voluto fare un esempio pratico con tomb raider, ma quando uno (io) ha risposto con dati alla mano hai fatto finta di niente, pur di restare con le tue convinzioni (errate)
se la tua frase è anche solo minimamente veritiera, mi spiace proprio ma hai cannato talmente alla grande che non so quanto tu l'abbia fatto in buona fede

per finire ribadisco quanto detto da Dylan il drago (ma non solo): giocate sereni come e con quello che preferite, però per favore niente vaccate
peace

Chi ha parlato di requisiti minimi ?

Requisiti minimi e consigliati non hanno una definizione dietro ( non c'è alcun metro di riferimento per definirli, quindi non significano nulla ), con alcuni basta che parta e già possono essere considerati come tali
O altri magari si ci gioca pure discretamente quindi non valgono nulla.

Detto questo nessun gamer prenderebbe in considerazione un idea del genere.

Giocare "alla grande" col 1080p e per giunta buono per lo standard a 60fps.
Perchè scusa te non vuoi giocare alla grande ? A me interessa che il gioco sia fluido e non scalato, questo è il modo corretto.

Non ho mica parlando i 120fps fissi o di 4K ...... bensì del vetusto Full HD.
Se questo per te è qualcosa di troppo spinto quelli con la doppia 980Ti e piattaforma X99 ?

una 970 permette di giocare in fhd 60 fps ai titoli più recenti (e pesanti) abbassando di poco pochi settaggi. primo tipo di compromesso
una 960 permette di giocare in fhd 60 fps ai titoli più recenti (e pesanti) abbassando alcuni settaggi. secondo tipo di compromesso
poi c'è un III, IV livello di compromesso (potrei continuare), e poi ci sono le console
quindi non è che "o giochi tutto a palla o quasi, altrimenti vai di console", primo perché dal punto di vista meramente grafico e prestazionale non è vero, e poi perché c'è un fattore di gusti e preferenza
quindi quello che hai appena detto è un'atrocità


UPDATE: lol, fantastico come modifichi l'intero post dopo pochi minuti. guarda l'originale su cui ho risposto io ed il post attuale, che quoto per lolleria:

cioè, l'unico punto in comune è l'aver utilizzato il termine "alla grande". direi che non ci sono altre somiglianze xD

Veramente è uguale

A parte il fatto di dover addirittura effettuare dei test per ricercare l'impostazione grafica ottimale ( roba che non faccio più da 15 anni ) ogni volta. Senza considerare che su console gli algoritmi di visualizzazioni sono ottimizzati per le riproduzioni a 30fps, mentre su PC no.

come ti è già stato detto più volte da una marea di persone, sono i requisiti minimi in sé che non hanno senso, perché di fatto non significano niente (o significano molte cose diverse, in base a chi ne parla)
il vantaggio vero dipende da come imposti cosa

the witcher 3 al momento lo trovi a meno di 35€ https://isthereanydeal.com/#/search...oll:%23gamelist
però se ti convinci a cambiare l'i3 con l'i5 della stessa serie magari fai qualcosa di buono, tw3 i dual core non li sopporta più di tanto

PS: confronto con una 750ti a settaggi quasi pari alla ps4 (li trovi in descrizione) https://www.youtube.com/watch?v=gGf4SVWEw2g

Ragazzi ma non è che esistono solo due livelli di pc gaming, cioè o solo tutto a manetta o quello minimo, ma ci sono svariati livelli (l'avrò detto mille volte in post del genere).
Quindi non è o bianco o nero, ma in mezzo ci sono varie sfumature di grigio.
Un assemblato a differenza della console (es: non c'è la possibilita di scegliere tra due o più PS4, cioè come una più performante ma più esosa o una PS4 meno performante ma più economica ... c'è nè una sola) ti permette di scegliere a proprio piacimento quale livello scegliere, e a partire dai 500€ sono tutte configurazioni superiori alle console.
La scelta dipende solo ed esclusivamente dalle proprie esigenze che (vi stupirà non sono tutte uguali.
Poi ripeto, basta andare nella sezione adatta (dove si consiglia configurazioni da assemblare) per vedere chiaramente e con i fatti tutto questo, ma capisco che è troppo facile e così facendo cesserebbe all'istante tutto questo (divertimento?).

Ora capisco che siete fissati con gli i5 perchè sono il top, l'ottimale, il meglio processore in circolazione per il gaming e tutto quello che volete, ma non è che con il resto non si gioca, anzi (e con il resto chiaramente non parlo di un i7 dove in gaming non viene sfruttato a dovere la tecnologia ht ... quindi sarebbe sprecato).
Anche perchè ovviamente è la scheda video il componente primario per il gaming e non la CPU, dove è più importante nelle risoluzioni più basse del FHD (eh si, più le risoluzioni si abbassano e più si è dipendenti dal processore, quindi meglio un processore più performante in questo caso).
In generale quando si fà un pc dedicato al gaming (ma non solo) si cerca di fare una configurazione equilibrata (per ovvi motivi che non sto qui a spiegare).

Detto questo un i3 è un buon processore per il gaming anche se non è il top, ma può comunque dare molte soddisfazioni soprattutto nei giochi che sfruttano solo 2/3 core (la maggior parte).
Portiamo un pò di fatti (ed informazione) anche se è un articolo dedicato ad un i3 di ultima generazione:
http://www.techspot.com/articles-in...h/Gaming_01.png
http://www.techspot.com/articles-in...h/Gaming_02.png
http://www.techspot.com/articles-in...h/Gaming_03.png
http://www.techspot.com/articles-in...h/Gaming_04.png
http://www.techspot.com/articles-in...h/Gaming_05.png
http://www.techspot.com/articles-in...h/Gaming_06.png
http://www.techspot.com/articles-in...h/Gaming_07.png
http://www.techspot.com/articles-in...h/Gaming_08.png
http://www.techspot.com/articles-in...h/Gaming_09.png
http://www.techspot.com/articles-in...h/Gaming_10.png
http://www.techspot.com/articles-in...h/Gaming_11.png

La facciamo una scala? Dunque

Sli di Titan X fascia Ultra
Titan X fascia alta
980 Ti fascia alta con compromessi
980 fascia medio-alta
970 fascia media
960 fascia medio-bassa


Dovevano proprio inventare delle schede da 1000 euro per fottere il cervello alla gente, se no nemmeno esisteva l'esigenza di considerare robe da 350 euro di fascia media/medioalta.

Senza specificare la risoluzione si parla del nulla.
Se è FHD la GTX 970 fascia media non si può vedere.
Se questo è il vostro modo di vedere le cose allora alzo le mani e mi fermo qui.
Ma poi se queste sono le fasce allora la console con la sua GPU dove si collocherebbe?