Steve Ballmer parla di differenti form-factor per XBox 360

Steve Ballmer parla di differenti form-factor per XBox 360

Stando alle parole del CEO di Microsoft, in futuro verrà diversificata l'offerta di XBox 360 con soluzioni differenti in base alle esigenze.

di pubblicata il , alle 17:03 nel canale Videogames
MicrosoftXbox
 
43 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
coschizza11 Marzo 2010, 07:39 #31
Originariamente inviato da: fraussantin
basta scegliersi l'hw giusto , non lo vedo difficile.

mi spieghi perche w7 va lento perfino su un i7 920??


schegliere l'hw giusto è un modo elegante per dire che il sistema operativo è limitato altrimenti da quando in qua si decide l'hw in base al sistema operativo?

io w7 lo uso costantemente sul mio eepc con celeron a 900mhz non sara un missile ma fa quello che mi serve
Spec1alFx11 Marzo 2010, 09:05 #32
Originariamente inviato da: Capozz
Oddio, una 7 mega per un video 1080p di buona qualità è assolutamente insufficiente, ci vuole almeno una 20 mega.
Se poi parliamo di streaming in qualità blueray lasciamo proprio perdere le connessioni disponibili in italia


Originariamente inviato da: TheDarkAngel
si basta una 7 mega nella famosa modalità "schifo streaming"


Prima di parlare ci sarebbe da informarsi. Il sistema di streaming instant-on di Xbox 360 richiede una banda approssimativa di 4 Mb. Per quanto concerne la qualità, prima di parlare o lo proverei dal vivo su uno schermo full hd o in alternativa leggerei qualche recensione di cui internet è piena.

L'unico momento in cui la qualità è bassa è quando parte; l'instant on funziona proprio così: parte immediatamente un flusso a bassa, e dopo qualche secondo passa sul 1080.

Mi fa ridere il paragone con i blu-ray, che magari avete lì dischi compressi in MPEG2 e mi venite a dire che un bitrate di 4 MBit in h264/wmv produce un risultato di bassa qualità

Tra l'altro sarei curioso di mettere alla prova chi sostiene che ci sono differenze: durante la visione del film su un LCD full hd vorrei davvero vedere chi riesce a determinare, senza avere il paragone a fianco e senza mettere in pausa, qual è blu ray e qual è il video in streaming.
Spec1alFx11 Marzo 2010, 09:10 #33
Originariamente inviato da: holydio
OT: Pena la trovo in chi si è trovato male con vista e bene
con Seven... Vorrei sapere cosa è cambiato... Forse che ora ci
sono gli ssd? Vabbè lasciamo stare.


Mi accodo all'OT: ora che l'informatica è diventata di massa ci sono queste storture che fanno morire dal ridere. Tutti a dire che Vista è il nuovo ME, quando probabilmente non ci si ricorda ME (l'ultimo discendente della famiglia Windows 9x, ormai destinata a scomparire) e soprattutto non ci si ricorda i casini che ci furono all'introduzione dell'ora amatissimo XP. Il paragone corretto è tra Vista e XP: XP cambiò tutto, e si patì per tempo di mancanza di driver e problemi tra i più vari. Con Vista la stessa cosa, semplicemente perchè c'è stato un cambio radicale.

La cosa più ridicola di tutte poi è proprio che 7, che sta a Vista come Windows 98 sta a Windows 95 (ovvero: è un miglioramento ma girala come vuoi la pasta è sempre quella), viene percepito come il salto generazionale che in realtà ha fatto Vista.

Vabbè, che ci vuoi fare...
Cri9211 Marzo 2010, 09:30 #34
No dai ragazzi non potete dire che un blu-ray è uguale allo streaming 1080p di Xbox 360, ma è normalissimo che sia così. Cioè un film su BD occupa 25GB mentre quelli di Zune occupano al massimo 10 Gb (quelli più lunghi). Io ho provato entrambi e vi garantisco che la differenza c'è e vi dirò di più, il film l'avevo anche scaricato sull' hard disk visto che la mia connessione arriva al massimo all' HD, quindi la qualità era la massima possibile.
La qualità è cmq molto buona, ma il paragone con un blu-ray non lo regge.
TheDarkAngel11 Marzo 2010, 09:51 #35
Originariamente inviato da: Spec1alFx
Prima di parlare ci sarebbe da informarsi. Il sistema di streaming instant-on di Xbox 360 richiede una banda approssimativa di 4 Mb. Per quanto concerne la qualità, prima di parlare o lo proverei dal vivo su uno schermo full hd o in alternativa leggerei qualche recensione di cui internet è piena.

L'unico momento in cui la qualità è bassa è quando parte; l'instant on funziona proprio così: parte immediatamente un flusso a bassa, e dopo qualche secondo passa sul 1080.

Mi fa ridere il paragone con i blu-ray, che magari avete lì dischi compressi in MPEG2 e mi venite a dire che un bitrate di 4 MBit in h264/wmv produce un risultato di bassa qualità

Tra l'altro sarei curioso di mettere alla prova chi sostiene che ci sono differenze: durante la visione del film su un LCD full hd vorrei davvero vedere chi riesce a determinare, senza avere il paragone a fianco e senza mettere in pausa, qual è blu ray e qual è il video in streaming.


Tu avrai lì dischi in mpeg2, se vuoi tornare ad uccidere il bitrate corri pure con il primo treno nell'era dell'sd, a me personalmente queste porcate fanno schifo.
Un'altra cosa, non si usano gli lcd per una resa visiva decente ma i plasma
mau.c11 Marzo 2010, 10:03 #36
possibile che non riescano a mettersi d'accordo sul blu ray? aspetta, mi sa che è una strategia, così i fanboy MS saranno convinti che lo avranno e i fanboy sony saranno convinti che non l'avranno. D'altronde è almeno un anno che ballmer parla di blu ray...
Duncan11 Marzo 2010, 10:09 #37
Originariamente inviato da: coschizza
quando compri un film sul live puoi guardarlo online o scaricarlo in questo caso lo puoi vadere anche se hai una linea preistorica

io ho decine di BD e ho comprato piu volte film 1080P sul live, ho un 52° e sinceramente non vedo differenze tra il film del BD o la versione che scarico, a meno di non analizzare frame per frame da distanza ravvicinata e in sequenze particolari


Io vedo differenze tra Br ed MKV del solito vido da 8 GB...
Fabio77AmdThunder11 Marzo 2010, 12:00 #38
E che Balmer voglia solo fare intravedere le intenzioni sulla futira Xbox??? Nelle ultime settimane si è parlato anche di una piattavorma incrociata su Live, dove prtare avanti gli stessi giochi su Pc, Console e Console Portatile.
Che in base a questo possibile scenario, la prossima console Microsoft, avrà anche una controparte portatile e per la versione fissa ci saranno magari diversi allestimenti come è cmq già accaduto con questa generazione. Anche xchè integrare il BluRay sull'attuale hardware non ha senso, come non ha senso presentareuna console con Natal integrato e venderlo anche poi a parte. Quello che per Xbox 360 è un Optional, x la prossima generazione, sarà una tecnologia integrata, diciamo un Natal 2.0. In tal senso consideriamo che da questo inverno potremo considerarci dei beta tester della Xbox che verrà.
Duncan11 Marzo 2010, 12:30 #39
Originariamente inviato da: Spec1alFx
Prima di parlare ci sarebbe da informarsi. Il sistema di streaming instant-on di Xbox 360 richiede una banda approssimativa di 4 Mb. Per quanto concerne la qualità, prima di parlare o lo proverei dal vivo su uno schermo full hd o in alternativa leggerei qualche recensione di cui internet è piena.

L'unico momento in cui la qualità è bassa è quando parte; l'instant on funziona proprio così: parte immediatamente un flusso a bassa, e dopo qualche secondo passa sul 1080.

Mi fa ridere il paragone con i blu-ray, che magari avete lì dischi compressi in MPEG2 e mi venite a dire che un bitrate di 4 MBit in h264/wmv produce un risultato di bassa qualità

Tra l'altro sarei curioso di mettere alla prova chi sostiene che ci sono differenze: durante la visione del film su un LCD full hd vorrei davvero vedere chi riesce a determinare, senza avere il paragone a fianco e senza mettere in pausa, qual è blu ray e qual è il video in streaming.



Scherzi? Sul mio plasma a 50" tra un BR da 50 GB con bitrate che arriva anche a 30/35 Mbits le differenze con video 1080p in streaming sono evidentissime, ma proprio il giorno e la notte... se ho fatto bene i conti con i dati che hai riportato tu un film di circa due ore dovrebbe occupare circa 3,5 GB audio compreso, multicanale... un BR con audio lossless in quello spazio ci mette giusto l'audio...

Se per voi questo è HD...
Spectrum7glr11 Marzo 2010, 12:38 #40
Originariamente inviato da: TheDarkAngel
Tu avrai lì dischi in mpeg2, se vuoi tornare ad uccidere il bitrate corri pure con il primo treno nell'era dell'sd, a me personalmente queste porcate fanno schifo.
Un'altra cosa, non si usano gli lcd per una resa visiva decente ma i plasma


1)prova prima di criticare il servizio
2)se il tuo obiettivo è la resa visiva allora mi spiace per te ma non si usano nemmeno i plasma: si usano videoproiettori...qulasiasi TV è intrinsecamente inferiore visto che l'occhio umano è abituato da milioni di anni alla luce riflessa e non ad osservare direttamente le fonti luminose.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^