SteamOS 3.7.8: Valve apre ufficialmente le porte ai dispositivi portatili di terze parti

Valve rilascia SteamOS 3.7.8 con supporto ufficiale per Lenovo Legion Go S e immagine di recovery per ROG Ally. Nuove funzioni per Steam Deck: microfono Bluetooth, limite carica batteria e controlli VRR
di Andrea Bai pubblicata il 23 Maggio 2025, alle 10:41 nel canale VideogamesValveSteamSteam Deck
25 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoBasterebbe il pieno supporto da parte di Nvidia per poter mandare in pensione Windows.
Non so se Wine/Proton e SteamOS possano già mandare in pensione Windows. Già non tutti i giochi girano per problemi vari o per sistemi anticheat o antipirateria. Valve stessa dichiara che al lancio oltre 15.000 giochi su Steam saranno etichettati come "SteamOS Compatible" ma su Steam ci sono oltre 100.000 giochi. Poi vabbé molti magari saranno giochi poco scaricati o indie strani, magari mi sbaglierò ma mi sembra ci sia ancora strada da fare.
Poi mi preoccupa la compatibilità con altre applicazioni che non sono giochi o la disponibilità di drivers per hardware strano.
Wine ha fatto molti passi in avanti negli ultimi anni però non credo che tutti possano già oggi abbandonare Windows.
Non so cosa intendi con "dovute proporzioni" ma Windows 95 e Windows Me erano decisamente peggiori di Windows 11. Instabili, pesanti e buggati. Pure Vista l'ho trovato peggiore di Windows 11.
100K giochi ma quasi tutti indie o titoli vecchi.
Per molte persone è sufficiente che siano compatibili i titoli tripla A attuali.
è davvero così migliore linux?
un video a caso: https://youtu.be/-s3NvZMre1s
Comunque sostanzialmente sì.
In molti giochi linux riesce a spremere molto meglio l'hardware. Soprattutto in contesti in cui si limita il TDP per risparmiare batteria.
E quello che praticamente chiunque riscontra passando da windows a bazzite (che al momento è il sistema steam os like migliore) sono i frametime molto più consistenti, il che rende il gioco più "smooth" anche se magari stai facendo solo 30fps.
anche disabilitando tutto il possibile arrivando a 1.6 GB di ram consumata dall'OS, c'è qualche batch strano che parte ad orari prestabiliti come per es. mezzanotte e che io non sono riuscito ad eliminare.
non rilevo traffico con netlimiter, non vedo consumo di risorse su taskmanager, eppure il disco per qualche secondo lavora.
è veramente un OS invasivo, incontrollabile, non customizzabile a livello di interfaccia utente e a livello di funzionalità.
linux invece fa girare le palle perchè è delicato, per colpa di un tema del desktop non compatibile con una nuova versione di plasma ho dovuto purgare e reinstallare tutto l'ambiente KDE, cosa senza senzo .. ma l'eliminazione dei files del tema grafico "corrotto" ed editing manuale di tutti gli script ad esso relativi non ha funzionato, così sono entrato sul problema a gamba tesa.
una persona normale non è pronta per affrontare queste difficoltà. Steam OS dovrà per forza castrare gran parte delle libertà se non vuole un forum pieno di piagnoni col pc "brickato".
Io da plasma 5 a plasma 6 il peggio che ho dovuto fare è stato riapplicare il tema di default di plasma ed eliminare il tema che usavo perché non era ancora stato portato a plasma 6
è davvero così migliore linux?
il fatto è che Windows è un "carrozzone" (non in senso dispregiativo) sul quale viene installato ulteriore software per giocare, mentre con Linux è possibile partire dal solo nucleo (Linux appunto) e costruirci attorno qualcosa di specifico.
Chiaramente le risorse hardware vengono sfruttate meglio, drivers permettendo.
Potrebbe Microsoft fare la stessa cosa?
Bè, volendo penso proprio di si.
Non lo fanno perchè sono "magnanimi" come ha detto un altro utente?
Dubito, forse non hanno proprio interesse.
Potrebbe Microsoft fare la stessa cosa?
Bè, volendo penso proprio di si.
Non lo fanno perchè sono "magnanimi" come ha detto un altro utente?
Dubito, forse non hanno proprio interesse.
Magnanimi? No.
Non hanno interesse? Non credo, il mantenimento del "monopolio" a qualsiasi costo è sempre stato il loro obiettivo principale...
Secondo me, è proprio che non possono...
Windows è ormai diventato un carrozzone troppo monolitico, renderlo modulare sarebbe un'impresa troppo onerosa che richiederebbe quasi un restart completo, e salvo estrema necessità, non si imbarcano in un tale sforzo...
Basta vedere quanto ci vuole per un semplicissimo riordinamento del pannello di controllo, o del menu start, o per la creazione di un basilare tema scuro: se queste modifiche richiedono loro mesi e mesi, di cosa avrebbero bisogno per una modifica sostanziale del sistema?
Non hanno interesse? Non credo, il mantenimento del "monopolio" a qualsiasi costo è sempre stato il loro obiettivo principale...
Infatti.
Basta solo vedere il previsto licenziamento di 6.000 dipendenti, circa il 3% della loro forza lavoro. Inoltre prevedono di investire 80 miliardi di dollari in data center dedicati all'IA solo nel prossimo anno fiscale.
Windows è ormai diventato un carrozzone troppo monolitico, renderlo modulare sarebbe un'impresa troppo onerosa che richiederebbe quasi un restart completo, e salvo estrema necessità, non si imbarcano in un tale sforzo...
Volere è potere. Se non lo fanno è perché non gli conviene, tanto la maggior parte degli utenti PC è legata mani e piedi a M$$.
Forse la tanto decantata IA darà loro una mano, ma non mi sbilancio su eventuali risultati, positivi o negativi che siano.
Non hanno interesse? Non credo, il mantenimento del "monopolio" a qualsiasi costo è sempre stato il loro obiettivo principale...
Secondo me, è proprio che non possono...
Windows è ormai diventato un carrozzone troppo monolitico, renderlo modulare sarebbe un'impresa troppo onerosa che richiederebbe quasi un restart completo, e salvo estrema necessità, non si imbarcano in un tale sforzo...
Basta vedere quanto ci vuole per un semplicissimo riordinamento del pannello di controllo, o del menu start, o per la creazione di un basilare tema scuro: se queste modifiche richiedono loro mesi e mesi, di cosa avrebbero bisogno per una modifica sostanziale del sistema?
Secondo me invece SE VOGLIONO possono, anche senza farlo diventare "modulare", e lo dico perchè basta prendere un qualunque Windows "Lite" fatto da normali utenti, svuotati di bloatware e con servizi disattivati.
Sono sicuro che sarebbe possibile, per Microsoft, fare una edizione molto piu snella, anche solo disattivando tanti altri servizi che sarebbero inutili su una console da gioco.
Poi sul fatto che ci impiegano mesi per fare delle modifiche purtroppo è la dura realtà
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".