S.T.A.L.K.E.R.: pericolose affinità con DooM 3 e Half-Life 2

S.T.A.L.K.E.R.: pericolose affinità con DooM 3 e Half-Life 2

Degli utenti si sono resi conto di alcune somiglianze nei nomi e nei contenuti di alcuni file presenti nell'installazione del recentemente rilasciato S.T.A.L.K.E.R.

di pubblicata il , alle 15:50 nel canale Videogames
 
115 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Kurt8910 Aprile 2007, 16:27 #21
stalker è semplicemente spettacolare, va solo apprezzato per essere un survivor fps e non uno sparatutto-ammazza-il-mostro come doom. ha una trama che può tenere testa a giochi molto più blasonati e ha degli elementi gdr che lo rendono molto particolare. direi fantastico!
Dox10 Aprile 2007, 16:28 #22
anche secondo me è davvero bello... una IA decente e sopratutto un gioco difficile perchè realistico... poi è talmente vario che dipende da come viene giocato, consigliabile senza fretta

poi va a gusti .. cmq non è uno spara spara... io ho perso 15 min per uccidere 6-7 nemici al al di la di un cancello , anche a causa di armi davero storte.. ovvio però che 'è anche lo stato di salute delle armi se ne trovate una danegiata non pensiate che spari dritto...
non fa della grafica il suo forte , ma l'atmosfera e il realismo

IMHO è un capolavoro mancato non per questo non vale la pena di essere giocato, e non ditemi che hl2 e doom 3 erano capolavori...
BountyKiller10 Aprile 2007, 16:30 #23
Originariamente inviato da: S.Ferretti
si fantastico... un ak-74 che a 25 metri è imprecisa da paura... almeno potevano scopiazziare anche un po la metodologia di fuoco degli altri giochi XD


esatto, l'ak è un fucile d'assalto non un fucile di precisione, è giusto che spari male. Se uno vuole la precisione sceglie il dragunov o il vintorez (che è la mia arma strapreferita)
~efrem~10 Aprile 2007, 16:30 #24
Originariamente inviato da: Kharonte85
Non esistono Demo, secondo me il gioco è molto bello, ad altri invece proprio non piace


Un gioco che lascia sicuramente il segno, o lo si odia o lo si ama.

Io sono della seconda fazione, e ammetto che erano anni che non venivo così coinvolto da un gioco.

Per chi si lamentava della precisione delle armi ci Call of Juarez vorrei ricordare che SI tra una pistola a tamburo, magari senza nemmeno cartuccia, della seconda metà del 19° secolo e un Arco ben fatto con frecce a modo, l'arco è molto più preciso!

BountyKiller10 Aprile 2007, 16:33 #25
Originariamente inviato da: Dox

IMHO è un capolavoro mancato non per questo non vale la pena di essere giocato, e non ditemi che hl2 e doom 3 erano capolavori...


hl2 era ed è un capolavoro, ben scritto e ben progettato. Stalker ha avuto una gestazione più difficile, e l'idea originale era veramente eccellente; poi hanno dovuto semplificare il gioco peccato
giovanbattista10 Aprile 2007, 16:35 #26
ok lo provo, poi dirò la mia.

con una 9500pro128, xp2.5+ & 1.25ram ci riesco in modo decente
Spectrum7glr10 Aprile 2007, 16:35 #27
Originariamente inviato da: S.Ferretti
si fantastico... un ak-74 che a 25 metri è imprecisa da paura... almeno potevano scopiazziare anche un po la metodologia di fuoco degli altri giochi XD


e dove sarebbe l'errore scusa? un ak 47 è un'arma d'assalto ed è perfettamente normale e realistico che a 25 metri lasci a desiderare quanto a precisione
S.Ferretti10 Aprile 2007, 16:39 #28
si ma l ak 74 vorrei ricordare come appassionato di armi che è un 5.56 con una canna di 40 centimetri circa. con un fucile del genere hai un tiro preciso (a colpo singolo) ad almeno un centinaio di metri... poi è ovvio che con un dragunov fai tiri da 500 metri precisi :P rimane un fucile da cecchino lungo come una stampella. ovvio che non ha paragoni di precisioni con un ak 74 ma ricordo che parlo di 25 30 metri che per un fucile del genere sono niente.
alfa3310 Aprile 2007, 16:42 #29
ma dai.... 25 metri non sono niente, come fa un'arma come un ak47 a cannare a quella distanza dove una qualsiasi pistola dovrebbe andare bene? una cosa e alzare la mira durante una raffica (tipico del 47), ma deviare completamente...

nella prima missione avro' sparato 10 colpi ad un tipo sul tetto e girovagava ancora tranquillo.... (con la pistola base) poi da vicino , 10 metri circa, dopo 5 colpi al petto ancora correva....
Dox10 Aprile 2007, 16:43 #30
Originariamente inviato da: BountyKiller
hl2 era ed è un capolavoro, ben scritto e ben progettato. Stalker ha avuto una gestazione più difficile, e l'idea originale era veramente eccellente; poi hanno dovuto semplificare il gioco peccato


guarda hl2 è un bellissimo titolo che ho comprato lo stesso giorno dell'uscita il 18 novembre.. me lo ricordo ancora... e [U]IMHO[/U] è un capolavoro mancato... forse perchè hl1 non ha paragoni... sarà.. poi ripeto IMHO

per quanto riguarda la mira penso che in effetti dovrebbero aggiustarla un pochino.. ma che sia un pochino.. con una pistola non voglio one shot su un nemico a 40 m.. più che altro il casino è che già le munizioni latitano..
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^