S.T.A.L.K.E.R.: pericolose affinità con DooM 3 e Half-Life 2

S.T.A.L.K.E.R.: pericolose affinità con DooM 3 e Half-Life 2

Degli utenti si sono resi conto di alcune somiglianze nei nomi e nei contenuti di alcuni file presenti nell'installazione del recentemente rilasciato S.T.A.L.K.E.R.

di pubblicata il , alle 15:50 nel canale Videogames
 
115 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
GabrySP10 Aprile 2007, 16:44 #31
Dire che STALKER fa schifo è una eresia.

E il miglior FPS da 7 anni a questa parte (nel 2000 è uscito un certo "DEUS EX"

Me lo giocherò con calma tra 6 mesi/un anno in attesa di patch definitive (mi scoccerebbe vedere scatti con una GTX , e in più voglio l'uso dei veicoli ), perchè un capolavoro merita di essere giocato al massimo.

IMHO stalker (che ho solo giochicchiato, ma quello che ho visto mi è bastato per capirne il "livello" ) è tra i 10 migliori giochi di tutti i tempi.

Le schifezze sono altre (vedi catalogo EA )
DjLode10 Aprile 2007, 16:48 #32
Originariamente inviato da: Spectrum7glr
e dove sarebbe l'errore scusa? un ak 47 è un'arma d'assalto ed è perfettamente normale e realistico che a 25 metri lasci a desiderare quanto a precisione


Infatti è l'arma preferita nei film, dove sparano da circa 3/4 metri e non c'entrano bersagli più piccoli di un boing. Dai, 25 metri per un fucile qualsiasi sono un inezia.
Er Monnezza10 Aprile 2007, 16:50 #33
Originariamente inviato da: AlexXP
un gioco ORRIBILE.
Fisica ridicola, motore vecchio e strapesante, lentissimo e noioso.. che altro?


comprati una play station, il pc non fa per te
gaspanic66610 Aprile 2007, 16:58 #34
ma nessuno cita come capolavoro FEAR?!?!?

IA strepitosa e gran grafica... ok a parte che ci vuole un super pc a farlo girare come dio comanda.......

direi che prima di STALKER era il migliore....

HL2 non l'ho finito per noia... ma FEAR me lo sono gustato fino in fondo...

poi ovviamente de gustibus...

come i fan boy di cs 1.6 e quelli di cs:s ...

il mondo è bello perchè vario
ErminioF10 Aprile 2007, 16:58 #35
Ma dove hl2 un capolavoro lol...forse di leggerezza, resa grafica su macchine non al top, per il resto passi indietro da hl1 (questo si che è stato un capolavoro).
Stalker non è ai livelli di hl1, ma è molto più profondo e "rivoluzionario" di quanto lo è stato hl2 2 anni fa
giovanbattista10 Aprile 2007, 17:01 #36
STALKER 1.0001 Patch - Non-US only (8.4 MB)

http://www.techpowerup.com/downloads/523/mirrors.php
pioss~s4n10 Aprile 2007, 17:02 #37
Visto che lo sto ricominciando per la seconda volta, mi vuoi spiegare dove sarebbe buggato?


boh non so.. prova magari a leggerti i forum di questo mondo in cui non si fa altro che lamentare il disastroso operato di un gruppo di squattrinati programmatori. Per non parlare del PDA scrauso che segnala per nuove info lette un attimo prima e movimenti inconsulti sulla mappa (zoom), inventario del caiser, utilità discutibilissima di certe quest, feeling disastroso con l'arma, pensantezza motore grafico non giustificata, IA penosa, e fisica d'azzardo.. nel senso che è un azzardo proporla nel 2007!

Per quanto mi riguarda puoi giocartelo pure 9 volte.. d'altro canto siam messi malino su PC oggi giorno
HackaB32110 Aprile 2007, 17:04 #38
Un gioco bellissimo se in un gioco amate atmosfera, coinvolgimento e storia.
Ha numerosi bug (ma questa purtroppo e storia vecchia...doubleagent? gothic3?) specie con le ATI e necessita di 2 gb di ram se volete l'hdr. Niente comunque che patch (già uscita una ce ne sono altre due in arrivo, almeno questi non se ne fregano dei bug) o mod non possano risolvere.
Senza illuminazione dinamica, la grafica è quella di un gioco di 5 anni fa (forse anche peggio).

Altro argomento: ma quel furbone di Todd che ha trovato il modo di reclamizzare ETQW in una risposta ad una domanda su stalker e doom?
Marconzo8810 Aprile 2007, 17:04 #39
1.stalker non c'entra niente con doom3 o hl2
2.la sua grafica è troppo pesante per essere così penosa
3.il realismo non esiste e la "forma" dei personaggi è irreale

io lo provato e andava a scatti a 800x600 con quasi tutto disattivato,
va bene che la mia configurazione non è il top del momento(DFI Lanparty ut nf4/4000+ San Diego/ a-data vitesta ddr500 e x850xt su pciex) ma non mi sembra che faccia proprio schifo, dato che con tutti gli altri giochi me la cavo.
_Aenea_10 Aprile 2007, 17:09 #40
Sì, è buggato!... decisamente!!!! Soprattutto per quanto concerne il motore grafico: una pesantezza senza limiti per una grafica non certo da urlo!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^