Sony svela la data di Blu-ray: è il 23 maggio

Sony svela la data di Blu-ray: è il 23 maggio

Sony ha svelato la data di commercializzazione dei primi film su Blu-ray Disc, la nuova tecnologia legata al supporto dei dati. Sono stati svelati la lista dei film che saranno disponibili e i prezzi dei primi lettori.

di pubblicata il , alle 16:05 nel canale Videogames
Sony
 
76 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
lupetto2k02 Marzo 2006, 10:04 #61
Originariamente inviato da: Elenion
Io non capisco se parlate tanto per raffreddare l'ugola.. E' ovvio che i prezzi scenderanno per tutto come è sempre stato. Cioe' un lettore da tavolo di Bd costa 1000 euro e vi lamentate perche' la play3 ne costa 500?! Mah.. Ma io dico, basta aspettare un annetto o giu' di li' per avere prezzi piu' decenti e se poi credete di poter avere tutto e subito allora so chi voterete il 10 aprile.


quoto
basta aspettare che costino prezzi abbordabili
ricordo a tutti che anche le care e vecchie VHS costavano 40000 lire in media.
l'avvento dei DVD ha portato ad un decremento dei costi della vecchi tecnologia.
io la vedo così: l'uscita di questi nuovi formati mi alletta ma non mi posso permettere di spendere tali folli cifre; ciò non toglie che godrò nel tempo degli inevitabili cali dei costi dei DVD
lupetto2k02 Marzo 2006, 10:14 #62
Originariamente inviato da: Muscy_87]ma ancora la sony dopo 20 anni non si è

la domanda è chiara e chiara è pure la risposta:
la sony se lo può permettere perchè già solo con le sue periferiche gestisce una bella fetta del mercato.
può benissimo permettersi di imporre un formato proprietario visto che le sue periferiche compatibili sono molto varie e molto diffuse.
commercialmente è ineccepibile (a livello utente però se posso evitare sony preferisco)

[QUOTE=Michelangelo_C]Per chi dice: "Basta non comprarli, nessuno obbliga a farlo"
Al momento attuale è così, ma se la gente penserà davvero, come vogliono far credere, che un film su BR ha una migliore qualità di quelli su DVD allora piano piano si avrà una migrazione di tutta l'offerta film da DVD verso BR (o HD-DVD), e allora non ci sarà più scelta.


e dov'è il problema?
io, anzi, auspico e spero sia esattamente così.
ciò si tradurrà in un calo veloce del costo delle nuove tecnologie e formati e soprattutto in un calo ancor più veloce delle teconologie e dei formati precedenti
fabio8002 Marzo 2006, 12:47 #63
Originariamente inviato da: lupetto2k
e dov'è il problema?
io, anzi, auspico e spero sia esattamente così.
ciò si tradurrà in un calo veloce del costo delle nuove tecnologie e formati e soprattutto in un calo ancor più veloce delle teconologie e dei formati precedenti




ciò si dovrebbe tradurre in un calo veloce dei costi e conseguentemente dei prezzi. in teoria, in pratica si vede che le cose non stanno sempre così e se i dvd sparissero ciò sarebbe una buona occasione per livellare verso l'alto il prezzo medio dei nuovi film, spostandolo da 20 a 30 euro con buona pace dei consumatori.

anche l'impatto sulla tecnologia precedente è tutto da verificare, se guardi i costi delle nuove vhs o anche solo dei nuovi cd, tecnologia più che matura e stra-ammortizzata svariate volte, ti rendi conto che le offerte vengono solo dopo che il titolo è già sul mercato da parecchio, e la presunta riduzione dei costi è mangiata dal volere tenere un prezzo artificiosamente pompato

i prezzi dei media nel settore audio-video sono tarati con ragioni di marketing, i costi di produzione allo stato attuale sono ininfluenti. non vorrei che si replicasse con la scusa dell'alta definizione, dove però mi verrebbe chiesto un esborso medio ancora superiore anche quando la tecnologia sarà matura e con costi di produzione infinitesimali. uno scenario già visto e francamente insopportabile
Michelangelo_C02 Marzo 2006, 12:59 #64
Originariamente inviato da: lupetto2k
e dov'è il problema?
io, anzi, auspico e spero sia esattamente così.
ciò si tradurrà in un calo veloce del costo delle nuove tecnologie e formati e soprattutto in un calo ancor più veloce delle teconologie e dei formati precedenti

Il problema è che se davvero non c'è necessità di usare BR per i film in HD, allora perchè devono obbligarmi a comprare un nuovo lettore per la televisione quando il vecchio lettore e supporto DVD andrebbero benissimo (se si utilizzasse il giousto codec). E se poi i lettori BR non leggono i DVD? Che faccio mi tengo due lettori diversi sotto la tv?
Io vorrei solo che si cercasse di utilizzare al meglio quello che si ha già, senza creare falsi bisogni..
Scruffy02 Marzo 2006, 13:37 #65

qualità elevata ... in quanti la vogliono?

secondo me ... i BR non son sta grande cosa. oggi ci sono dvd e divx. .. quanti scelgono solo i dvd per una maggiore qualità dell'audio e video?( a parte divx con ac3 che hanno audio ottimo) ? io penso che tra dvd e divx uno sceglie divx, su dvd ce ne metto 6 circa se a singolo cd o 3 se a doppio cd . ho visto un canale in Hd a 1080 e la qualità è elevatissima, ma io son del parere che mi accontento del dvd o del divx per molto tempo ancora, soprattutto leggendo il costo che hanno. è impossibile spendere 40$ per un solo film. non lo vogliono capire .....mettessero i BTR a 10€ si potrebbe anche pensare : pago tanto l'hardware e poi i supporti son accessibili, ma qua leggo Hardware a 1000$ o 300 o 15$ che sia e supporti a 30-40 :|
per me così non va bene. son disposto a spendere 30€per un gioco che è uan cosa che a volte ti dura una vita fino ad averne nausea, ma un film , alla terza visione gia non ne puoi + e che ti fai la raccolta casalinga di film? ci son 2 amici : il primo guarda ho mille film in divx .. costo di 300€ mettendo 1 divx a dvd . il secondo guarda ho 1000 film BR e ho speso solo : 40.000 $ lol ...fate voi
lupetto2k02 Marzo 2006, 14:28 #66
Originariamente inviato da: fabio80]ciò

non credo i DVD spariranno tanto presto
hai ragione che poi potrebbe esserci le solite speculazioni ma credo che col tempo, così com'è stato per i DVD, il trend dovrebbe essere quello

Originariamente inviato da: Scruffy]secondo me ... i BR non son sta grande cosa. oggi ci sono dvd e divx. .. quanti scelgono solo i dvd per una maggiore qualità
Il problema è che se davvero non c'è necessità di usare BR per i film in HD, allora perchè devono obbligarmi a comprare un nuovo lettore per la televisione quando il vecchio lettore e supporto DVD andrebbero benissimo (se si utilizzasse il giousto codec). E se poi i lettori BR non leggono i DVD? Che faccio mi tengo due lettori diversi sotto la tv?
Io vorrei solo che si cercasse di utilizzare al meglio quello che si ha già, senza creare falsi bisogni..


non è un obbligo immediato e ricordo a tutti che i primi DVD costavano anch'essi un botto (alcuni ancora adesso).
io sono passato ai DVD un bel po' dopo la loro uscita.
e immagino che ci sarà un periodo relativamente lungo in cui i nuovi supporti cercheranno di affermarsi in un mercato che ha appena digerito i DVD e li sta metabolizzando; quindi nel frattempo i DVD saranno ancora disponibili per un bel po', IMHO
e nessuno è obbligato a passare al nuovo formato a partire dal 23 maggio....

PS: darei per scontata la retrocompatibilità in modo da penetrare meglio nelle case degli utenti
fabio8002 Marzo 2006, 15:33 #67
Originariamente inviato da: lupetto2k
non credo i DVD spariranno tanto presto
hai ragione che poi potrebbe esserci le solite speculazioni ma credo che col tempo, così com'è stato per i DVD, il trend dovrebbe essere quello



i dvd non spariranno tanto presto, ma se possibile l'hd avrà ancora più difficoltà a imporsi perchè rispetto al dvd implica, come minimo, anche un cambio di televisore ( sennò uno cosa se ne fa..) ed eventualmente altri componenti nella catena ht

se poi i prezzi sono quelli, campacavallo

laserdisc docet
lupetto2k02 Marzo 2006, 17:05 #68
Originariamente inviato da: fabio80
i dvd non spariranno tanto presto, ma se possibile l'hd avrà ancora più difficoltà a imporsi perchè rispetto al dvd implica, come minimo, anche un cambio di televisore ( sennò uno cosa se ne fa..) ed eventualmente altri componenti nella catena ht

se poi i prezzi sono quelli, campacavallo

laserdisc docet


vero
El Porcharo03 Marzo 2006, 12:46 #69
Originariamente inviato da: News
La console dovrebbe costare tra i 400 e gli 800 dollari, quindi decisamente meno di un normale lettore Blu-ray.


Secondo me questa buffonata è solo una infima strategia di mercato per gonfiare le vendite della PS3 soltanto per dimostrare che da parte degli utenti c'è interesse a scegliere PS3 piuttosto che XBOX360 &Co..
lupetto2k03 Marzo 2006, 14:15 #70
Originariamente inviato da: El Porcharo
Secondo me questa buffonata è solo una infima strategia di mercato per gonfiare le vendite della PS3 soltanto per dimostrare che da parte degli utenti c'è interesse a scegliere PS3 piuttosto che XBOX360 &Co..


beh, ogni nuova tecnologia ha esordito con prezzi un po' alti.
anche i primi lettori dvd non costavano poco, così come i primi masterizzatori CD o DVD.
Con l'affermarsi della tecnica produttiva e delle vendite i prezzi poi iniziano a calare.
è una legge di mercato...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^