Sony prepara un evento a porte chiuse per presentare PlayStation 4

Se non cambiano il gamepad dopo 30 anni giuro che rotolo dal ridere da qui a piazza duomo

Risolvono come con PS3......ovvero ne presentano uno che non uscira' MAI .....il cornettone sottile grigio stile boomerang ve lo ricordate, si?

brutta bestia la nostalgia..per fortuna che esiste GOG che senza bisogno di sbattersi più di tanto ci permette di rimettere mano ai giochi del passato, e verificare che la magia non era tanto nel gioco in sé, quanto dentro di noi..

Non sono per nulla d'accordo. Gioco tutt'oggi a vecchie glorie del passato, e senza alcun ombra di dubbio, solo con queste ad oggi mi diverto! La direzione artistica, il plot narrativo, le dinamiche di gioco, sono tutti elementi presenti ad un livello di dettaglio senza dubbio maggiori rispetto ai titoli presenti nel panorama odierno.

sicuramente un bel gioco, anche del passato, resta un bel gioco.
Ma il fatto che adesso, alla soglia dei 33 anni, non mi riesca a godere un gioco come una volta non è solo colpa dei titoli meno coinvolgenti.
Impegni e pensieri di vario tipo spesso fanno si che quell'oretta al computer la passi più a pensare che cosa devi fare appena finito o cosa dovresti fare anziché stare davanti al monitor a goderti il gioco.
Certi titoli inoltre per essere goduti appieno vogliono un minimo di continuità nel gioco... Cosa che non sempre, anzi sempre meno, da adulti si riesce a fare rispetto ad un adolescente o ad uno studente universitario come ero io (non frequentavo e non studiavo che 5-6 ore al giorno al massimo...).
SE comincio una quest oggi a Skyrim e lo riprendo di nuovo sabato per un'ora non mi ricordo manco più dov'ero col mio PG, figurati poi se il gioco riesce a coinvolgermi...
Ci vorrebbe semplicemente la spensieratezza e la serenità (oltre al tempo libero) nel giocare della gioventù.
Poi i giochi belli ci sono pure oggi.
Anche se, obiettivamente, il livello di difficoltà di certe produzioni è al livello "deficiente totale".
Faccio un esempio di titolo giocato di recente su ps3 ovvero God of War 3.
Mi spiegate come si fa a morire in quel gioco????
Tranne un solo boss (una specie di scorpione gigante il resto sembra una passerella piuttosto che un'epica avventura a caccia di divinità e mostri vari.
Bella l'ambientazione, bella la grafica, banale il personaggio ma caxxuto, il tutto è rovinato da un livello di difficoltà prossimo allo zero che rende inutile mettersi a imparare combo, vedere quale arma è meglio o più adatta in ogni situazione ecc...
Ecco, quello è un esempio di gioco che 20 anni fa non sarebbe esistito.
Volente o nolente il fatto che oggi tanta gente giochi ai VG ha portato a fare giochi più "per tutti", roba che i gamer più incalliti non ci fanno niente.
Prima giocava ai VG solo chi ne era appassionato e sviscerava in ogni sua parte il titolo.
Oggi un altro po' e ci gioca anche mia madre.

Figlioli,

non ha senso questa guerra PC/Console.
Sono due piattaforme completamente diverse e con un target completamente diverso.
Chi di voi va a spiegare ad un ragazzino di età compresa tra i 12 e i 18 anni o ad un'utenza poco smanettona che, se Far Cry 3 si pianta con la configurazione in firma, per risolvere va leggermente overclockata la VGA o va collegato il monitor con cavo HDMI? Roba da nulla, in confronto ad un semplice aggiornamento firmware
E questo è solo uno dei mille problemi del gaming su PC.
PC e consoles, IMHO, continueranno a viaggiare su binari paralleli per molto tempo ancora (ehm...me lo auguro) offrendo divertimento, gli uni agli smanettoni e le altre ai meno smaliziati.
E che questa guerra tra piattaforme requiescat in pacem.

Ti do un indizio.....e' una guerra che esiste da taaanti anni....non e' nata ora. Cosa e' cambiato in questi anni ad oggi?

L'unica cosa che e' cambiata e' la qualita' del software.......dal lato tecnico ne ha guadagnato........dal lato contenuti avrei qualcosa da obiettare.

Beh, dal lato contenuti non posso, ahimé, che quotarti.

se ti diverti solo con i giochi vecchi credo sia una caratteristica/problema tua/o. ma sulla seconda parte non credo ci sia neanche da essere d'accordo o meno, non è così e basta. è ovvio per tanti motivi, dal budget a disposizione, dai mezzi tecnologici a disposizione, alla storia dei videogiochi dalla quale si può imparare.

ma poi lo vedo logico così..ti faccio un esempio dei serial, così ci sleghiamo dal concetto di grafica/tecnologia: twin peaks è stato il primo serial che ho scaricato e visto, mi ha affascinato, l'ho amato e tutto. poi ho visto altri milioni di serial e riguardando il plot di twin peaks non riuscivo più a trovarci la genialità, magia, e coinvolgimento che avevo visto la prima volta. e questo semplicemente perché i top serial sono semplicemente di un livello superiore, alcuni proprio perché inspirati allo stesso twin peaks.

Quoto obogsic

E mi permetto di aggiungere che stiamo diventando vecchi e che le stagioni non ci sono più, si stava meglio quado si stava peggio e via dicendo.

A mio parere giochi coinvolgenti ci sono ancora:
Un tempo giocavo ad Alien Bread, oggi gioco a Gears of War
I final fantasy ci sono ancora, ok non sono tutti come il 7.
I giochi sportivi si sono evoluti e li trovo ancora divertenti.

E' vero che ce n'è pochi in mezzo a tanta fuffa, ma io ricodo di avere avuto un cassetto pieno di floppy per l'amiga, ma di aver giocato per davvero a una trentina di titoli.
Stessa cosa sulla PS1 ....


Inoltre grazie all'on-line nonostante la vita sia cambiata tra lavoro, moglie e figli si è aperta la porta di giocare con gli amici da casa nei pochi ritagli di tempo....

Che poi l'online sia diventata a volte la componente pincipale al punto di trascurare la parte off-line o lo story mod è vero. Ma questo fa parte del business.
Di chi conosco aver preso i vari Call of Duty forse uno ha mai finito la parte offline.