Rome: Total War ancora espanso

ehm, non per essere pignolo, ma era a.C.!

Finalmente un seguito, è uno dei giochi più belli per pc. Se poi uno è appassionato di Roma e di quell'epoca è veramente da gustare e divertircisi.

Quoto in pieno, speriamo però che questa espansione non abbia un costo spropositato, visto che viene venduta in formato elettronico

Boh, ma che c'entra Alessandro Magno con Roma, dico io...

Quindi oltre tutto espanderanno anche la mappa dalla parte dell'asia fino all'india......un'ottimo modo per ingannare il tempo di attesa per medieval 2 total war

In effetti mi pongo anch'io l'interrogativo del perchè di questa scelta, si tratta di vicende non collegate e che soprattutto non c'entrano col nome della città che da il titolo al gioco principale.

centra eccome!
Mentre lui espandeva il regno macedone in oriente, suo zio (o cugino, non ricordo bene), Alessandro d'Epiro, combatteva in Italia e veniva sconfitto proprio da quella che all'epoca non era altro che una città che si faceva strada nel centro italia: Roma.
Poi considerate anche che la cultura ellenistica ha influenzato non poco quella romana, sia come civiltà che come modo di fare la guerra!

OT

"sia come civiltà che come modo di fare la guerra!"


Beh.. su questo ci sarebbe da parlare... affermazione, secondo me, piuttosto discutibile. Pensa che proprio Roma era forte per un modo di fare la guerra assolutamente innovativo e vincente.

FINE OT

Dal punto di vista culturale ti dò ragione (anche se in realtà in principio i Romani erano piuttosto "intolleranti" nei confronti dei Greci e della loro cultura, tanto da chiamarli effeminati e da bandire le loro intuizioni, prime fra tutte la filosofia, da Roma; solo in età imperiale Roma accetterà davvero la cultura ellenica - cosa che tra l'altro, curiosamente, segnerà proprio l'inizio del declino di Roma -).
Dal punto di vista militare assolutamente no. I romani hanno basato il proprio modo di combattere rifacendosi ai latini, agli etruschi e, in seguito, anche agli iberici. Gli ellenici ed i macedoni basavano il loro esercito sull'oplite con la picca (a formare la famosa falange), in cui l'uso della cavalleria (anche per mancanza di animali adatti allo scopo) era praticamente sconosciuto, mentre i Romani schieravano solitamente un esercito su tre linee (astati, legionari, triari) con la cavalleria di supporto ai lati e il generale con la cavalleria pesante dietro a tutti (per i Romani la cavalleria era più che altro un aiuto ausiliario, da utilizzare solo per spaventare i nemici meno determinati e da impiegare solo nel caso le cose andassero male, o per contrastare la cavalleria avversaria).

Urca Devo dire che questa va al di la della "semplice" espansione...