Rockstar: ottimi progressi per Gta 5 e possibile L.A. Noire 2

Il problema di GTA 4 è che ha deluso molti per la poca varietà, contrariamente a San Andreas infatti dove si potevano fare molte più cose (mangiare fino a scoppiare, biciclette, mezzi aerei, varietà veicoli maggiore...), la mappa era MOLTO più grande e variegata, con località diverse, era più divertente. A GTA 4 invece c'è solo città e grattacieli....


Se GTA 4 avesse avuto tutto questo con in più il motore grafico moderno avrebbe spopolato molto di più.

My 2 cents.

Io trovo che il migliore sia stato il Vice City. Ambientazione, colonna sonora, missioni...devastante, assolutamente fantastico. Il SA bello, molto vario, mappa immensa, tante cose da guidare...ma le emozioni che mi dava il Vice City non me le ha mai date..

è proprio così, ma soprattutto non c'è la componente esplorazione... cioè visitare i vicoli di liberty city non solo non è divertente ma non ha alcun senso. e qui entra in ballo l'assuefazione, perché ai tempi di vice city mi sono girato tutta la mappa anche solo per esplorarla, così come in parte è stato per san andreas, ma da un lato c'è proprio il fatto che architettonicamente non ti rimane molto, è tutto uguale e tendo a perdermi proprio come nella vita reale in una città reale. e soprattutto è talmente realistico e pieno di dettagli che non ho alcun interesse a esplorare tutto proprio come nella vita reale, anche perché so che girando non troverò nulla di interessante.

a questo punto devono capire che servono i contenuti, non la realisticità degli incroci e dei marciapiedi, ma devi poter interagire con negozi, cose e persone, devi poter rapinare i negozi, devi poter spacciare, picchiare gli spacciatori avversari, mettere su un cartello del narcotraffico, questo devono fare, non abbondare di grafica mettere nuovi mezzi o una mappa 5 volte più grande e annacquata. ormai non credo di stupirmi se mi metti in un mondo grande come San Andreas, ne ho visti tanti di giochi sconfinati.


Vice city ha 2 cose: il protagonista, molto più facile immedesimarsi, mentre dopo hanno fatto delle scelte più difficili, ma anche coraggiose e in controtendenza, per moltissimi è stato più difficile mandare giù CJ o Nico, ma secondo me è voluto, vanno a cercare apposta qualcosa di difficile e controverso è un po' la cifra del gioco intero. la seconda cosa è la colonna sonora, l'ambientazione in se è già più relativa...

si, poi volevo vedere come lo facevi girare

cmq sia gta IV ha avuto una bellissima storia e un personaggio molto molto caratterizzato. Inoltre è un gioco più "serio" rispetto ai precedenti anche se volendo ti permette di fare le peggio cose nei momenti di cazzeggio.. Poi per carità anche a me s.andreas mi ha fatto scompisciare quando andavo al liceo e adoravo svolazzare con gli aerei (l'unica grave mancanza di GTA IV,imho, ma se il gioco è ambientato in una sola città che te ne fai del jet? ) ma ora a 29 anni probabilmente mi son reso conto che non mi basta e che ci vuole quel qualcosa in più che il semplice "cazzeggio-ammazzo tutti-sfascio tutti"