Red Faction Guerrilla: data e requisiti della versione PC

Red Faction Guerrilla: data e requisiti della versione PC

THQ annuncia la data di rilascio definitiva della versione PC di Red Faction: Guerrilla e rende noti i requisiti hardware.

di pubblicata il , alle 15:55 nel canale Videogames
 
47 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
User11116 Luglio 2009, 19:58 #31
Originariamente inviato da: JohnPetrucci
Credo sia un errore.
Da altre parti sul web si trovano requisiti cpu ben diversi.


lo spero
[LIST]
[*]CPU: processore 3.2 GHz Dual-Core (Intel Core 2 Duo o AMD Athlon X2)
[*]Memoria: 2GB RAM / 15GB di spazio libero su disco rigido
[/LIST]

soprattutto per lo spazio sul disco richiesto
alex93gd17 Luglio 2009, 01:15 #32
ma scusate ragazzi nn sono poi così alti...skede video raccomandate nvidia 8800 e ati 3850 nn è ke siano il massimo
ministro17 Luglio 2009, 06:31 #33
... ma anche un 6850 portato a 3,6
comunque prima 5 giugno, poi 25 agosto, ora 11 settembre.. dovrà uscire perfetto e senza bug altrimenti mi inca**o! Stessa storia per Dirt2(prima settembre poi dicembre) e per Bioshock2 (prima metà del 2010 :nera
Lino P17 Luglio 2009, 07:38 #34
Originariamente inviato da: appleroof
ovviamente...."[I]CPU: processore 3.2 GHz Dual-Core ([B][U]Intel Core 2 Duo[/U][/B] o AMD Athlon X2)[/I]"



User11117 Luglio 2009, 08:09 #35
Originariamente inviato da: Lino P


per il pentium d sarà almeno il doppio della frequenza
dalien17 Luglio 2009, 09:04 #36

non diciamo ca..te

la 8800gt e la 9800gt SONO la stessa scheda se a qualcuno una o l'altra andava di piu è per via che non viaggia alle frequenze della reference board ma è la solita scheda..con l'etichetta diversa
nikkesan17 Luglio 2009, 11:16 #37
come da articolo: per le schede GeForce 9800 GT, di una versione di GPU G92 costruita con tecnologia produttiva a 55 nanometri, contro i 65 nanometri implementati nelle soluzioni GeForce 8800 GT. Vi pare nulla?! Ok Prestazioni dal mio punto di vista e non solo 0!! Ma in euro e' una certa cifra sia per chi compra sia per chi produce!!!
kibo8717 Luglio 2009, 11:21 #38
3.2 dual core erano pure i vecchi intel tipo biscot
surfmast3r17 Luglio 2009, 12:32 #39
Originariamente inviato da: alex93gd
ma scusate ragazzi nn sono poi così alti...skede video raccomandate nvidia 8800 e ati 3850 nn è ke siano il massimo


nn si sta discutendo la vga ma la cpu

io personalmente credo che un dual core a 3.6 come consigliato sia per chi gioca a 1280 e cmq in ogni caso mi sembra esagerato...

ma poi che senso ha questa precisazione dei mhz quando a parita di mhz ci sono cpu di fascia bassa e fascia alta, e come dire ad esempio per le vga 1gb di ram della 4670 contro magari i 512 della 4870

a star a sentire loro il mio 8200 non sarebbe all'altezza quindi
naiber17 Luglio 2009, 15:19 #40
forse 3.2 GHz si riferisce alla potenza complessiva della CPU e non per singolo core
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
Notizie
tutte le news »
^