Prime immagini di Epic Mickey. Inizialmente era indirizzato a PC/360/PS3

Tu puoi mettere tutti i grafici che vuoi, ma senza i numeri totali non serve a niente, ovvio che Wii in percentuale ha meno titoli mature delle altre console, ma su un grafico così gli shovelware incidono tantissimo.


Cioé stai dicendo che GTA IV è hardcore? GTA è uno dei brand famosi più casual di tutti, non è che il personaggio figo che ammazza tutti senza senso lo rende un gioco per persone mature (il ranking esrb conta solo la violenza, il linguaggio e cagate simili, mica la profondità.


Questo gioco su PC mi avrebbe fatto piacere, tra gdr ed fps qualche platform non mi avrebbe fatto di certo male.

Proprio GTA4 è uno di quei giochi che puoi fare abbastanza velocemente, visto che ogni missione dura poco. Fra tutti i cosiddetti "giochi hardcore" (brutta definizione... è come voler fare distinzioni inappropriate, sempre di giochi si parla), è sicuramente il più "casual". Poi vabbè, se a certuni basta giocare a GTA4 per pensare di essere degli dei del videogioco, son cavoli loro. Ho visto roba molto peggiore a giro.

Diciamo che forse qualcosa come Morrowind o Ninja Gaiden si avvicina di più a quello che intendevi, visto che devi starci dietro parecchio.

Io.....

Non ci sono solo FPS o GTA style...

IO con XBOX360 e WII ho il massimo. (la PS3 è da un po che prende la polvere)

infatti l'etichetta hardcore, come le altre, significa tutto e niente, seguendo il tuo ragionamento bisognerebbe dire che nessun titolo per console sarà mai hardcore. si intende magari solo una tendenza. d'altronde anche gli FPS vanno ampiamente di moda e sono seguiti da tante persone, chi sarebbero gli hardcore? quelli che giocano agli RPG sconosciuti su server strani? magari con qualche visuale esotica? definire parola e significato.

ma il bello di gta non è finire le missioni principali ma esplare la città, finire tutte le secondarie, raccolte oggetti ecc, attaccar briga con la polizia! Io a san andreas ad esempio mi scassavo a cercar di rubare il carro armato, missioni vigilante. E poi io con i vari gta ci metto sempre un bel pò a fare tutte le missioni e finire il gioco in maniera vera del termine. Come si può finire subito?

Lo immaginavo più "oscuro" ma fa lo stesso, aspetto di vedere qualche video per giudicare meglio.



Quindi? Non vale la stessa cosa per le esclusive che ci sono sulla 360 o sulla Ps3? In quei casi i possessore del Wii dovrebbero comprarsi la 360 o la Ps3

Per essere arcor un gioco deve avere un protagonista ganzo (o gnocca, se donna) che uccide mucchi di persone, se in maniera cruenta o stylish ancora meglio (e' piu' arcor).
Oppure deve essere un gioco di calcio.

Il giocatore arcor invece deve necessariamente avere un mouse con le lucette e NON possedere una wii.

Saluto

Edit: mi sono ovviamente dimenticato il requisito numero uno del gioco arcor: avere la grafica pompata

infatti è così, solo che in quei casi sono delle vere e proprie software house che fanno da mercenari, in alcuni casi sono proprio team interni, quindi messi su dalle società stesse e quindi legate a sony o MS. ma qui non si parla di un brand proprietario della console, come può essere zelda o mario che nessuno si aspetta di vedere sulle altre console, qui si parla di un brand terzo che ha preso una posizione a scapito della concorrenzialità e quindi a scapito degli utenti.

se una specie di organismo antitrust obbligasse tutti a fare i porting su tutte le console staremmo tutti meglio, ti scegli la console che preferisci poi se vuoi ti ci puoi giocare zelda senza dover comprare il wii se non ti piace, o ti puoi godere Gears of war o halo sulla ps3 senza dover comprare una 360 (anche se c'è pure per PC) oppure un gran turismo o metal gear sulla x360. il fatto che non ci siano è un peccato per chi non si può permettere 3 console ma solo una al massimo. ovviamente le esclusive sono fatte prorpio per questo, per spremere i soldi a chi li ha per comprare tutti i sistemi. se tu non hai esclusive nessuno comprerà il tuo sistema perchè è inutile

non vorrei iniziare un altra inutile discussione hardcore - casual gamers, perciò invito chiunque prima di continuare su questo filone a leggere almeno la blanda definizione di wikipedia.

penso di non concordare con la visione espressa da tensai che a mio avviso commette il semplice errore di voler considerare hardcore un gioco piuttosto che il giocatore. si può essere hardcore anche giocando a tetris che è il gioco più casual mai esistito (come prova questo video).
ciò che fa la differenza è dunque l'approccio della persona al fatto di giocare e l'attributo è solo riferibile a persone.

seguire la storia di gta4 e abbandonarlo è da casual gamers, per esempio quelli che sono ancora li attivi nel thread ufficiale a moddare il gioco e a scannarsi abitualmente in multiplayer non sono mica tanto casualotti... se uno conosce i nomi di tutte le vie di liberty city non è un casual gamer sono d'accordo che la modalità di gioco può influire sulla profondità del gameplay e quindi determinare se statisticamente ci saranno tanti hardcore gamers o meno per un determinato gioco (insomma è chiaro che un gioco di strategia a turni supercomplesso non è proprio accessibile ai casual gamers) ma questo è un fatto solo secondario a mio avviso.

Comunque, per tornare IT, devo ammettere che mi interessavano molto di più i primi concept. Adesso sembra un platform abbastanza standard. Meh. Spector ha detto che è perchè la Disney non ha voluto che oltrepassasse "una certa linea". Umf...