Pokemon Go: la polizia del New Hampshire usa la meccanica dei personaggi rari per catturare i latitanti

Non mi sembra più stupido che sbavare per 22 milionari in mutande che tirano calci a un pallone.

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Ognuno ha i suoi gusti ovviamente, io resto solo perplesso davanti a certi commenti che augurano morte e distruzione ai giocatori di pokemon go, tutto qui...



Clm,lmsmsòmsòmsòs

già all'epoca da ragazzino i pokemon mi sembravano l'equivalente maschile dei my little pony, trovavo letteralmente inconcepibile che un ragazzo con più di 11/12 anni potesse interessarsene....
immaginate ora il mio stupore davanti questo successo di pokemon go.

ovviamente non voglio certo sminuire quelli che se ne interessano, i gusti su qualsiasi cosa son pur sempre soggettivi... è semplicemente l'espressione del mio punto di vista.

però quelli che si incavolano quando vedono derisa la propria passione su internet, devono cercare anche di vederla dagli altri punti di vista... a chiunque verrebbe da ridere vedendo un adulto giocare con i pupazzini per bambini (o magari susciterebbe tristezza pensando ad un ritardo mentale), ma solo perchè reagisce ridendo o scherzandoci su non vuol dire che denigra la persona, sta semplicemente reagendo in base ai propri gusti, in maniera se vogliamo amichevole.

sono d'accordo al 100%
e pokemon go è una figata

Se fosse per i soldi che gli do io, giocherebbero nel cortile della parrocchia con un pallone fatto di stracci e giornali vecchi!

Evaporazione della materia grigia....

Morte e distruzione da parte mia no, però trovo una logica anche nei ragionamenti di chi non approva in modo più o meno marcato chi ci gioca, in quanto certe cose, se si consolidano in fenomeni sufficientemente estesi, influenzano anche la vita di chi non vi prende parte.

Esempio 1, opportunità mancate: un miliardo e mezzo di persone usa FB, oggi l'Agenzia delle Entrate ha aperto un canale per i dubbi degli utenti tramite FB Messenger; senza il miliardo e mezzo di persone che usano FB avrebbero scelto un altro canale.

Esempio 2, utilizzo "forzoso": un miliardo di persone usa Whatsapp, io che non vorrei usarlo sono costretto ad usarlo per lavoro perché tutti gli eventi a cui partecipo sono gestiti tramite gruppi WA.

Esempio 3, influenza indiretta: il solito miliardo e mezzo di persone usa FB, io che non lo uso finisco in ogni caso in foto, video etc. postati su detto social, e quando FB accede ai contatti dei suoi utenti accede anche al mio. Magari non può usarlo, ma intanto sa qual è e sa chi sono.

La posizione "non ti va di usarlo, non usarlo e non rompere" è estremamente miope e non tiene conto delle implicazioni più ampie che i fenomeni di massa nell'era di internet comportano.

Oggi ero a pranzo con 3 colleghi, e mi sono dovuto sorbire 1 ora di pokemon

come minimo la gente non si rende conto dell'abuso che fa di questi giochi

Ci si adegua alla maggioranza, o meglio, si subisce le scelte della maggioranza.
E' democrazia. Politicamente parlando io sono 40 anni che subisco leggi prodotte da politici che non ho mai votato, che voi farci...
E' così che va il mondo...



Clmò,sòmsmsòlmlms