PlayStation 5 Pro è davvero troppo cara? Facciamo le pulci a Sony!

Il costo è un problema, ma è l'ultimo dei problemi, perchè se il costo me lo giustifichi alla fine ci può pure stare, anche di più volendo... Che vantaggi porta avere una ps5 pro? a me non sembra che l'utenza playstation si sia lamentata della potenza della console normale, piuttosto del fatto che non c'è un fetente di gioco da giocare che sia uno. Avessi detto "raga esce la ps5 pro il 7 novembre e solo su questa puoi giocare a 4k 60fps al day one Horizon 3, Spideman 3 e The Last Of Us 3", allora è un conto... Mentre tu Sony mi presenti una console da 800 euro e mi dici che posso giocare meglio della roba uscita anni fa, roba per cui ho il disco e quindi gli 800 euro diventano 930... boh... a chi dovrebbe far gola una console presentata in questo modo? a parte i fanboy ovviamente.

Infatti il punto è tutto qui, se a 400€ gioco gli stessi giochi, chi me lo fa fare di spendere 800€ + disco?

I giochi esclusivi per ps5 pro non possono farli, sarebbe una mossa davvero suicida

La stima sulla 4070 come gpu simile a quella di ps5 pro è quella in generale fatta sui siti e forum esteri più noti, non solo df, ma 1) si parla di resa finale effettiva e non di hardware liscio (nelle console tra ottimizzazione da uso api più basse, minor app in background del os si va sempre un po' meglio della potenza sulla carta di pari pc, vedi ad ex. ps5 base che va in rt in media come una 2070s e non come una 2060) ; 2) gpu di ps5pro ha l rt e l accelerazione hw per i software di upscale di rdna4 e non rdna3, quindi i paragoni con le gpu rdna3 di amd sono sballati ogni volta che si usa l rt e si usa il pssr; 3) sono solo stime preliminari, se risulterà che la potenza raster aumenta meno del 45 dichiarato risulterà che i miglioramenti saranno inferiori alla 4070, globalmente. Diciamo che bisognerà vedere nei giochi che usciranno, per ora è prematuro. Quello che per me è certamente inaccettabile, più ancora del prezzo, è l assenza del lettore. Sul costo di pari pc, è per pari intendo performance vere e non semplicemente hw identico, le stime sono più o meno uguali sui vari siti, quindi non credo affatto sia una svista del redattore. Ma ovviamente è presto per parlare, vedremo nei fatti

Concordo, infatti come dissi alcuni commenti fa il problema principale allo stato attuale è la mancanza di esclusive. Perchè tra poco tanto per dire, potrò giocare a gow ragnarok con la 4090, quindi a che pro comprare una ps5 pro? Se ci fossero capolavori giocabili solo su quella piattaforma sarebbe un conto, ma ormai quei tempi sono passati e il valore delle console sta venendo meno. Un altro punto fondamentale a loro favore era l'economicità, ma ora è caduto anche quello...

Non possono farli ma avrebbero potuto farli uscire a 30 fps con risoluzione variabile sulla ps5 base... e quindi allora alla ps5 pro dai un significato. Personalmente avrei proprio evitato l'uscita di questa console, e se avessi voluto fare il botto avrei puntato tutto su una bella partnership con Rockstar per un bundle PS6 + GTA6 nel 202x garantendo un hardware che regga i 4k (con tutte le tecnologie del caso di upscaling) con RT a 60 fps... e altro che 800 euro, i giocatori gli avrebbero tirato dietro pure le sorelle.

Il discorso che sto facendo IO, è "non servono 1500€ per fare un PC comparabile alla PS5". Punto e stop. IO non sto parlando d'altro e non mi interessa parlare d'altro, quindi se vuoi parlare d'altro, non quotare me quota qualcun'altro. Alla vista di questo, il mio discorso ha perfettamente senso.



A quella stessa cifra trovi anche case di MSI, o altri brand noti, come detto nel mio messaggio, ho fatto una ricerca rapidissima, ci vuole un attimo a risparmiare 20€ fra scheda madre e ssd e dedicarli ad un case migliore se proprio vuoi, il risultato finale del mio ragionamento, non cambia.



E molti generi sono più godibili con mouse e tastiera, quindi dovresti comprarli anche per la play 5. Altri sono più godibili con il volante, altri ancora magari con dei joystick etc. Se vogliamo tenere il discorso "base", mouse e tastiera sono la base del PC, joypad della playstation, ognuno con i suoi pregi e i uoi difetti, ma nessuno dei due è perfetto per tutto. Tutto il resto sono extra.

Non è questione di pregi e difetti, un racing game con la tastiera e il mouse è ingiocabile nell'atto pratico e lo sai anche tu, così come se stessi sul divano mouse e tastiera sono impraticabili. Se invece intendi giocare sulla scrivania dovresti includere le spese del monitor e una periferica audio.

Citi per altro mouse e tastiera ma indichi 20 euro per entrambi, quindi della più infima qualità possibile.
Quale sarebbe il senso di spendere quelle cifre per poi si prendere mouse e tastiera ( soltanto ) di quella cifra ?

la maggior parte delle famiglie ha già un pc portatile economico per uso basico che basta e avanza e dura anni. poi se uno vuole giocare e divertirsi spendendo poco si prende una ps5 in sconto e vive felice e contento....altro che scatolone pc gaming per tutto

Dipende dal racing game, gli arcade, come i Need For Speed, Grid e similari, i ho personalmente giocati benissimo con mouse e tastiera. Certo non ci giochi bene ad Assetto Corsa ma in quel caso anche il Joypad non è l'ideale.
Io davanti al divano ho un tavolo, posso usare mouse e tastiera comodamente da li. E se consideri il divano, devi considerare anche il TV no?

Il senso di spendere quella cifra per mouse e tastiera nasce da una semplice considerazione, RGB, pulsanti Macro, tastiera meccanica, 16.000 DPI, 1000Hz di polling rate e amenità simili, non sono assolutamente necessari per giocare bene, quindi non c'è la necessità di spendere cifre elevate per queste periferiche, lo puoi fare, ma non sei costretto.

E ripeto per la terza (o quarta) e ultima volta, ho fatto una configurazione cercando i vari pezzi in 5 minuti, non ci vuole niente a risparmiare qualcosa rispetto ai prezzi che ho trovato, per investirli in periferiche migliori.

Piantiamola quindi di andare a vedere solo i lati negativi di quello che ho postato. Facciamo le pulci su mouse e tastiera ma nessuno a dire che il 5700X che ho scelto è nettamente meglio dello Zen2 di PS5, che probabilmente è più comparabile ad un 3700X (o magari un 5600X) con cui si può risparmiare qualcosa (tanto per fare un esempio).

Chiudo qui il discorso personalmente ed eviterò di rispondere ulteriormente, il mio messaggio è chiaro non serve spendere 1500€ e supportato da dati oggettivi, chi vuole capire capisce, chi non vuole capire non mi faccia più perdere tempo.

esatto, è proprio questo il discorso.. si continuano paragonare console ad un PC perchè "ci puoi giocare su entrambi" quando offrono esperienze di gioco diverse.. puoi anche farmi un PC con 4080 a 300€ ma io gioco dal divano e comprerei comunque una console.