PlayStation 4: la risposta di Sony e di altri analisti

Spero vivamente, ma vivamente di NO le console non sono dei pc che
devo aggiornare ogni 2 mesi, devono durare anni per essere sfruttate al
meglio, visto anche il loro costo

In poche parole scommetto che nella PS4 implementeranno qualcosa sulla scia del wiimote (forse anche con un sensore volumetrico o di movimento come l'eyetoy). Mi gioco i gioielli di famiglia...

guarda è impossibile, la gente neppure le legge le news, basta sparare il commentino a favore o contro la propria console preferita, ribadire per l' ennesima volta il campionario di frasi lette su qualche forum, infarcire la cosa con un "io lavoro per tizio" o "mio cuggino mi ha raccontato che..." e dimostrare ancora la propria cecità anche di fronte ad una news che nn ha nulla di trascendentale da comprendere, ma che semplicemente non si vuole neanche leggere

e se pensiamo che il 99,99999999999999999% dei commenti di qualsiasi news sono di questo tipo.... peccato, una volta su hwupgrade nn era cosi, ora passa la voglia di commentare..

Io ho invece paura che la microsoft (visto anche la fine che hanno fatto fare alla prima xbox!) voglia importare il modello della console ogni 3-4 anni, la configurazione hw lo fa' intravedere.
Fra' un anno a meno che non esca la xbox360 second edition si troveranno con una differenza di funzioni notevole rispetto alla ps3.
Ad esempio http://www.avmagazine.it/news/sorge...bella_1547.html.
Consideranzo la possibilita' enorme di installarci linux contro la chiusura di xbox a tutti i formati video e audio fuori casa madre per non parlare di poter usare veramente la console per tutta la famiglia.
Speriamo che la microsoft per tagliare le gambe alla sony non cacci l'anno prossimo una xbox potenziata anche nell' hardware perche sarebbero guai seri per tutto il mondo delle console

Basterebbe un aggiornamento del firmware, se escono con una nuova console non vedranno mai più i miei soldi.

tranquillo la ms non farebbe mai una cosa simile, lo ha fatto con la xbox 1 ma perche era in una situazione particolare, arrivo sul mercato 1 anno in ritardo rispetto la sony e volle anticipare di un anno l'uscita della next gen per avere un vantaggio, questo non puo accadere son la prossima generazione e quindi come minimo ci teniamo qualla attuale per 5-6 anni (ma molto dipende dalla sony stessa).

visto che almeno i primi 2 saranno di perdite la ms non si vuole certamente perderi i primi guadagni che storicamente avvengono proprio dopo un periodo simile.

dopo la pleistescion, la gheimchiub e l'icsbocs: il saiborg

ciao. scusate il ritardo

Marko91
Ammettendo che riescano a produrre 1.000.000 di console per la fine del 2006, perdendoci 200$ ad ogni console, per natale il Kuta e il nuovo presidente si regalano un buco da 200 milioni di $...nei conti già in rosso!

scusa, ma la notizia della vendita sottocosto l'hai sentita dall'analista che ha sentenziato la fine dell'uscita delle psx in futuro? mi puoi postare un comunicato sony dove si indica la perdita x ogni console ps3? forse stavi scherzando vero? secondo me il calcolo per la progettazione e la produzione di una console si deve fare su grandi numeri non su una sola console prodotta, poi ricorda che sony in pratica paga solo una parte del chip grafico (progettazione) perché lo produce nei suoi stabilimenti

http://www.nvidia.it/object/IO_21257.html

per il cell è la stessa cosa, per il blueray ancora meglio perchè è una sua creatura. non capisco da dove tirate fuori queste notizie assurde, ognuno è libero di avere le proprie opinioni, ma le opinioni non sono invenzioni, sono idee, quindi se la tua idea è che sony perda 200$ a console t posso dire che non sono daccordo, ma se sei sicuro allora posta le prove e smettiamola d fare i conti in tasca agli altri, pensiamo alle nostre d tasche, forse è meglio

Le vendite in perdita sono un calcolo effettuato da uno studio di analisi (non si tratta dello stesso professionista del financial times ).
Comunque il vero guadagno, anzi, il vero recupero deriva dalle vendite software e dei prodotti correlati (joypad extra, eyetoy, volanti ed altre periferiche) da cui incamerano danaro attraverso le Royalties pagate dalle terze parti.

Tanto per fare un esempio, Konami produce il nuovo MGS4 per venderlo paga una quota a Sony (credo per ogni unità piazzata, correggetemi se sbaglio).

Su 1.000.000 di console vendute entro il 2006 (premetto che è un ipotesi) almeno 500.000 acquirenti si doterebbero di 2°joypad e di almeno 2/3 giochi. questo gera il mark-up necessario a ripagare le perdite iniziali, che pian piano si vanno controbilanciando con processi produttivi più economici, distribuzione più economica e costante (vedi trasporto marino e non aereo) maggiori vendite di software e prodotti third party.
Come Microsoft (volontariamente) ha accettato le perdite di XBox per entrare nel mercato console e guadagnarci a lungo termine (e sta dimostrando che le sue strategie sono valide), così anche la sony al reparto marketing, al contrario delle sentenze sputate da chi è poco avvezzo all'economia, sà ciò che fa (non ha assunto dei ragazzini per pianificare le proprie strategie ma i migliori professionisti).

ciao. ti quoto seo_otoshi, infatti sono operazioni di recupero a lungo termine, nn dopo aver venduto una console. è logico che senza entrate si va sotto. cmq i conti si faranno nel natale 2007, ora le discussioni sono solo gazzosa. ciao