Nvidia: al via ciclo pluriennale di progressi per i giochi per PC

Console con grafica migliorata ti farebbero schifo?

Comunque sono d'accordo con il tipo di nvidia...spero si muovino a sfornare una nuova serie di vga cosi' pensiono la mia gloriosa schedina

Più che pluriennale al massimo plurimensile. Il PC come al solito prospera nel periodo di ricambio generazionale delle console, ma non appena le nuove console usciranno (probabilmente da natale 2012) il mercato subirà una battuta d'arresto.

Nonostante si parli tanto comunque quoto il fatto che una minoranza riesce a godersi titoli come BF3 con i dettagli sparati al massimo: non tutti possono permettersi un computer all'altezza.

Se crei un gioco che per la prima volta deve sfruttare al più possibile una tecnologia usata solo in parte fino ad ora ti trovi chiaramente a doverti confrontare con problemi tecnici. Ecco perchè esistono le Patch e drivers che vengono aggiornati man mano..



Great!



Hai preso ad esempio un giochi sviluppati unicamente per console. Se gli stessi venissero realizzati per una piattaforma DX11 vedresti e come la differenza. Anche l'ultimo MW3 è eccezionale ma se lo metti vicino a BF3 la differenza la vedi e come sopratutto per la realizzazione delle superfici, delle luci e della fisica.
Sinceramente penso che l'arresto nello sviluppo sia stato causato proprio da queste scatole vecchie di 6 anni. Invece ci si è resi conto che l'economia HW gira intorno ai PC. E non è solo una fissa di cambiare HW ma una evoluzione continua. Tu credi che chi, ad esempio, ha 2/3 GTX 580 o 2 GTX 590 andrà subito a comprare le nuove Nvidia 6xx quando usciranno? Dubito, o almeno non lo farà all'inizio se non ci sarà un vero salto prestazionale. I prezzi sono calati e in virtù di questo è ora di far correre ste benedette VGA!!!

L'unico motivo per cui ancora le console, nonostante la vecchiaia, riescono a vendere e ad avere un parco titoli atraente/valido, è perchè sono difficilmente craccabili e quindi meno piratabili...per cui i devs vedendo una fonte abbastanza sicura di guadagno, ci si buttano a braccia aperte. Per non parlare dei costi di sviluppo...altamente vantagiosi su console rispetto al pc. Il rovescio della medaglia è che su console, il progresso videoludico è statico, così com'è la qualità e l'ampizza dei titoli su questo fronte.

Io non trovo che siano così difficili da craccare, soprattutto ad anni di distanza dalla loro messa in commercio, semplicemente a meno di utilizzare particolari espedienti una volta taroccata devi rinunciare a tutti i servizi online.
I costi di sviluppo poi non sono inferiori su console: sono uguali o superiori a quelli del pc

Sono più difficili rispetto al pc...dove il tutto avviene via software e una procedura che ormai è un copia/incolla...su console praticamente ci devi mettere la mani e attuare una procedura più complessa...in sintesi si può fare ma su pc non rischi nulla su console, spesso rischi anche di buttarla via!

I costi sono nel 90% inferiori perchè sviluppare su un parco hardware più ristretto (x360 + ps3 = 2 config ) è più facile ed immediato che su uno molto più variegato. Uniche eccezioni sono quei titoli esclusivi che ci mettono un vita ad essere finalizzati tipo GT5...

Chi non ha voglia di farselo la porta da qualcuno con un po' di esperienza ed ha risolto: te la tiene un giorno e poi sei a posto, per tutti i giochi. Di console da buttare via non ne trovi neanche una a meno che a toccarla sia un incapace. Inoltre esistono metodi di crack puramente software.



Scusa ma la parte dedicata alla gestione dell'hardware, quindi di livello un po' più basso, viene lasciata ad altri, non a chi sviluppa il gioco in sè. A meno di creare nuovi motori fisici e grafici (che solamente le grandi case fanno, di solito) non hai di che preoccuparti: ovviamente è un costo, ma che alla fine sostengono tutti. Inoltre in ambito pc si trovano ambienti di sviluppo gratuiti: le API DirectX lo sono tra l'altro. Al contrario sia Microsoft che Sony si fanno pagare profumatamente per rilasciare gli SDK per le loro console.

nvidia fa giochi PC?

Scusa ma il fatto che per craccare una console dovrei (e poi usufruire di giochi pirattabili):

- trovare questo famigerato qualcuno, che in italia sono 8 persone su 10 si si come no
- fidarmi di lui come se ci conoscessimo dalle medie e lasciargli la console per almeno 24 ore
- pagare per il servizio...o è una pratica che per legge si fa gratis in Italia?
- avere internet per scaricare
- imparare tramite guide e tutorial come si installano i giochi

mentre per PC dovrei solo:

- avere internet e seguire le istruzioni allegate nella crack


dunque mi sono perso... qual'è la piattaforma più incline alla pirateria?





Eh?

Potresti riformulare il tutto...non riesco a trovare un senso in quello che dici e come ciò dovrebbe dimostrare che i costi di sviluppo su console sono superiori a quelli pc...

The Witcher 2 ad esempio?

Ok tra poco uscirà per xBox 360 ma per ora è solo su pc e comunque non c'è su Play3.

Ad ogni modo, chi ha detto che le console sono obsolete, penso proprio che intendesse a livello tecnico.

Poi che ci siano più esclusive console è indubbio (purtroppo), ma allora bisognerebbe fare questo discorso anche tra le esclusive Play e quelle xBox...quindi è meglio lasciar perdere.

Comunque, oltre che per la grafica migliore e la maggiore fluidità, il PC è migliore anche come controlli, giocare a un gdr o un fps con il pad è orribile.

Certo, si possono mettere mouse e tastiera anche per le console, ma visto che generalmente chi ha una console la attacca ad una tv, difficilmente sa dove metterli, e così il 99% dei console gamer gioca con il pad.

E poi spesso i controlli dei giochi per console sono ottimizzati per il pad (basta ricordare Dragon Age Origins che aveva rimosso la modalità visione dall'alto su console).