Nintendo e Sony al lavoro sulla prossima generazione di console

Discorso un po' generico. Di cose che possono succedere da qui a dieci anni, soprattutto in questo campo, che ne sono a migliaia.

Nota da idiota complottaro modello Adam Kandmon (perdonatemi): per quanto ne sappiamo nuove tecnologie totalemte rivoluzionarie potrebbero essere già praticamente pronte e solo tenute in caldo per quando sarà il momento buono per presentarle. Magari processori su base biologica o magari i famosi chip quantistici.

Se è per questo non è una nota alla Adam Kadmon ma è quasi una cosa sicura. Molto probabilmente le tecnologie delle prossime 2/3 generazioni di processori sono già attualmente realtà e vengono rilasciate alla massa gradatamente per ovvi motivi. Sia economici ma anche politici e militari.

Senza contare che non è utile a nessuno che ci sia una tecnologia che viene portata avanti troppo velocemente anzi sarebbe anti-economico in primis per chi quella tecnologia l'ha ricercata.

Tornando al discorso console... che dire... non vedo che evoluzione potrebbero ancora avere nel futuro. Andare in UHD? o un FHD a 60fps stabili? E poi? Ma soprattutto quanto veramente la gente sarà disposta a investire in questo comparto quando un PC sarà sempre più a buon mercato?

IMHO è difficile dire come si evolverà il futuro ma secondo me le future consolle dovranno rivoluzionare e di molto o sono destinate a finire ma al tempo stesso non saprei immaginarmi che potrebbero fare per "rivoluzionare molto".

"sulla base dello scetticisimo che è nato sul mondo delle console, principalmente per l'hardware deludente dell'attuale generazione"

hardware deludente?? per 400 euro deludente???
Cosa si aspettava la gente a quel prezzo la potenza di 2 Gtx 980 in Sli??
Per 400 euro hanno una potenza ottima, altro che deludente.
Cosa dovevano fare Sony e Microsoft renderle 2 volte più potenti e venderle a 800 euro??
Ma dai

Semplicemente il mercato lo devono mandare avanti quindi non sanno davero cosa altro diavolo inventarsi.
Per me poteva essere benissimo l'ultima generazione, perchè la grafica per me conta poco.
Completamente inutile spendere tantissimo tempo per fare una grafica maestosa e poi un gioco pieno di bug o noioso.
Per esempio io a Fifa 15 e Pes 15 preferisco Fifa World !!

secondo me molta gente era disposta a comprarle anche a 6-7 euro per questo si aspettava un hw molto più pompato.
Io sono convinto invece che hanno scelto una fascia di prezzo ottima (considerando la one già tagliata di prezzo) e inserito componenti giusti per quella fascia

Si come no, le console stanno morendo e questa è l'ultima generazione etc...

Ma se sono le console che mandano tutta la baracca avanti, soprattutto per i titoli tripla A !!!

mettiamo pure i puntini sulle i.
tu la paghi 400 ma a loro costa 200.. considerando che loro non hanno inventato nulla (non come la PS3 quindi).
Volendo avrebbero potuto prendere accordi con AMD per metterci una APU A10 top e ci avrebbero comunque guadagnato stando nei 400 euro se consideriamo le vendite in volume.
Aggiungiamo poi una cosa ancora più considerevole: il VERO giro di affari delle consoles non nasce dall'hardware ma dalla vendita dei giochi.
Ti ricordo che PS3 ha venduto in netta perdita per ANNI.

La grafica puoi anche snobbarla.. ma sta di fatto che sta alla base dei giochi, e come si suol dire.. vuole la sua parte.
Resta ben fisso il traguardo fondamentale: uno che compra una PS4 vuole poter giocare a TUTTI i titoli bene con grafica almeno paragonabile ad un pc.

infatti è più che paragonabile.
L'ottimizzazione delle console il Pc se la sogna, quindi per potere giocare a pari livello di Ps4 su un Pc c'è bisogno di almeno una gtx 770

non ora, magari in futuro quando i prgrammatori sfrutteranno bene la APU, ma ora proprio non serve una 770 per giocare come PS4: non si deve prendere come metro di paragone AC unity ad esempio, in media i giochi next gen non sono neanche renderizzati in fullhd.

Inoltre le apu montate su PS4 e XOne neanche ci arrivano alla potenza grezza delle 770:

GTX 770 Single Precision GFLOPS: 3213
The PS4 Single Precision GFLOPS: 1840

GTX 770 Memory Bandwidth: 224GB/s
the PS4 Memory Bandwidth: 176GB/s (to serve both CPU and CPU)

GTX 770 Shader Cores: 1536
the PS4 Shader Cores: 1152

GTX 770 Base Clock: 1046MHz (up to 1085MHz)
The PS4 Base Clock: 800MHz

ovviamente conta l'ottimizzazione futura, cosa che ad ora, putroppo, su alcuni giochi (molti) manca.

Per me più che una questione di hardware è una questione di marketing. Molto dipende e dipenderà dal modo in cui le attuali e prossime generazioni di giocatori percepiranno i videogiochi. Se i produttori di console e giochi riusciranno nell'intento di convincere gli attuali ragazzini che va bene avere questo genere di prodotti, il mercato continuerà così per parecchio, altrimenti imploderà su se stesso.

Perché mi rivolgo solo "ai giovani" ? Perché io da giocatore nato nei primi 80, fatico a trovare un senso alle attuali console.

Piccolo passo indietro.

Negli anni 80 e per buona parte dei 90, le console avevano un senso ed un ruolo ben preciso, cioè quello di rappresentare un'alternativa economica e di semplice fruizione rispetto ad hardware ben più prestanti ma decisamente più costosi e irraggiungibili per molte famiglie. Mi spiego meglio, quando giocavo ad un cabinato in sala (dove per altro da minore di 14 anni non sarei neanche dovuto essere ) il mio unico desiderio era quello di tornare a casa e fare la stessa cosa. Impossibile, un cabinato aveva prezzi proibitivi per chiunque. Le console, in particolare quelle SEGA, cercavano inizialmente di colmare questa lacuna con una pletora di conversioni da sala, più o meno riuscite. Poi venne il tempo dei PC "da gioco". Non che nei primi 80 non si potesse giocare col PC o con quello che all'epoca si intendeva per PC, ma di fatto acquistare una macchina del genere solo per far giocherellare il pupo, appariva ai più un esborso inutile. In molti lo fecero comunque, ma era certamente una scelta costosa. Inoltre obbligava i genitori ad imparare come usare la macchina infernale prima di metterla nelle mani del curioso frugoletto. Imparare ad installare e far partire un NES, era cosa per tutti (oddio... ) ma la stessa cosa su un PC, era decisamente più complessa. Per fortuna negli anni le console iniziarono a ritagliarsi una nicchia attraverso esclusive e giochi "propri" (mario, sonic, ecc)

Successivamente le console cercarono di rincorrere i PC dotati di un buon acceleratore 3D con risultati non sempre esaltanti, però all'epoca si diceva che sì, erano meno prestanti, grafica in bassa risoluzione e qualità generale bassa ma esistevano le esclusive (Mario, GT, MGS, PES, tutta roba che su PC non sarebbe arrivata o lo avrebbe fatto solo in seguito) e poi, era semplice da usare. La semplicità era una caratteristica importante. Ricordo miei coetanei che si burlavano di me perché per far partire FIFA 96 da DOS dovevo creare dei floppy d'avvio o modificare l'autoexec.bat, mentre loro su console, infilavano una cartuccia e tanti saluti.

Ma oggi, la console che senso ha ? I cabinati non ci sono più. Ok, continua ad essere un'alternativa economica al PC ma fino a che punto ? Ogni accessorio costa una briscola e i giochi sono decisamente costosi rispetto a ciò che si può ottenere su PC tramite le piattaforma di DD. L'unico vantaggio che la console aveva era quello della semplicità d'uso. Mettevi il disco/cartuccia e giocavi. Niente patch, nessun aggiornamento, installazioni, crash improvvisi...si insomma, a volte anche sul mio Master System i giochini glitchavano, ma era un evento raro, quasi esilarante. Le esclusive ? Ci sono ma spesso a tempo e, ma questo è il mio pensiero, meno attraenti di quelle di un tempo. MGS, GT, Mario erano giochi che ti spingevano ad acquistare una console. Oggi io non vedo nulla di così galvanizzante da spingermi a prendere una console. Ma ripeto, i gusti son gusti e questi sono i miei...

Oggi una console è di fatto un PC "economico", non aggiornabile ed estremamente chiuso; non che windows sia opensource , ma su console hai tutta una serie di limiti molesti.

Quindi ripeto, che senso ha ? Per me, nessuno e infatti già con la 360 ho iniziato a nutrire seri dubbi sul ruolo della console. Le console non sono poi così "semplici" come un tempo, non sono poi così "economiche" tra giochi che costano sempre parecchio e vari servizi online da pagare a parte e non offrono prestazioni migliori di un PC di fascia media.

Però se Nintendo, Sony, MS, ecc riusciranno nell'impresa di convincere il ragazzino di oggi che è così che le cose devono andare, metà del lavoro sarà fatto. Per me le console attuali non hanno ragione d'esistere ma io non alimento più il loro mercato e chi ha la mia età (o qualche anno in più è destinato ad alimentarlo ancora per poco probabilmente. Non saremo noi il loro obiettivo, ma altre persone ed è su questa fetta di mercato che dovranno concentrarsi. A sentire alcuni miei coetanei, ormai comprano la PS4 solo per inerzia. Sai, avevano la prima, poi la 2, la 3...che fanno, lasciano la 4 sullo scaffale ? Praticamente comprano console come fanno con le edizioni annuali di FIFA...

Avranno segnato un solco generazionale notevole...

per far girare ad esempio Crysis 3 a livello di Xbox 360 la Gtx 770 serve eccome