Microsoft può disabilitare i giochi pirata su Windows 10

E che fai, mi rispondi ripetendo quello che ho già scritto?

Quella era una parte delle "Motivazioni della condivisione dei dati personali", ma ci sono molti altri capitoli, per esempio "Dati personali raccolti da Microsoft", dove si legge (tra molto altro):

"Microsoft raccoglie i contenuti dei file e delle comunicazioni dell'utente se necessari a fornire i servizi utilizzati. Includono: contenuti dei documenti, foto, musica o video caricati su un servizio Microsoft, come ad esempio OneDrive. Inoltre, includono i contenuti delle comunicazioni inviate o ricevute utilizzando servizi Microsoft come:
•riga dell'oggetto e corpo di un'e-mail,
•testo o altri contenuti di un messaggio istantaneo,
•registrazione audio e video di un videomessaggio, e
•registrazione audio e trascrizione di un messaggio vocale ricevuto o di un messaggio di testo dettato."

Qui si parla di raccolta in assenza di violazioni (che poi, per appurare se esistono violazioni, molto probabilmente MSN dovrà prima accedere ai contenuti).

Ho la soluzione semplice

Basta COMPRARLI i giochi e i problemi non i sono.

Quella era una parte delle "Motivazioni della condivisione dei dati personali", ma ci sono molti altri capitoli, per esempio "Dati personali raccolti da Microsoft", dove si legge (tra molto altro):

[I]"Microsoft raccoglie i contenuti dei file e delle comunicazioni dell'utente se necessari a fornire i servizi utilizzati. Includono: contenuti dei documenti, foto, musica o video caricati su un servizio Microsoft, come ad esempio OneDrive. Inoltre, includono i contenuti delle comunicazioni inviate o ricevute utilizzando servizi Microsoft come:
•riga dell'oggetto e corpo di un'e-mail,
•testo o altri contenuti di un messaggio istantaneo,
•registrazione audio e video di un videomessaggio, e
•registrazione audio e trascrizione di un messaggio vocale ricevuto o di un messaggio di testo dettato."[/I]

Qui si parla di raccolta in assenza di violazioni (che poi, per appurare se esistono violazioni, molto probabilmente MSN dovrà prima accedere ai contenuti).

sarei completamente d'accordo se non esistessero i drm e le protezioni varie anche hardware (come l'HDCP sui video).

finchè il piratone finisce per aver garanzie maggiori sul poter "quetare" rispetto al consumatore pagante, sarà dura migliorare la situazione.

l'hdcp 2.2 di prossimo arrivo ne è un enorme esempio che andrà a danneggiare tutti gli utenti paganti e nessun utente non pagante.

1- quei termini riguardano i servizi microsoft, non windows
2- [B][SIZE="3"]quei termini si riferiscono alla xbox[/SIZE][/B] (non è specificato ma è palese sia così

Quindi dove sta il problema? Stanno dicendo che se sulla xbox usi giochi piratati o hardware non autorizzato possono disabilitarli.
Il pc non è minimamente sfiorato da quelle clausole (anche perchè basta non usare servizi micorsoft e si è a posto).

E il fatto che si riferiscano alla xbox è dettato dalla logica.
A che pro parlare solo di giochi piratati e non di programmi? E se cia aggiungiamo che non esiste hardware autorizzato per pc ma è un'altra cosa relativa a xbox fare 1+1 è decisamente facile.

In ogni caso, vale la pena ripeterlo, quelle sono clausole legate all'uso dei servizi microsoft (skype, outlook, office, xbox live, ecc).
Su windows 10 basta usare un account locale e non usare quei servzi e si è esclusi totalmente da quelle clausole.
Quindi è evidente siano per la xbox, perchè se avessoro voluto farle per pc sarebbero state più esaurienti.
Assurdo che su pc ti rimuovano pacman craccato ma office piratato no, non vi pare?

[U]Semplicemente essendo il contratto per i servizi microsoft unico per tutti hanno incluso anche le clausole per le console[/U], ma non vuol dire che riguardino i pc.
E infatti altri siti dove la notizia era già uscita giorni fa stanno "aggiornando" la notizia

La stessa strategia che ha adottato Apple con i DRM su Itunes e che ora se voglio ascoltare un brano su altre piattaforme mi tocca ricomprarle...

Le informazioni personale raccolte di default sono disattivabili, i DRM Apple no

Ma noto che solo alla notizia che Microsoft si permette di bloccarmi un gioco (PIRATA) ...scandalo.. maledizione... al rogo... minchia quanti giochi pirata avete

Per quanto condivida pienamente la politica di controllare in remoto tutti i PC degli utonti per gestire driver, software e aggiornamenti, e combattere pirateria e crack, non posso che notare come questa roba sia un pochino e dico solo pochino HEIL HITLER!!!! cioè volevo dire un pò HEIL... no cioè leggermente... HITL... Sì insomma... un pochino fascistella eh.

Non sto rimpiangendo MINIMAMENTE la migrazione a Debian fatta quando uscì Win8, avevo visto giusto che era solo l'inizio della fine.

Più che applicabilità, che non è un problema così grosso visto che per male che vada avranno delle ristrette minoranze di clienti incazzati come delle puzzole perchè gli bloccano una periferica o un software legittimo per errore (ricordo un certo Genuine Advantage di XP e i suoi falsi positivi scandalosi), è la resistenza al craccaggio dei componenti dell'OS necessari per fare sta roba che non credo lo renda fattibile.

Al 95% (numero completamente casuale ma garantito al limone) è una buffonata e glie la craccano.

Sì lo so che ora col TPM è più difficile, ma lo sento nella pancia che la craccano brutalmente lo stesso.

sarei completamente d'accordo se non esistessero i drm e le protezioni varie anche hardware (come l'HDCP sui video).

finchè il piratone finisce per aver garanzie maggiori sul poter "quetare" rispetto al consumatore pagante, sarà dura migliorare la situazione.

l'hdcp 2.2 di prossimo arrivo ne è un enorme esempio che andrà a danneggiare tutti gli utenti paganti e nessun utente non pagante.

sei passato a linux e pure ti senti in dovere di commentare qualcosa che non ti appartiene piu'. non so cosa sia piu' fascistello..........

sei passato a linux e pure ti senti in dovere di commentare qualcosa che non ti appartiene piu'. non so cosa sia piu' fascistello..........