Microsoft: posizione ufficiale su HD-DVD

Microsoft: posizione ufficiale su HD-DVD

Dopo l'annuncio della cessazione del supporto ad HD-DVD da parte di Toshiba cambiano molte cose anche nel settore videogiochi.

di pubblicata il , alle 16:46 nel canale Videogames
ToshibaMicrosoft
 
64 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ritche20 Febbraio 2008, 12:49 #41
Originariamente inviato da: sedizione
Fa aumentare a picco quelle di ps3!!!!mamma mia!!! Ripeto quanto già detto da altri...una console per sua stessa natura è fatta per giocare!!!!!


Ma...che diamine dite! :-) Anche un pc fino a pochi anni fa era fatto solo per applicazioni ufficio/giochi ma ora le tendenze di mercato stanno cambiando! Spendere 400€ oggi per ps3 vuol dire comprare una macchina che fa da lettore bd, htpc, e console per giocare!!
IMHO dovremmo riparlarne più in là.. è forse presto.
ritche20 Febbraio 2008, 13:02 #42
Originariamente inviato da: Radagast82
chi di cappellate ne ha fatte in passato è stata proprio Sony, a partire dal betamax, per finire all'ATRAC e al SACD... a sto giro col br gli è andata bene, ma mi sembra veramente l'inter degli ultimi anni, non ne azzecca una e quando finalmente ci riesce tutti ad osannare il vincitore... guardiamo anche la storia, che è maestra


Mah non sono proprio così d'accordo, non mi risulta che non siano mai state vendute playstation o lettori SACD. Poi non si tratta di osannare il vincitore, si sa chi è MS, un'azienda che tende a fare dei suoi formati e dei suoi prodotti degli standard internazionali.. un pò come fa Cisco con i suoi apparati nel campo del networking. Ma questo è un altro discorso....
ritche20 Febbraio 2008, 13:07 #43
Originariamente inviato da: Freed
Dunque è vero che con la console si gioca, ma è altrettanto vero che al momento di comprarla valuto cosa mi permette di fare oltre al semplice gioco, e su questo la P3 ora è superiore. Se la 360 rimanesse senza supporto per film in alta defiizione la cosa non passerebbe certo inosservata agli acquirenti, soprattutto ora che il BR godrà di maggiore risalto grazie al "monopolio"
Se la 360 non manterrà il vantaggio che ha sulle esclusive e sulla migliore qualità dei multipiatta non ci sarà più motivo per sceglierla mi sa...


Il punto è proprio questo!! ;-)
SniperZero20 Febbraio 2008, 13:29 #44

ma lol...

alcuni commenti che avete fatto mi fanno spisciare!!
"aumentare le vendite di ps3"?? e perchè mai? fra due mesi (sparata lì eh...) uscirà la x360 con lettore brd integrato e comunque costerà meno della ps3!!
inoltre mi ha anche fatto ridere l'affermazione di m$ "... con il maggior numero di esclusive..."... il maggior numero?? le UNICHE vorrai dire!! TUTTE (o quasi, 2-3 titoli glieli abbuono...) le "esclusive" ps3 sono uscite o usciranno anche per gli altri!!
mah... cmq anche se avrei preferito altrimenti va bene così... almeno adesso SAPPIAMO...
Freed20 Febbraio 2008, 13:47 #45
Originariamente inviato da: SniperZero
fra due mesi (sparata lì eh...) uscirà la x360 con lettore brd integrato e comunque costerà meno della ps3!!


Quanto costerà a M$ mettere il lettore BR lo vedremo, prima con HD giocava in casa, ora deve implementare una tecnologia della concorrenza. Anche se questo non influisse la P3 ormai costa 400 euro, non credo che una 360 con BR potrebbe costare molto meno..anzi..a parità (hdmi, wireless integrato, abbonamento gold, etc..) potrebbe costare quasi di più

Speriamo cmq che con questa integrazione del BR (e che non sia esterno che fa schifo) si mettano una mano sul cuore e risolvano anche i problemi di rumorosità
SniperZero20 Febbraio 2008, 14:03 #46
hai in parte ragione freed, però ci sono dei discorsi piu grandi a favore (tanto per cambiare...) di m$, in primis il fatto che anche se quei mafiosi di sony gli faranno pagare di piu il lettore (cosa abbastanza probabile...) m$ ha il potere economico di venderli sottocosto perchè ormai la produzione della console gli costa meno e gli introiti del sw sono enormi (cosa che sony non potrà mai realizzare...), e ovviamente senza contare le varie robe dell'antitrust che questa affermazione la controllerà per benino...
inoltre avete una pallida idea di quanto tempo ci metterà m$ a sfruttare VERAMENTE la maggior capacità d'immagazinamento?
se fin'ora ha tirato fuori "solo" il 95% di giochi meglio della ps3, adesso saranno almeno il 120%... quindi da un certo punto di vista sony si è data la zappa sui piedi (poi vabbè i soldi gli entrano dai lettori...).
inoltre a tutti coloro che stanno tanto osannando ps3 per le sue capacita d'intrattenimento "globale", sapete cosa succederà adesso che x360 "sarà costretta" ad avere le stesse capacità?
adesso che anche gli acquirenti ht potranno scegliere x360 invece che ps3?
aumentando la libertà di scelta, sony và incontro a tempi ancora piu duri (ancora di piu? poveretti!!)
io mi farò un sacco di risate!! e m$ con me!!
Metrodora20 Febbraio 2008, 14:26 #47
Aggiungo un solo breve commento.

La Wii non legge nemmeno i semplici DVD, ed ha venduto più di tutte e due.

Per non parlare del fatto che tra un po' usciranno i lettori blue-ray a 99€ al supermercato e che la codifica che fa la PS3 o la X-BOX non è quella che fa uno stand-alone da 500€

I puristi comprano i stand alone al prezzo della PS3.
Chi vuole giocare sceglie e se ne frega del lettore e se poi vuole pure vedersi i film si compra il lettorino dal supermercato.

Questa è la mia opinione. Ho la XBOX e la Wii, mi piacerebbe avere anche la PS3 ma costa ancora troppo di più della Xbox.

"Si ma legge i BR" quanti di voi possessori di PS3 hanno almeno UN TITOLO BR già acquistato che non vi sia stato regalato a natale o compleanno o trovato in edicola o in offerta?

OvErClOck8220 Febbraio 2008, 14:28 #48
Originariamente inviato da: SniperZero
hai in parte ragione freed, però ci sono dei discorsi piu grandi a favore (tanto per cambiare...) di m$, in primis il fatto che anche se quei mafiosi di sony gli faranno pagare di piu il lettore (cosa abbastanza probabile...) m$ ha il potere economico di venderli sottocosto perchè ormai la produzione della console gli costa meno e gli introiti del sw sono enormi (cosa che sony non potrà mai realizzare...), e ovviamente senza contare le varie robe dell'antitrust che questa affermazione la controllerà per benino...
inoltre avete una pallida idea di quanto tempo ci metterà m$ a sfruttare VERAMENTE la maggior capacità d'immagazinamento?
se fin'ora ha tirato fuori "solo" il 95% di giochi meglio della ps3, adesso saranno almeno il 120%... quindi da un certo punto di vista sony si è data la zappa sui piedi (poi vabbè i soldi gli entrano dai lettori...).
inoltre a tutti coloro che stanno tanto osannando ps3 per le sue capacita d'intrattenimento "globale", sapete cosa succederà adesso che x360 "sarà costretta" ad avere le stesse capacità?
adesso che anche gli acquirenti ht potranno scegliere x360 invece che ps3?
aumentando la libertà di scelta, sony và incontro a tempi ancora piu duri (ancora di piu? poveretti!!)
io mi farò un sacco di risate!! e m$ con me!!


secondo te per eguagliare la ps3 in ambito multimediale alla M$ basterà infilare un lettore BR nella 360 ?




ah, per evitare accuse di fanboysmo, il è riferito al
Originariamente inviato da: SniperZero
io mi farò un sacco di risate!! e m$ con me!!


dio mio ma vi fate le pippe sulle console ? o siete dipendenti Sony/M$/Nintendo ?

su tutte le altre boiate non ci perdo nemmeno tempo a scrivere...
Freed20 Febbraio 2008, 14:30 #49
Originariamente inviato da: SniperZero
inoltre avete una pallida idea di quanto tempo ci metterà m$ a sfruttare VERAMENTE la maggior capacità d'immagazinamento?


Il fatto di integrare un supporto per alta definizione non permette cmq a M$ di sfruttarlo per il gaming poichè in commercio ci sono e ci saranno console con normale lettore DVD.

O mettono in commercio solo console con BR e tagliano le gambe a tutti gli utenti con console standard sviluppando su BR (e questa vorrei proprio vederla) oppure la possibilità di fare giochi su supporti >8Gb resterà solo a P3 che monta il lettore di default.

Inoltre per volere della stessa M$ attualmente qualsiasi gioco deve funzionare pure sulla core, quindi non può richiedere neppure uso di HD se non per i salvataggi. Mossa che ha permesso di vendere una console economica con le stesse potenzialità delle altre, ma che impedisce notevolemetne lo sviluppo dal lato SW

Ma poi non erano assolutamente inutili più di 8Gb per un gioco?
shura20 Febbraio 2008, 14:47 #50
Originariamente inviato da: Freed
Che poi le console servano per giocare è vero, ma è anche vero che sono volte sempre più alla multimedialità e alla gente questo non dispiace affatto. E' la loro naturale evoluzione. Per questo motivo non mi comprerò mai un lettore standalone BR fino a quanto la P3 (che oltretutto riceverà il doppio della attenzioni e di sviluppo a livello software) costerà uguale se non meno e mi permette di fare molto di più.


beh aspetta,
ps3 ha un nome e dei titoli, ma quanti di questi sono delle vere e proprie killer application?
sony fino alla ps2 ha fatto quantità e non qualità
i titoli su XBOX360 sono (quasi) tutti capolavori

HD o bluray non fa differenza per quelli come me..non guardo molti dvd non guarderò molti bluray
la console mi serve per giocare offline e online
attualmente la 360 offre il miglior compromesso qualità prezzo e stando alle voci l'online della p3 è ancora in fase embiornale (smentitemi non so molto)

l'unica cosa è che attualmente non ho la 360, ne ho comprata una alla mia ragazza
aspetto cmq di vedere come si muoverà microsoft prima di fare l'acquisto..quando e se sarà fuori converrà sicuramente quella con il lettore BR integrato

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^