Live su Windows Vista: servizio gratuito o a pagamento?

Live su Windows Vista: servizio gratuito o a pagamento?

Microsoft non ha ancora annunciato se occorrerà o meno pagare per giocare online attraverso il servizio Live che sarà disponibile su Vista a breve.

di pubblicata il , alle 08:42 nel canale Videogames
MicrosoftWindows
 
45 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Diablix20 Febbraio 2007, 10:24 #21
Mwahahah ma figuriamoci se gli do anche 1 centesimo per fare qualcosa che faccio gratis da sempre
Sai che me ne faccio degli xboxxari

E se anche con qualche magheggio loro dovesse essere l'unica possibilità per giocare gratis online... o gioco in single player o passo a linux definitivamente.
Che falliscano, buffoni.
Anche solo per aver lontanamente pensato di far pagare... buffoni.
Kappaloris20 Febbraio 2007, 10:37 #22
Originariamente inviato da: Pelino
Ma cosa c'entra telecom?
Comunque, a meno che non sia fibra (e ne dubito, se sei in una zona marginale,tale da rimanere un po' senza adsl), Fasweb mette la sua adsl solo dove telecom ha gia' montato le centraline. Quindi e' impossibile che fweb arrivi prima di telecom.

La telecom c'entra perchè noi poveretti senza banda larga, ste robe (supponendo che ne valga la pena) ce le sognamo....... e ce le sognamo pure a scatti, come gli streaming su isdn.
KinKlod20 Febbraio 2007, 10:38 #23
Però sarà interessante vedere mouse+tastiera vs joypad con gli sparatutto
PsyCloud20 Febbraio 2007, 10:50 #24
perchè vi lamentate per il live a 5 euro al mese e non per i 12.90 al mese per giocare a wow?
senza contare che il live offre molte più possibilità di wow.
ho capito essere anti m$, ma avete mai provato il live? io ho provato live, game spy e steam. Il live è come steam e per alcune cose meglio perchè è così integrato nella macchina che non continua a buttare fuori popup del cavolo che ti fanno uscire dalla sessione di gioco (con relative bestemmie). Sinceramente io me li sto pagando volentieri i 5 euro al mese perchè il servizio offerto è forse la cosa migliore che m$ è riuscita a tirare fuori negli ultimi anni. Se voi comunque volete mettere 2 bei paraocchi e andare a testa bassa contro di loro non c'e' problema per me.
Tanto per capirsi: anche a me M$ sta sulle scatole, come mi sta sulle scatole la apple, la sony e la nintendo, ma a me basta giocare usando un servizio che funziona davvero, poco lag, tante partite, liste amici che funzionano davvero.
Haran Banjo20 Febbraio 2007, 11:31 #25
Non debbono nemmeno spennarci... siamo noi a chiederglielo.
Paghi un tot al mese per guardare la tv, paghi un tot al mese per giocare col Pc... ah, entrambi acquistati a rate.
Bello il progresso.
C.le Rommel20 Febbraio 2007, 11:53 #26
Originariamente inviato da: Diablix
Mwahahah ma figuriamoci se gli do anche 1 centesimo per fare qualcosa che faccio gratis da sempre
Sai che me ne faccio degli xboxxari

E se anche con qualche magheggio loro dovesse essere l'unica possibilità per giocare gratis online... o gioco in single player o passo a linux definitivamente.
Che falliscano, buffoni.
Anche solo per aver lontanamente pensato di far pagare... buffoni.


Hai mai giocato ad uno dei vari MMORPG.. tipo WoW, EQ2?! Non paghi un canone per giocare.. quanto costa annualmente mantenere i server della blizzard per giocare in multi? In questo casa hai pagato la scatola...e paghi anche il canone (escludendo la connessione ADSL che è ovvia).
A questo punto bisogna dare dei buffoni anche a quelli della Blizzard & company? Ma continuo a sentire solo gente che gioca e paga..

Ho preso il tuo post come riferimento..ma questo discorso è in senso generale ovviamente e..per inciso "preferirei" anch'io avere tutto gratis...ma tant'è..
Bono_Vox20 Febbraio 2007, 12:28 #27
il mio pensiero:
sono d'accordo con chi dice che giochi come wow e simili si pagano anche su PC (a caro prezzo secondo i miei standard), ma è pur vero che i mmorpg sono giochi che hanno bisogno di server costantemente online, x gestire i vari mondi esistenti, e sono totalmente diversi da giochi come half life, x fare un esempio, che nn hanno bisogno che i server mantengano aggiornati tutti i dati come con wow e simili...
quindi secondo me i paragoni nn sono fattibili...
io col la mia x360 pago il live x giocare online anche agli sparatutto, ma pago una sola volta x tutti i giochi, ed essendo il servizio ottimo, li pago volentieri...
c'è da dire che anche x x360 esistono delle eccezioni: phantasty star online x essere giocato necessita di un canone mensile OLTRE quello del live.......x dimostrare la correttezza della mia teoria che ho esposto sopra, x via dei costi diversi di manutenzione dei server...

Su pc queste forme di pagamento (live) nn sono possibili, xchè da sempre si è abituati a nn pagare x giocare online, ed è giusto così...
Su pc hai già tutto quello che ti serve, su console sei obbligato a pagare invece...
Politiche diverse, nn interscambiabili, a mio parere...
PsyCloud20 Febbraio 2007, 12:35 #28
C.Le hai mai fatto il conto di quanto guadagna ogni mese la blizzard?
90.000.000 € circa ogni mese solo da wow. Adesso non so quanti server abbiano, ma 90.000.000€ di euro di server sono un po tantini anche mettendoci il personale e tutto il resto e soprattutto con 12 euro giochi solo a WOW e non è che la blizzard ti dia questo gran servizio: lamer ovunque, bot cinesi per fare gold da vendere su ebay, spam nella posta in-game, lag alle stelle, server con la coda per entrare e non localizzati. Se cambi password all'account te lo bloccano perchè pensano te l'abbiano rubato, poi quando te lo rubano davvero non se ne accorge nessuno. A me con il live non è ancora successo tutto questo è vero che pago 5 euro al mese + il gioco, ma il gioco lo pago 1 volta sola, non 2-3 volte ogni anno come succede con i mmorpg.
Versalife20 Febbraio 2007, 13:07 #29
Infatti sono politiche diverse non confrontabili, su xbox è una cosa e su pc è un altra, si devono inventare qualcosa altrimenti la gente non ce li spende i soldi per sto servizio ^^
Per quanto mi riguarda, dopo aver speso tot € per il gioco, non ho la minima intenzione di pagare altro, in nessun caso, se poi ci posso giocare online (se ne vale la pena) ben venga altrimenti gioco in single ma più di 50 euro non ce li spendo per un gioco.....quei 50 euro +- si sommano alla spesa per i componenti dei pc da aggiornare, al costo della connessione, al consumo energetico (superiore a xbox) etc etc quindi mi pare che si paga già abbastanza per giocare su pc!
maeco8420 Febbraio 2007, 13:26 #30
Io su PC per giocare on-line non ho mai pagato nulla!!! I giochi in cui devi pagari li puoi contare sulle dita di una mano... WoW e altri MMORPG... Microsoft non può sperare di far soldi su un qualcosa che nella maggior parte dei giochi è gratis...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^