La ministra Fabiana Dadone ha un canale Twitch e parla di eSports

La ministra Fabiana Dadone ha un canale Twitch e parla di eSports

Lo definisce "un nuovo mezzo per dialogare con i giovani" e ha già fatto un'intervista con Riccardo "Reynor" Romiti, il campione del mondo di Starcraft 2

di pubblicata il , alle 11:21 nel canale Videogames
Twitch
 
97 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
maxsy10 Marzo 2021, 23:06 #81
WOW

che razza di commenti. complimenti
randorama10 Marzo 2021, 23:58 #82
Originariamente inviato da: Tasslehoff
Esattamente, vatti a vedere i post iniziali al thread, tra chi posta foto con in bella vista il suo décolleté, altri che postano la foto su wikipedia dandole del cesso inguardabile, etc etc...


carissimo, la foto di wikipedia l'ho postata io.
tuttavia, evidentemente tu ti limiti a guardare le figure (immagino alla ricerca di qualche recondito meta-messaggio) e ti distrai sul testo.
"cesso inguardabile" lo scrivi tu ora, per primo; mi sono preso la briga di verificare, nessuno l'ha fatto prima.
io - riporto testualmente - ho scritto

"un bijoux".


non solo: immediatamente sotto scrivevo, riporto ancora testualmente:

(che poi, chissenefrega, deve fare il ministro, non le passerelle)


capisci che sono due cose diverse?
capisci che non è bello che tu distorca quello che gli altri affermano?
capisci che se le affermazioni di cui sopra sono espresse in forma scritta non sono non è bello ma anche poco intelligente?

sicuro che tu abbia capito tutto questo, sono certo che troverai il tempo per esplicitare a noi poveri trogloditi i messaggi che solo tu e pochi altri avete avuto l'acume di cogliere; ti prego, fa che sia qualcosa di più profondo che non "le scarpe rosse per le lotta contro la violenza sulle donne, visto che la foto è stata fatto l'8 marzo".


ah, dimenticavo... spiegaci per bene la storia in base alla quale criticare una seduta scomposta sarebbe "body shaming".
dai, sono giorni difficili, una risata non fa male.
v1doc11 Marzo 2021, 00:06 #83
Originariamente inviato da: Tasslehoff
No, non è un punto di vista, è body shaming, è una forma di discriminazione, c'è gente che per cose del genere si è rovinata la vita, è stata male, o peggio se l'è tolta la vita.
E' una cosa seria.


Ma di cosa stai parlando?!? Di qualche commento che ho fatto io? Di un commento di un altro utente?
È impossibile rispondere senza avere una base comune, a meno che tu non voglia solamente trollare.

Sull'atteggiamento sul posto di lavoro io onestamente trovo che la rigidità sia assurda.
E' palese che quello non è l'atteggiamento che tiene (se lo facesse sarebbe palesemente in difetto) e se vai a leggere il post dove ha pubblicato la foto capisci subito che è una posa voluta per un motivo specifico e per lanciare un messaggio altrettanto specifico in una giorna particolare.
Io stesso lavoro presso grossi enti pubblici da più di 20 anni e non ho mai trovato nessuno che esigesse un particolare atteggiamento formale o impettito (anche tra dirigenti di livello massimo da 150-200k € l'anno), anzi di solito quelli con l'atteggiamento più formale sono commerciali e venditori di fumo...
E sì, è capitato anche a me di mettere i piedi sulla scrivania in momenti di relax o particolarmente informali, indossare t-shirt divertenti o geek anche in riunioni ai massimi livelli, ma di tutto questo non importa niente a nessuno, quello che importa è che tu sia educato, risolva problemi e dimostri impegno e buona volontà.


Il fatto che tutto questo avviene in "enti pubblici" non mi sorprende, nel settore privato ho visto raramente dei comportamenti con un tale livello di strafottenza: certo, qualche volta ho visto qualcuno stravaccato con i piedi sulla scrivania, ma, per usare un eufemismo, non ho un grande opinione di tali soggetti.
Tasslehoff11 Marzo 2021, 00:32 #84
Originariamente inviato da: randorama
carissimo, la foto di wikipedia l'ho postata io.
tuttavia, evidentemente tu ti limiti a guardare le figure (immagino alla ricerca di qualche recondito meta-messaggio) e ti distrai sul testo.
"cesso inguardabile" lo scrivi tu ora, per primo; mi sono preso la briga di verificare, nessuno l'ha fatto prima.
io - riporto testualmente - ho scritto
non solo: immediatamente sotto scrivevo, riporto ancora testualmente:
Eh chiaro, perchè scrivere "un bijoux" riferito alla foto di una donna, in un thread dove sono stati già espressi commenti sulla sua "prestanza" fisica è un complimento?
Oh scusa, devo avere frainteso, come hanno frainteso quelli che sulla scia di quello hanno fatto altri commenti sul suo aspetto fisico...

Ma no, non c'era nessun intento ironico vero?
Erano complimenti, giusto?
Un po' come quei bei fischi per la strada che fanno tanto "macho latino", giusto?

Maturate un po' ragazzi...

sicuro che tu abbia capito tutto questo, sono certo che troverai il tempo per esplicitare a noi poveri trogloditi i messaggi che solo tu e pochi altri avete avuto l'acume di cogliere; ti prego, fa che sia qualcosa di più profondo che non "le scarpe rosse per le lotta contro la violenza sulle donne, visto che la foto è stata fatto l'8 marzo".
Guarda sono anche un po' stanco con questo tira e molla, l'ho già scritto prima, se vuoi andare a rileggerti uno dei miei primi post di questo thread ho spiegato chiaramente quali sono i significati di quel gesto.
E si, anche le scarpe rosse hanno un significato, ed è esattamente quello.
Se lo ritieni troppo banale, o troppo "politically correct", o troppo progressista francamente non mi interessa, ma il significato c'è e per tante persone è profondo.

ah, dimenticavo... spiegaci per bene la storia in base alla quale criticare una seduta scomposta sarebbe "body shaming".
dai, sono giorni difficili, una risata non fa male.
Consiglio una rilettura perchè a quanto vedo la comprensione del testo lascia un po' a desiderare.
Il body shaming si riferiva alle foto e ai commenti sul suo aspetto, commentare come "un bijoux" la foto di una persona è body shaming, a prescindere da qualunque cosa si scriva dopo (come se poi cancellasse l'insulto...).

Sul resto mi sa che ti devi impegnare un po' di più perchè sul trolling siamo un po' carenti...
Tasslehoff11 Marzo 2021, 00:39 #85
Originariamente inviato da: v1doc
Ma di cosa stai parlando?!? Di qualche commento che ho fatto io? Di un commento di un altro utente?
È impossibile rispondere senza avere una base comune, a meno che tu non voglia solamente trollare.
Mi riferivo alla "tristezza" (con cui concordo, per usare un eufemismo...) espressa a riguardo dei commenti sull'aspetto fisico della ministra.
Quelli non sono punti di vista, è body shaming.

Il fatto che tutto questo avviene in "enti pubblici" non mi sorprende, nel settore privato ho visto raramente dei comportamenti con un tale livello di strafottenza: certo, qualche volta ho visto qualcuno stravaccato con i piedi sulla scrivania, ma, per usare un eufemismo, non ho un grande opinione di tali soggetti.
Onestamente io ho visto e sperimentato un livello di rigidità e formalismo molto più alto nella PA che nel privato, anzi proprio questa rigidità (in tutto, dalle forme al modo di agire) è anche una delle cause dei problemi storici del pubblico impiego.
Ribadisco poi che la posa che si vede nella foto è voluta ed è simbolica, fa parte del messaggio, la strafottenza non c'entra nulla.
randorama11 Marzo 2021, 00:46 #86
Originariamente inviato da: Tasslehoff
Eh chiaro, perchè scrivere "un bijoux" riferito alla foto di una donna, in un thread dove sono stati già espressi commenti sulla sua "prestanza" fisica è un complimento?
Oh scusa, devo avere frainteso, come hanno frainteso quelli che sulla scia di quello hanno fatto altri commenti sul suo aspetto fisico...

Ma no, non c'era nessun intento ironico vero?
Erano complimenti, giusto?
era semplicemente un dire "guarda no, non è sta gran gnocca". è body shaming? hai le idee un po' confuse.
noto comunque che, ancora una volta, non hai colto il messaggio importante; te lo riscrivo per la terza volta, chissà.

"E' UN MINISTRO, NON UNA MODELLA CHISSENFREGA".

Un po' come quei bei fischi per la strada che fanno tanto "macho latino", giusto?

sbagliato, come già scritto sopra. ma tu continua pure.

Maturate un po' ragazzi...

whow! e "quanti anni hai", no?


Guarda sono anche un po' stanco con questo tira e molla, l'ho già scritto prima, se vuoi andare a rileggerti uno dei miei primi post di questo thread ho spiegato chiaramente quali sono i significati di quel gesto.

no, non l'hai fatto. le uniche cose che hai scritto erano delle ovvietà talmente scontate che ancora mi vergogni di aver perso il tempo di rileggerle (davvero ero convinto mi fosse sfuggita qualche profonda riflessione... pensa quanto sono ingenuo)

E si, anche le scarpe rosse hanno un significato, ed è esattamente quello.
Se lo ritieni troppo banale, o troppo "politically correct", o troppo progressista francamente non mi interessa, ma il significato c'è e per tante persone è profondo.

WHOA! ERA QUELLO IL SIGNIFICATO, ALLORA!
GRAZIE! GRAZIE GRAZIE!
grazie per aver condiviso con il mondo dei non iniziati questo profondo messaggio!
davvero noi non ci saremmo mai arrivati! avevamo bisogno che ce lo spiegassi tu, supremo cultore dei messaggi non verbali!
ma per arrivarci hai fatto di corsi? è una illuminazione che - BANG! - ti arriva quando meno te lo aspetti? c'è bisogno di un maestro che ti accompagni lungo la via della consapevolezza?
chiedo eh! perché sai... noi trogloditi ci siamo arrivati ascoltando un telegiornale. pensa che bifolchi che siamo.


Consiglio una rilettura perchè a quanto vedo la comprensione del testo lascia un po' a desiderare.

è un appunto per te vero? si, mi sembra una buona idea.

Il body shaming si riferiva alle foto e ai commenti sul suo aspetto, commentare come "un bijoux" la foto di una persona è body shaming, a prescindere da qualunque cosa si scriva dopo (come se poi cancellasse l'insulto...).

adesso ascolta me.
body shaming è dire che la incontrada è una culona.
body shaming è dire che brunetta è un nano.
dire che una persona non è (a proprio parere) una gran bellezza, NON E' body shaming.
prima lo capisci, meglio è. dai, hai capito il significato recondito delle scarpe rosse... fai fluire la forza dentro di te. arrivaci! so che ce la puoi fare.



Sul resto mi sa che ti devi impegnare un po' di più perchè sul trolling siamo un po' carenti...

eh, mi rendo conto che i tuoi standard sono elevati.
randorama11 Marzo 2021, 01:42 #87
Originariamente inviato da: v1doc
Il fatto che tutto questo avviene in "enti pubblici" non mi sorprende, nel settore privato ho visto raramente dei comportamenti con un tale livello di strafottenza: certo, qualche volta ho visto qualcuno stravaccato con i piedi sulla scrivania, ma, per usare un eufemismo, non ho un grande opinione di tali soggetti.

dai, non scendere anche tu al livello dell'adepto.
è ovvio che una posa (studiata) e che non sarà quello il modo con cui - normalmente - occuperà quella scrivania. almeno... spero.

dato per scontato che è ANCHE un espediente (sgangheratissimo) per mettere in mostra le pepè rosse, tutto il pacchetto (abbigliamento, posa, messaggio che scrive) si legge come un "oh ragà! cioè io sono il ministro ma non sono una cariatide! oh ragà, guardate che io io ascolto i nirvana e che sono una dura! oh raga! i ciò du figli ma mica sono vosta madre eh! adesso sentiamo il ganzo che ha spaccato i jappi col giochino dei mostri! oh raga! cissibeccapresto ".

per intenderci.. se fosse un'insegnante sarebbe la classica supplente che fa l'amica degli studenti; quella che tempo due giorni il preside chiama in ufficio e, senza girarci troppo intorno, le fa notare che "no, non è quello il modo di relazionarsi con la classe".
solo che questa non è una supplente: è un ministro.
però, tutto sommato, non è un gran problema. se sarà attiva come lo è stata alla pubblica amministrazione, non la sentiremo più fino al 2023.
!fazz11 Marzo 2021, 10:28 #88
[B][COLOR="Red"]dateci un taglio[/COLOR][/B]
canislupus11 Marzo 2021, 10:41 #89
Originariamente inviato da: randorama
dai, non scendere anche tu al livello dell'adepto.
è ovvio che una posa (studiata) e che non sarà quello il modo con cui - normalmente - occuperà quella scrivania. almeno... spero.

dato per scontato che è ANCHE un espediente (sgangheratissimo) per mettere in mostra le pepè rosse, tutto il pacchetto (abbigliamento, posa, messaggio che scrive) si legge come un "oh ragà! cioè io sono il ministro ma non sono una cariatide! oh ragà, guardate che io io ascolto i nirvana e che sono una dura! oh raga! i ciò du figli ma mica sono vosta madre eh! adesso sentiamo il ganzo che ha spaccato i jappi col giochino dei mostri! oh raga! cissibeccapresto ".

per intenderci.. se fosse un'insegnante sarebbe la classica supplente che fa l'amica degli studenti; quella che tempo due giorni il preside chiama in ufficio e, senza girarci troppo intorno, le fa notare che "no, non è quello il modo di relazionarsi con la classe".
solo che questa non è una supplente: è un ministro.
però, tutto sommato, non è un gran problema. se sarà attiva come lo è stata alla pubblica amministrazione, non la sentiremo più fino al 2023.


Mi sembra evidente che volesse lanciare UN MESSAGGIO.
Si può discutere sulla qualità dello stesso e sulla riuscita, ma da qui a farlo diventare il suo modus operandi direi che ce ne passi di acqua sotto i ponti.
In certi luoghi istituzionali, come ho già scritto, esiste un determinato Dressing Code. E vale per tutti... anche l'ultimo impiegato al livello più infimo.
Non mi meraviglierei se avesse dovuto persino chiedere un'autorizzazione per fare quella foto.
Ben peggiore di questa posa c'è invece il comportamento di certi politici soprattutto durante la discussione delle leggi.
In quei casi onestamente ci sarebbe da vergognarsi per l'immagine schifosa che diamo nel mondo e l'elenco sarebbe infinito da sinistra a destra.
randorama11 Marzo 2021, 11:30 #90
cerco di riportare la discussione su un registro più consono; spero di riuscirci.


Originariamente inviato da: canislupus
Mi sembra evidente che volesse lanciare UN MESSAGGIO.

dire che è fuori di dubbio. ma...

Si può discutere sulla qualità dello stesso e sulla riuscita,

già. che è l'unico ambito su cui si dibatteva.

ma da qui a farlo diventare il suo modus operandi direi che ce ne passi di acqua sotto i ponti.

non mi sembra sia stato fatto; come si potrebbe? si è insediata da nemmeno un mese.
permettimi di ribadire però che, nel suo precedente incarico, non si può dire che il ministro abbia brillato per proattività.
il palese demansionamento verso un ministero di terz'ordine lo dimostra.

In certi luoghi istituzionali, come ho già scritto, esiste un determinato Dressing Code. E vale per tutti... anche l'ultimo impiegato al livello più infimo.

secondo me è un non problema; penso sia evidente che non è quella la normalità.

Non mi meraviglierei se avesse dovuto persino chiedere un'autorizzazione per fare quella foto.

io si. perchè avrebbe dovuto?
in sé e per sé (tralasciando quindi il messaggio veicolato), mi sembra assai meno peggio di altre scene a cui abbiamo visto non in un ufficio privato ma in parlamento.
estraendo a caso nel mazzo: gente portata via di peso, altri che mangiano mortadella, cori da stadio.
meno clamorose ma non meno vergognose, alcune twittate... giusto per tacere di alcune mascherine da levare dalla faccia a suon di sberle.

Ben peggiore di questa posa c'è invece il comportamento di certi politici soprattutto durante la discussione delle leggi.
In quei casi onestamente ci sarebbe da vergognarsi per l'immagine schifosa che diamo nel mondo e l'elenco sarebbe infinito da sinistra a destra.

appunto.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^