La CPU della prima PlayStation guida oggi una sonda verso Plutone

La CPU della prima PlayStation guida oggi una sonda verso Plutone

La CPU MIPS R3000 che ha gloriosamente renderizzato la grafica di giochi che sono rimasti nella storia come Final Fantasy VII e Metal Gear Solid oggi sta guidando la sonda New Horizons verso Plutone.

di pubblicata il , alle 10:01 nel canale Videogames
SonyPlaystation
 
39 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Venturer20 Gennaio 2015, 20:17 #31
Ok il processo produttivo sarà quello, grazie per il chiarimento!

Ma per quanto riguarda la potenza di elaborazione dell'elettronica di un modulo spaziale era molto interessante un filmatino uscito prima del lancio della Playstation 4 che faceva i paragoni della capacità di calcolo della CPU rispetto alle generazioni precedenti e rispetto al computer che equipaggiava l'Apollo 11 e il "LEM": quel sistema elettronico (secondo il filmato) aveva una capacità di calcolo pari allo 0,02% rispetto alla APU AMD di Playstation 4. E ha portato Armstrong e compagnia sul nostro satellite per la prima volta!
Ma mi risulta facile pensare che anche la centralina della mia moto del 1985 (una delle prime ad avere una ECU) che aveva ben 128bytes di RAM integrati nella CPU fosse comunque superiore al computer dell'Apollo (o forse erano lì lì.
Ok che oggi la maggior parte delle operazioni sono automatizzate e senza controllo umano ma anche io credo che per gestire tutti i sistemi di bordo non serva poi così tanta potenza di calcolo.
squalho20 Gennaio 2015, 23:51 #32
Originariamente inviato da: blobb
parlando con un mio amico che lavora in questo settore, satelliti -elettronica militare, mi ha spiegato che i componenti elettronici non sono di ultimo grido,
ma al contrario si preferiscono componenti ben collaudati, ai quali si richiede una costruzione piu accurata,


Leggermente fuori tema, ma io lavoro nell'industria petrolifera e anche qui ci sono gli stessi problemi. Tutti i componenti, dai processori fino alle semplici resistenze, devono resistere in condizioni estreme e raramente si trovano componenti all'altezza. Per cui anche da noi le CPU, le FPGA, un po' tutto risale ad almeno 10 anni fa
Marko#8822 Gennaio 2015, 14:37 #33
Originariamente inviato da: bobafetthotmail
I dizionari sono solo "come viene usata la lingua ora", non rende giusto unire tipologie di veicolo/movimento completamente diverse sotto la stessa parola.

Space Shuttle = navetta spaziale.
Traduzione letterale.

Navetta nel senso di veicolo che fa la spola tra A e B. Come i bus navetta. Che in inglese sono appunto "shuttle bus".

Navigazione è più un "orientarsi e viaggiare", non è per forza collegato ad un tipo di veicolo o terreno.


Quindi la parola giusta sarebbe? Curiosità.
Giachi6622 Gennaio 2015, 14:57 #34
Originariamente inviato da: Marko#88
Quindi la parola giusta sarebbe? Curiosità.


Sia volare che navigare sono giusti, ma se vuoi andare sul sicuro usa pilotare o viaggiare e non se ne parla più
bobafetthotmail22 Gennaio 2015, 19:57 #35
Originariamente inviato da: Marko#88
Quindi la parola giusta sarebbe? Curiosità.
Non esiste una parola specifica per il viaggio nello spazio. Solo eufemismi tipo "in viaggio" o "in missione".
Giachi6622 Gennaio 2015, 20:12 #36
Originariamente inviato da: bobafetthotmail
Non esiste una parola specifica per il viaggio nello spazio. Solo eufemismi tipo "in viaggio" o "in missione".


Eh che ci vuoi fare, quando le lingue moderne si strutturavano non esisteva neanche il concetto di "spazio" anzi, il termine stesso è preso in prestito da un concetto molto più terra terra, quindi è ovvio che non esistano termini specifici come invece esistono per muoversi sulla terra, sull'acqua o nell'aria ma non per questo bisogna arrivare alla lotta contro i mulini a vento come hai fatto tu, le lingue si evolvono ed è normale che vecchie parole assumano nuovi significati, ci sono di quegli orrori lessicali e grammaticali in giro che "rompere" anche a chi usa i termini corretti solo perché non ci piacciono mi pare eccessivo......
Va bene difendere la lingua italiana ma bisogna porsi dei limiti per non esagerare.
Marko#8822 Gennaio 2015, 20:48 #37
Originariamente inviato da: bobafetthotmail
Non esiste una parola specifica per il viaggio nello spazio. Solo eufemismi tipo "in viaggio" o "in missione".


Perdonami ma hai puntualizzato il post di un utente senza che esista una valida alternativa? Questa mi mancava

-Pierino sei scemo, 3x2 non fa 7!!
-E quanto fa?
-Boh!!

bobafetthotmail22 Gennaio 2015, 21:03 #38
Perdonami ma hai puntualizzato il post di un utente senza che esista una valida alternativa?
Gli eufemismi non sono valide alternative?

"rompere" anche a chi usa i termini corretti solo perché non ci piacciono mi pare eccessivo
Embè? La lingua è arbitraria, se abbastanza gente decide che X si dice Y allora va bene.
Giachi6622 Gennaio 2015, 21:41 #39
Originariamente inviato da: bobafetthotmail
Embè? La lingua è arbitraria, se abbastanza gente decide che X si dice Y allora va bene.


Vero, ma proprio per questo la tua crociata è un po' ridicola, i termini associati allo spazio sono già stati decisi dalla maggioranza e non sarai certo tu, rompendo su di un forum, a cambiare queste associazioni, quindi volare resta valido e tu dovrai attaccarti
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^