L'hardware Sony è in declino secondo il padre di PlayStation

--

Mi pare che segua il trend secondo il quale Bill Gates ha annunciato che
Windows non e' un sistema operativo affidabile* o Linux Torvalds ha detto
che non usa Linux.

--

dove hai letto di Linus?

Infatti se sia tu che mjordan aveste letto bene cosa ha scritto icoborg, vi sareste resi conto che ha detto "vive di rendita" e non che ha il predominio.... Anche se in ogni caso non si è espresso in maniera molto felicie, il concetto che voleva esplicitare è assolutamente giustissimo imho! Sony faceva prodotti validi UNA VOLTA, ma mooolti anni fa, adesso invece è da un bel po' di tempo che dorme sugli allori e prende per il c... i consumatori propinandogli dei prodotti dalle prestazioni e affidabilità spesso mediocri/scadenti o proprio pessime, a prezzi nettamente al di sopra della concorrenza! Ha perfettamente ragione Kuratagi a lamentarsi del fatto che l'hardware sony è in declino, infatti in famiglia mia abbiamo smesso di comprare QUALUNQUE COSA che porti il marchio sony, dopo che ci si sono rotti nell'ordine 3 videoregistratori, 2 televisori, un lettore dvd malfunzionante ed un cellulare sony cmd-z5 (che pure aveva lo jog-dial, veramente una invenzione stupenda, ma purtroppo aveva una ricezione del segnale semplicemente PENOSA).
Per quanto mi riguarda se sony non si da una bella regolata può anche fallire, oramai la concorrenza dei produttori cinesi e sudcoreana è spietata e non permette a nessuno di vivere di rendita col nome che si è costruito negli anni passati (ma qualcosa sta già cambiando in effetti, perchè l'altro giorno quando ero in un grosso centro commerciale ho notato come il divario di prezzo tra i prodotti tecnologici sony e quelli di altre marche si sia notevolmente assottigliato rispetto a 2-3 anni fa).

Altra cosa che non mi fa guardare di buon occhio la sony è la sua prepotenza e sicurezza di se nel voler imporre i suoi formati proprietari, nonchè la sua sfacciataggine ed arroganza nel voler applicare royalities ovunque e ficcanasare dentro i nostri pc e lettori mp3 con i suoi bei DRM e protezioni varie, che alla fine colpiscono solo chi ha acquistato legalmente la musica e i poveri artisti che, già vessati dalle case discografiche (con sony in testa), vedono il loro album vendere di meno perchè azzoppati da una qualche forma di protezione che gli è stata imposta dalle major e che di fatto limita le possibilità di fruire dello stesso.

Ancora, fai un'analisi superficiale al massimo. Innanzitutto Sony non vuole "imporre" proprio niente. Mettere un supporto differente su un proprio prodotto non significa imporre o voler imporre proprio un bel niente. Tant'è che se di imposizione di parla, non è che ci sia riuscita mai gran che. Questo è il classico parlare "da forum". Resta il fatto che molti supporti prodotti da Sony che non hanno preso il volo erano tecnicamente superiori in tutto e per tutto a quanto disponibile al momento della concorrenza. Per esempio, il mini-disc. La gente comprava i lettori CD portatili e la Sony se ne uscì con il Mini-Disc. Mai avuto un gran successo, ma rispetto al CD normale è sempre stato una svolta. Tanto per intenderci, cosa metteresti OGGI al posto dell'UMD che sia STANDARD? I mini-DVD? Che poi i formati standard di oggi, soprattutto per le schede di memoria, hanno gli stessi identici pregi e difetti di quelli Sony.
Per quanto riguarda il DRM, prova a non metterlo come supporto e vedi cosa riesci a leggere. Tutti i principali store mondiali di musica in formato digitale lo usano. Non avere supporto al DRM significa semplicemente non poter usare quei file. Per gli artisti, ci andrei piano a definirli "poveri". Come dice Beppe Grillo, copiare musica è reato, vendere 8 pezzi di merda a 16€ è legale".
Vendere un biglietto per un concerto in piedi e sotto l'acqua pure, aggiungerei io.

Il passato ci insegna che sono i giochi (e la possibilità di masterizzarli) a fare il successo di una console. E ps3 cadrà in miseria se non trova giochi eccezionali e diminuisce di prezzo SUBITO. 600 € per una console che non rende più di una xbox360...

Di un po, quanto costava la PS2 al lancio? Credi davvero che quello sia il prezzo definitivo?
Già dopo 2 settimane subirà un ritocco. Inoltre l'hardware della PS3 di oggi è MOLTO differente delle consele precedenti. Oggi sono computer in tutto e per tutto. Va bene i prezzi contenuti, ma pretendere una macchina da oltre 100GFlops a 100$ mi sembra altrettanto assurdo.

A quei tempi non esistevano alternative: o PS2 o nisba per la nextgen. Non sarà il prezzo definitivo, ma di sicuro quello iniziale.

Questo è un'altro di quei miti da bar. Una console che vende parecchio (ricordiamolo, in perdita) e non ha ritorno economico con i giochi è semplicemente destinata al declino. Cioè lo stesso scenario che ha oggi la PSP con 18 milioni di unità vendute e vendite di giochi ridicole.

Oh no... c'era il Dreamcast!

Modem già integrato, capacità tecnologica superiore... giochi niente male... tutto il contrario della PS2 insomma...

Mah dite cio' che volete,ma alla fine son sicuro che sara' ancora una volta la Sony a vincere la guerra delle console... Comunque sia vinca il migliore...

il declino hardware (tutto) ed elettronica "sony" avviene da anni per tutti i suoi articoli, basta pensare solo alla ps2
nei centri assistenza 9 console su 10 difettose, ma questo nessuno lo dice
perche è "Sony"
non voglio parlare del resto

bye