L'Europa approva l'accordo tra Microsoft e Activision, ma con riserva

Per chi ieri ironizzava su dei mancati interventi...
a Cesena siamo impegnati in cose più serie delle vs diatribe da fanboy.

Quindi dovè il problema ?
Avete detto che la cosa non andrebbe giù agli inglesi, allora se non importano tanto vale togliere agli inglesi la possibilità di attivare questi giochi in UK.

A COD non ci gioco più dal Black Ops 2, quindi da molto tempo.
Ho deciso di provarlo a distanza di anni con Varguard ma ho vomitato e quindi la saga per me è morta completamente e soprattutto "PER SEMPRE".

Detto questo però è palese che tutta Activisione e Blizzard girino al 95% attorno a COD, tanto che tutta sta manfrina della CMA & Co viene proprio da COD. Un po' come EA e FIFA.

Ho letto che è stata persino avanzata la possibilità a MS di acquisire Activision senza problema se solo avesse rinunciato al brand COD.

MS vuole Activision SOLO ed ESCLUSIVAMENTE per King e per entrare a gamba tesa nel mercato mobile sfruttando il cloud, avendo la più grande infrastruttura di server (Azure) planetaria, assieme ad Amazon.

CMA ha bloccato esattamente perché, in un mercato che ancora tecnicamente non esiste, dare tutto quel potere a MS significherebbe creare un monopolio di quello che sarà il modo di giocare standard tra una decina d'anni

Di Call of Duty non frega una mazza a nessuno se non a Sony.

il blocco dell'ftc è perchè temono che cod diventi esclusivo e non si fidano di microsoft e citano l'affare zenimax dove secondo la ftc microsoft avrebbe disatteso le promesse fatte alla commissione europea, successivamente la commissione europea è intervenuta per dire che lei non aveva posto nessuna condizione a microsoft.
la cma invece si preoccupa del cloud, ma secondo un membro della commissione europea la cma ha sbagliato i calcoli, conteggiando tutti gli abbonati al game pass circa 2 milioni come utilizzatori del cloud, quando secondo altre indagini meno di 10k utenti utilizzano il cloud in uk, quindi su questo si baserà il ricorso microsoft.
per me è chiaro che sia la ftc sia la cma e i loro attuali presidenti sono unite dalla volontà di fermare le big tech come hanno più volte detto e ogni mezzo va bene a quanto pare.
comunque a microsoft interessa tutto di abk, primo si portano a casa oltre 10k dipendenti con competenze e che sanno lavorare in team già formati, un sacco di ip e brevetti che coprono tutti i settori dall'ia ai motori grafici ecc, cod su console checchè ne dite voi fa numeri pazzeschi tra i 15 e i 30 milioni ed esce ogni 1-2 anni, blizzard su pc è un colosso e ha ip fortissime, mentre king nel mercato mobile è fortissima, mercato dove ms praticamente non esiste.
abk fa circa 8,5 miliardi l'anno e sono soldi che entrerebbero a microsoft, in più porterebbe parecchie ip sul game pass e aggiungerebbe studi che gli producono giochi visto che un servizio come il game pass ha bisogno di giochi nuovi continuamente per tenere gli utenti abbonati.
quindi per me la scelta di fondersi con abk non è per una sola cosa ma per tutto è una parte importante per la strategia futura di microsoft che è fatta di cloud, console, pc e mobile tutti che possono accedere al game pass

King è solo una piattaforma che non ha nulla di più di quella che può offrire Microsoft.
E per quanti giocatori possa avere saranno una minuscola frazione fra i possessori di smartphones.
Di fatto quanto questo King sia conosciuto ho i miei dubbi.


Lo scandalo è in realtà l'imposizione di restrizioni da parte di estranei per qualcosa che una compagnia sta comprando o ancora peggio già possiede e che significa quindi che ha pagato.

Tanto vale incriminarli direttamente per essere ricchi.
Una compagnia che ha tanti soldi e non può spenderli.

oddio king è la più grande sviluppatrice di giochi su facebook, sono quelli di candy crush per intenderci un gioco che macina miliardi di introiti ogni anno e tutti conoscono anche le mamme sessantenni che bazzicano su facebook.
che siano conosciuti o no poco conta, sta di fatto che circa 2,5 miliardi di persone usano o hanno usato i loro giochi che siano su ios android facebook non importa.
anche santa monica non la conoscono in tanti ma god of war si invece, king magari puo' risultare anonimo a tanti ma candy crush lo conoscono tutti.
per farti capire king già nel 2013 contava 408 milioni di utenti attivi mensili ed è stata comprata nel 2015 da activision per 6 miliardi di dollari ed ha continuato a crescere sotto activision

Quindi è più corretto dire che gli interessa il "brand" Candy Crush.

sono tutti impegnati a giocare a redfail

no come ho già detto a microsoft interessa tutto, activision blizzard e king.
se gli interessasse solo king avrebbe comprato solo king visto che vale circa 8-9 miliardi, qua si parla di un affare da 69 miliardi.
non credo che gli altri 60 miliardi li abbiano regalati, o detto massì già che ci siamo spendiamo 7 volte tanto e compriamo roba che non ci interessa...
candy crush è di certo il gioco di punta, quello che li ha resi famosi, ma come dicevo king è il più grande sviluppatore di giochi per facebook, ne ha anche altri...
e quando compri un publisher non compri solo le ip dei giochi e il personale, ma rilevi anche tutti gli accordi commerciali e i contatti del publisher e king in oriente dove il mobile fa numeri da capogiro ne ha tanti...
comunque è troppo riduttivo dire che ms volesse solo una cosa, se ha comprato tutto vuol dire che gli interessava tutto