I requisiti di sistema di Total War: Warhammer II

I requisiti di sistema di Total War: Warhammer II

Total War: Warhammer uscirà il 28 settembre su PC. The Creative Assembly ha reso note le specifiche minime, raccomandate e ultra

di pubblicata il , alle 17:01 nel canale Videogames
Koch MediaTotal War
 
17 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
MaxFabio9303 Settembre 2017, 13:28 #11
Originariamente inviato da: bobby10
forse perchè le cpu amd soddisfano appena i requisiti minimi


Spero tu stia scherzando, no perchè sarebbe la solita frasetta copiata e incollata, di quello che non capisce niente e che non ha mai provato una CPU AMD.

Voglio portare alla tua conoscenza il fatto che anche le vecchie CPU AMD FX, anzi anche i Phenom asfaltano completamente le CPU Intel sopra citate della minima e della raccomandata, figuriamoci le nuove Ryzen per i 60fps! E non lo dico io, lo dicono i benchmark e soprattutto le prestazioni reali di questi processori di cui tu è chiaro che non sei minimamente a conoscenza.
OttoVon04 Settembre 2017, 04:03 #12
amd stava in magra prima di ryzen per il gombloddo, i suoi processori erano già ampiamente performanti.

Originariamente inviato da: MaxFabio93
Dal lato AMD una cosa del genere non è mai successa e di certo non si è messa a fare cartello per distruggere l'avversario.


Il cartello si FA con l'avversario.

basta trollare.
mattia.l04 Settembre 2017, 18:12 #13
Originariamente inviato da: riuzasan
Ragionando come ragioni tu staremmo ancora col commodore 64 ... short mind view, really.

eh??

Originariamente inviato da: *Pegasus-DVD*
concorrenza sleale ?

e non si beccano denuncia?

Originariamente inviato da: MaxFabio93
Eh...certo, ma siccome ci sono regole del mercato che devono essere rispettate questo non si può fare, mai sentito parlare di concorrenza sleale? Cosa che Intel ha già pagato con condanne varie?

Dal lato AMD una cosa del genere non è mai successa e di certo non si è messa a fare cartello per distruggere l'avversario.

come sopra, se lo continuano a fare probabilemente conviene pagare le multe
MaxFabio9304 Settembre 2017, 20:06 #14
Originariamente inviato da: OttoVon
amd stava in magra prima di ryzen per il gombloddo, i suoi processori erano già ampiamente performanti.


Infatti è così, almeno per il 50%, l'altro 50% è dato da scelte sbagliate di AMD stessa.

Il cartello si FA con l'avversario.

basta trollare.


Non ho capito il senso della risposta, comunque AMD non l'ha mai fatto, è sempre stata la vittima.

Originariamente inviato da: mattia.l
come sopra, se lo continuano a fare probabilemente conviene pagare le multe


Non c'entra, ti sembra un comportamento giusto? Dopo aver fatto miliardi ai danni di AMD lo credo che li conviene pagare le multe.
OttoVon05 Settembre 2017, 01:32 #15
Originariamente inviato da: MaxFabio93
Non ho capito il senso della risposta, comunque AMD non l'ha mai fatto, è sempre stata la vittima.


"Fare cartello" si usa quando società che dovrebbero farsi concorrenza si spartiscono il mercato.
Intel è stata accusata di concorrenza sleale ed abuso di posizione dominante.

Per il resto non vale la pena continuare, leggere che phenom e bulldozer davano , e danno, la paga ad intel... non si può.
Ergo stai trollando, solo un troll potrebbe rispondere seriamente alla battuta di bobby10.

ps. Il phenom II x6 non era male, molto meglio dei primi bulldozer.
bobby1009 Settembre 2017, 11:56 #16
Originariamente inviato da: OttoVon
"Fare cartello" si usa quando società che dovrebbero farsi concorrenza si spartiscono il mercato.
Intel è stata accusata di concorrenza sleale ed abuso di posizione dominante.

Per il resto non vale la pena continuare, leggere che phenom e bulldozer davano , e danno, la paga ad intel... non si può.
Ergo stai trollando, solo un troll potrebbe rispondere seriamente alla battuta di bobby10.

ps. Il phenom II x6 non era male, molto meglio dei primi bulldozer.


E' stato così scioccante da leggere che dovrei chiedergli i danni

Roba da ban
MaxFabio9309 Settembre 2017, 12:35 #17
Originariamente inviato da: OttoVon
"Fare cartello" si usa quando società che dovrebbero farsi concorrenza si spartiscono il mercato.
Intel è stata accusata di concorrenza sleale ed abuso di posizione dominante.

Per il resto non vale la pena continuare, leggere che phenom e bulldozer davano , e danno, la paga ad intel... non si può.
Ergo stai trollando, solo un troll potrebbe rispondere seriamente alla battuta di bobby10.

ps. Il phenom II x6 non era male, molto meglio dei primi bulldozer.


Lo so cosa vuol dire fare cartello, e allora?

Ma chi l'ha detto che Phenom e Bulldozer davano la paga a Intel, parli per enigmi? Io ho risposto a bobby punto, se era una battuta o meno difficile distinguerlo dato che ci sono miliardi di imbecilli che non capiscono veramente una fava delle CPU AMD.

Si parla di prestazioni e c'è gente che le CPU non le hanno mai nemmeno toccate con mano.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^