GTA IV su PC: nuova data e requisiti hardware

GTA IV su PC: nuova data e requisiti hardware

Rockstar ufficializza il posticipo della versione PC di Grand Theft Auto IV. Intanto fornisce i requisiti hardware ufficiali.

di pubblicata il , alle 16:45 nel canale Videogames
Grand Theft Auto
 
121 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
djalx03 Novembre 2008, 05:11 #101
Originariamente inviato da: kenshiro9009
purtroppo non bastano più i dual core, siamo passati ai quad sempre che non si siano inventati cavolate per fare girare il mercato.


Per i giochi usciti fin ora i dual core bastano e avanzano. Vedremo se GTA farà eccezione... io ne dubito.
Cobain03 Novembre 2008, 05:19 #102
Originariamente inviato da: djalx
Per i giochi usciti fin ora i dual core bastano e avanzano. Vedremo se GTA farà eccezione... io ne dubito.


è una balla manco gli os sfruttano a pieno i quadcore...
ops forse è per questo chi richiedono il sp3 suxp forse continene aggiornamenti sulla potenza di calcolo della cpu.mah in ogni caso quello che fa un quad lo farà pure un dual,se si considera poi che manco gli os sruttano a pieno i quad..
qboy03 Novembre 2008, 09:23 #103
tanto per capirci , io con un pentium d 820 occato a 3,6 ci gioco benissimo a farcry2 a 1280x1024con i dettagli al massimo senza aa insieme a 4 gb di ram e una 9800 gt. quindi non penso come che non riuscirò a farlo girare decentemente, a menoche gta4 sia più pesante di farcry2 dove ho qualche dubbio.domenticavo faccio i 40 fps nel benchmarck. poinel task manager io vedo quasi sempre solo un core usato al 10, 15% al contrario dell'altro quindi non diciamo cavolate per i quad. adex ho un dubbio : O SONO CO*****QUELLI CHE SCRIVONO I REQUISITI OPPURE... SONO VENUTI DAL FUTURO (2020) DOVE I QUAD GLI USANO COME SI DEVE. qualcuno riesce a rispondere?
alby.campa03 Novembre 2008, 09:42 #104

puzza di bruciato

speriamo non sia un altro crysis, visti i requisiti. ho appena preso il penryn q 8400 e mi secca dire ke è vekkio. per non parlare della 8800 dell' Nvidia.... io mi prendo una consolle e al diavolo tutti.
poffarbacco03 Novembre 2008, 12:09 #105
Scommettiamo che con un X2 3800+ e Geffo7800GT, overclockatina e ottimizzazione delle impostazioni grafiche, me lo giocherò decentemente?

Tra l'altro non è nemmeno un tipo di gioco che richiede altissimo frame rate...
franzing03 Novembre 2008, 12:22 #106
Quando lessi che usciva il 21 novembre ho subito pensato che avrebbero ritardato ancora di un paio di settimane per avvicinarsi al natale, infatti

Per quanto riguarda i requisiti mi viene solo da ridere
TheMerciless03 Novembre 2008, 13:46 #107
Bene vorrà dire che non lo giocherò (almeno su pc)....
Se devo spendere 150 euro per una 4850 a sto punto ci aggiungo 30 euro e mi compro una XBOX 360 e mi gioco parecchi giochi al massimo per ancora qualche anno, per non contare quelli che sono già usciti e che la mia povera scheda video non riesce a far girare neanche al minimo!
genoaole03 Novembre 2008, 13:48 #108
Scusate se mi intrometto, faccio solo una supposiszione....
Muovere milioni di poligoni al secondo è sempre stata una prerogativa della scheda video, e se adesso avessero implementato la possibilità di far respirare un pò più la scheda video e lasciare alla cpu il compito di elaborare determinati movimenti??? considerate che magari 4 core cpu riescono a lavorare quasi quanto una gpu ben dotata.
18 gb. e beh e allora??????? Vi fate dei problemi??????? 500 gb li trovate a 75/80 euro in quasi qualsiasi store..
Vengo al dunque....
Basta lamentarsi e devo cambiare qui e devo cambiare la e che p...
Se comprate una scheda video low cost nn vi potete aspettare che duri più di 10 mesi con tutto al max.
Ad esempio io 3 anni fa ho preso una "xfx 8800 gtx xxx" e vi posso assicurare che gioco egregiamente ancora a qualsiasi gioco, e dove di default nn ce la fà (OC)
Volete giocare con il pc???? spendete tanti dindi ma avrete delle soddisfazioni.
Volete giocare!!!! Compratevi una console e non rompete le Pa...
ThePunisher03 Novembre 2008, 13:55 #109
Originariamente inviato da: genoaole
Scusate se mi intrometto, faccio solo una supposiszione....
Muovere milioni di poligoni al secondo è sempre stata una prerogativa della scheda video, e se adesso avessero implementato la possibilità di far respirare un pò più la scheda video e lasciare alla cpu il compito di elaborare determinati movimenti??? considerate che magari 4 core cpu riescono a lavorare quasi quanto una gpu ben dotata.
18 gb. e beh e allora??????? Vi fate dei problemi??????? 500 gb li trovate a 75/80 euro in quasi qualsiasi store..
Vengo al dunque....
Basta lamentarsi e devo cambiare qui e devo cambiare la e che p...
Se comprate una scheda video low cost nn vi potete aspettare che duri più di 10 mesi con tutto al max.
Ad esempio io 3 anni fa ho preso una "xfx 8800 gtx xxx" e vi posso assicurare che gioco egregiamente ancora a qualsiasi gioco, e dove di default nn ce la fà (OC)
Volete giocare con il pc???? spendete tanti dindi ma avrete delle soddisfazioni.
Volete giocare!!!! Compratevi una console e non rompete le Pa...


3 anni fa? Ma se ha appena compiuto 2 anni . LOL
esapode68803 Novembre 2008, 15:04 #110
e due un mio amico ha provato assasin creed su un pentium 4 2,66 ghz e una nvidia 6800 con 2 gb di ddr 400 e gira egregiamente quando i requisiti erano molto piu alti.

comunque xp non credo proprio che le abbia , ma vista alcune bsi per sfruttare i quad le ha solo che non vengono sfruttate ne sulla versione a32 ne sulla 64 bit

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^