Ghostbusters a 720p anche su PlayStation 3

Ghostbusters a 720p anche su PlayStation 3

Atari e Terminal Reality consentono finalmente di giocare Ghostbusters in alta definizione su PlayStation 3, cosa che era possibile sin dal lancio su XBox 360.

di pubblicata il , alle 11:04 nel canale Videogames
XboxPlaystationAtariMicrosoftSony
 
41 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
jdvd97627 Agosto 2009, 13:20 #21
@yosku

Eppure se tu chiedi a molti possessori di XBOX o PS3, credono di avere una grafica da urlo, che un pc nemmeno puó avvicinare...e con PS3, avendo BR incluso e le scritte FULLHD ovunque, credono di far girare i giochi in full....

Cmq, nella lista dei giochi, vedo che oltre a risoluzioni tutt´altro che esaltanti, quasi tutti i giochi sono senza filtri...che roba!! Basta un pc da 500 euro con una scheda grafica di fascia media per avere gli stessi risultati...
Murakami27 Agosto 2009, 13:28 #22
http://www.eurogamer.net/articles/d...atch-blog-entry direi che ormai è una certezza: niente 720p.
paolox8627 Agosto 2009, 13:43 #23
I giochi Xbox riportano tutti 1080p ma sono quasi sempre upscalati mentre quelli ps3 tendono sempre a mantenere la risoluzione nativa e solo pochi possono essere upscalati (tipo Killzone2), ma la qualità in tutti e due i casi è pressochè identica
StIwY27 Agosto 2009, 13:51 #24
No ma sapete, è difficile governare la potenza del potentissimo Cell castrato 7 core, -1 per sistema operativo e -1 per audio = 5 core disponibili.

Abbiate pazienza e vedrete che l'uomo nel 2050 circa avrà le conoscenze adatte per sprigionare la sua immane potenza, che permetterà di aprire un buco nero dell'universo e proiettarci nell'ignoto stile Star Trek.
Aenor27 Agosto 2009, 14:21 #25
Originariamente inviato da: UltimateBou
Aenor non è il solito discorso... nel senso che i possessori di console parlano di grafica, si scannano in flame e console war perchè uno fa 720p l'altro no, perchè uno ha texture buone e l'altro meno... si scannano per niente visto che su pc si ottiene molto meglio...!

soprattutto adesso dovrebbero guardare + alla qualità del gioco, la giocabilità, l'esclusiva... piuttosto che al reparto tecnico che ormai è pesantemente sceso a compromessi e le cose andranno sempre a peggiorare, finchè esce la nuova console che regge il confronto con i pc per 1 anno e mezzo e poi si ricomincia....


hai ragione ma il principale motivo è legato al fatto che loro "si siedono in poltrona, accendono e giocano", senza sbattimenti, e di avere piu o meno pixel se ne fregano allegramente. Ecco come la vede il console user...
!fazz27 Agosto 2009, 14:22 #26
Originariamente inviato da: StIwY
No ma sapete, è difficile governare la potenza del potentissimo Cell castrato 7 core, -1 per sistema operativo e -1 per audio = 5 core disponibili.

Abbiate pazienza e vedrete che l'uomo nel 2050 circa avrà le conoscenze adatte per sprigionare la sua immane potenza, che permetterà di aprire un buco nero dell'universo e proiettarci nell'ignoto stile Star Trek.


evitare i flame e gli offtopic è così difficile?

ammonizione
Enriko8127 Agosto 2009, 14:51 #27
lol andavo a casa di compari con x360 e mi dicevano che figata di grafica, a me non sembrava un granke sto full hd, poi leggo alcuni commenti "tecnici" e capisco il barbatrucco .
E' meglio giocare al pc al 1680*1050.
cmq x360 è buona per risparmiare visto che un ottimo prezzo/prestazioni, la ps3 manco quello.

ideale sarebbe pc per i giochi fps e simulatori + x360 per i picchiaduro...

ps3 se costasse 250 euro tornerebbe in lizza con x360 ..
riporto27 Agosto 2009, 15:08 #28
Se fino a 10 minuti fa ero straconvinto di fare il passo a settembre e prendermi la ps3 slim, vendendo la mia HD4870 toxic e prendendo una silent per usare il pc solo per "lavoro"... beh, dopo aver letto i precedenti post penso me la terrò ben stretta e mi godrò appieno il mio quasi FULL HD sul 22".

Bye bye consolle!
Panko27 Agosto 2009, 15:21 #29
certo che dover aspettare una patch per giocare ad una risoluzione per nulla eccezionale, su una console che doveva fare della parte tecnica il suo punto di forza..........

Ma qualcuno che lo ha giocato sa dire com' è questo ghostbuster ??
Aenor27 Agosto 2009, 15:24 #30
Originariamente inviato da: Panko
certo che dover aspettare una patch per giocare ad una risoluzione per nulla eccezionale, su una console che doveva fare della parte tecnica il suo punto di forza..........

Ma qualcuno che lo ha giocato sa dire com' è questo ghostbuster ??


Il gioco è perlomeno piacevole, anche se fare una recensione ci porta OT. Leggiti l'apposita news fatta da hwupgrade.

Per quanto riguarda la PS3 è smepre il solito discorso: ottimizzazione hardware più complessa del previsto, investimenti limitati su tale piattaforma.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^