Gearbox sta pensando a un nuovo Duke Nukem

Gearbox sta pensando a un nuovo Duke Nukem

'Non abbiamo acquisito il franchise per il solo Duke Nukem Forever', ha detto Randy Pitchford alla Develop Conference di quest'anno.

di pubblicata il , alle 12:21 nel canale Videogames
 
22 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
madnesshank16 Luglio 2015, 19:47 #11
io invece sono tra quelli che hanno apprezzato DNF, forse perché ci ho giocato e l'ho finito, invece di ragliare banalità e ripetere cose dette da altri senza giocarci. Un ottimo fps vecchia scuola, solido e molto giocabile. Per niente innovativo, ma perché tutto deve esserlo? Allora dovrebbero morire anche le vecchie avventure grafiche, o i vecchi shooter a scorrimento, che invece giustamente, e fortunatamente, vengono ancora prodotti.
Rubberick17 Luglio 2015, 00:38 #12
ma voglio dire... raccattare un pò di danaro su kickstarter e mettere tutto su con l'unreal engine 4 ?

ci mettono 5 minuti
hrossi17 Luglio 2015, 07:54 #13
Fatecene uno come i vecchi, chi se ne frega della grafica e dell'olografica.
Lo vogliamo tamarro, lo vogliamo irriverente, rivogliamo il Duca!!! Che nell'ultima incarnazione (DNF) sembrava il pallido riflesso di ciò che fu.

Hermes
polli07917 Luglio 2015, 09:01 #14
Originariamente inviato da: madnesshank
io invece sono tra quelli che hanno apprezzato DNF, forse perché ci ho giocato e l'ho finito, invece di ragliare banalità e ripetere cose dette da altri senza giocarci. Un ottimo fps vecchia scuola, solido e molto giocabile. Per niente innovativo, ma perché tutto deve esserlo? Allora dovrebbero morire anche le vecchie avventure grafiche, o i vecchi shooter a scorrimento, che invece giustamente, e fortunatamente, vengono ancora prodotti.


Anche io l'ho finito però non mi ha detto niente di che, non era brutto ma aspettare 10 anni per un gioco simile mi ha alquanto deluso.
Non è detto che i pareri negativi siano tutti di persone che non ci hanno giocato.
pin-head17 Luglio 2015, 11:51 #15
Originariamente inviato da: madnesshank
io invece sono tra quelli che hanno apprezzato DNF, forse perché ci ho giocato e l'ho finito, invece di ragliare banalità e ripetere cose dette da altri senza giocarci. Un ottimo fps vecchia scuola, solido e molto giocabile. Per niente innovativo, ma perché tutto deve esserlo? Allora dovrebbero morire anche le vecchie avventure grafiche, o i vecchi shooter a scorrimento, che invece giustamente, e fortunatamente, vengono ancora prodotti.



io ci ho giocato e l'ho trovato sciatto.
Grandissima delusione, e sono uno che gioca alla maggior parte degli FPS in commercio, da Wolfenstein 3D (il primo, quello del 91) in poi.

In più, come dicono altri, c'è l'aggravante dell'hype generato dall'attesa. Era molto più bello Duke Nukem 3D, il cui sense of wonder era eccezionale.
Max_R17 Luglio 2015, 12:03 #16
Originariamente inviato da: pin-head
io ci ho giocato e l'ho trovato sciatto.
Grandissima delusione, e sono uno che gioca alla maggior parte degli FPS in commercio, da Wolfenstein 3D (il primo, quello del 91) in poi.

In più, come dicono altri, c'è l'aggravante dell'hype generato dall'attesa. Era molto più bello Duke Nukem 3D, il cui sense of wonder era eccezionale.


Il problema imho sono le aspettative ed i tempi che sono cambiati: forse si è persa un po dell'ironia del personaggio, però la sfacciataggine ed il trash sono rimasti. Duke Nukem 3D non era certo raffinato come Quake, al tempo.
polli07917 Luglio 2015, 12:14 #17
Originariamente inviato da: Max_R
Il problema imho sono le aspettative ed i tempi che sono cambiati: forse si è persa un po dell'ironia del personaggio, però la sfacciataggine ed il trash sono rimasti. Duke Nukem 3D non era certo raffinato come Quake, al tempo.


Vero, però non puoi fare un seguito di un gioco dopo 10 puntanto a un pò di humor e rimanendo carente su tutti gli altri campi. Certo 5/10 li valeva tutti, finirlo non mi è certo pesato ma è ben lontano dall'essere anche un gioco discreto.
Da una parte capisco che il suo sviluppo sia stato travagliato ma miseria, partivano da un brand forte, da un seguito che avrebbe avuto pochi problemi a vendere se fosse stato solo discreto invece, si sono presentati dopo 10 anni un prodotto mediocre con qualche battutina qua è la.
Tutto IMHO
Max_R17 Luglio 2015, 12:19 #18
Originariamente inviato da: polli079
Vero, però non puoi fare un seguito di un gioco dopo 10 puntanto a un pò di humor e rimanendo carente su tutti gli altri campi. Certo 5/10 li valeva tutti, finirlo non mi è certo pesato ma è ben lontano dall'essere anche un gioco discreto.
Da una parte capisco che il suo sviluppo sia stato travagliato ma miseria, partivano da un brand forte, da un seguito che avrebbe avuto pochi problemi a vendere se fosse stato solo discreto invece, si sono presentati dopo 10 anni un prodotto mediocre con qualche battutina qua è la.
Tutto IMHO


Si ma pure il gioco originale non era tanto di più. L'unica cosa che posso dire è che per quanto riguarda il level design eravamo su di un altro pianeta rispetto a quello che abbiamo visto con il Forever. Per il resto era comunque un prodotto mediocre con un personaggio di "carisma". Carisma che abbiamo apprezzato noi a quel tempo ma che noi stessi siamo gli unici a poter vagamente capire ora in un nuovo titolo, figuriamoci gli altri.
Asterion17 Luglio 2015, 13:08 #19
Originariamente inviato da: Max_R
Si ma pure il gioco originale non era tanto di più. L'unica cosa che posso dire è che per quanto riguarda il level design eravamo su di un altro pianeta rispetto a quello che abbiamo visto con il Forever. Per il resto era comunque un prodotto mediocre con un personaggio di "carisma". Carisma che abbiamo apprezzato noi a quel tempo ma che noi stessi siamo gli unici a poter vagamente capire ora in un nuovo titolo, figuriamoci gli altri.


Level design. Hai davvero pronunciato la parola magica. Un buon livello fa davvero la differenza tra un capolavoro e un gioco mediocre.
polli07917 Luglio 2015, 13:40 #20
Originariamente inviato da: Max_R
Si ma pure il gioco originale non era tanto di più. L'unica cosa che posso dire è che per quanto riguarda il level design eravamo su di un altro pianeta rispetto a quello che abbiamo visto con il Forever. Per il resto era comunque un prodotto mediocre con un personaggio di "carisma". Carisma che abbiamo apprezzato noi a quel tempo ma che noi stessi siamo gli unici a poter vagamente capire ora in un nuovo titolo, figuriamoci gli altri.


Imho io non ricordo che fosse mediocre, il personaggio era carismatico ma come dici te il level design era fatto bene, la stessa cosa di girare per la città era piacevole ammetto però, che magari sono solo ricordi nostalgici
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^