Far Cry 4: specifiche e trailer sugli effetti PC

perchè ho un monitor nativo 16:9 full hd, e voglio un'immagine 1:1 per una maggiore qualità, visto che i vecchi crt non sono più in commercio

Concordo.
Più che altro, in futuro il 4k ce lo troveremo anche senza volerlo, un po' come oggi per prendere uno schermo che abbia risoluzione inferiore al fullhd bisogna proprio andarselo a cercare di proposito.

Also, non è più come in passato, dove avevi risoluzioni tali per cui vedevi i pixelloni grossi come fiocchi di neve e avevi uno spazio a schermo ridicolo.
Con il fullHD basta tenere una distanza corretta dallo schermo e i pixel non li vedi nemmeno nella stragrnde maggioranza degli utilizzi, quindi non c'è tutto 'sto bisogno reale (non indotto) di andare a risoluzioni superiori come poteva essere in passato.

Un po' come in passato, dove con una scheda video di due anni prima non giocavi più a nulla di recente. Oggi anche con una scheda di tre/quattro anni fa (di fascia medio/alta) giochi tranquillamente a tutto.

Per il 4k manca... tutto.
Mancano i contenuti multimediali
Mancano i relativi supporti
Mancano i codec (h.265 è ancora in beta)
Mancano vga sufficienti (potenza e/o vram)
Mancano gli standard di trasmissione via etere, tipo DVB-T2 (già il fullhd è quasi una chimera, eccezion fatta per sky e i pochi canali hd)

Gli unici che ne benificiano veramente, nell'immediato, sono coloro che hanno bisogno di ampie aree a desktop in cui disporre le varie toolbar, o magari usare due programmi affiancati sullo stesso monitor al posto che su due, ecc ecc.

Devo dire che a vedere gli screens 8k fatti da certi folli (puri esercizi di stile, non certo giocabili con le loro configurazioni)
https://secure.flickr.com/photos/k_putt/sets/
si intuisce perchè non sarà del tutto assurdo arrivarci: nitidezza, dettaglio..
ma
devo dire che ancora una volta non condivido le idee di PaulGuru. Per me onestamente non esistono giocatori da meno di altri in rapporto all'hardware che usano. Io gioco a 1080p per ora, ho un computer vecchio di 6 anni, uso una 5870 da 2gb perchè la mia 6970 è deceduta a tre mesi dall'acquisto ed effettivamente le differenze nella fluidità le percepisco, difatti ho deciso di rimandare alcuni giochi. Ciononostante non mi ritengo certo un giocatore di seconda categoria, anzi. Lo SLI? Ho avuto un Crossfire onboard con la mia 4870 X2, poi ho capito che non mi serviva assolutamente per godermi i giochi: sono soluzioni ingombranti, esose, poco ottimizzate, costose, quando basta semplicemente aspettare. I giochi calano di prezzo e magari nel frattempo si fa qualche upgrade.
Ah vengo dall'era 3Dfx ed ho avuto li il primo SLI con Voodoo2, poi onboard con la 5 5500 e poi doppio SLI con la 5 6000. Altro che gamer che si accontenta. Credo di avere qualcosa come più di 500 titoli scatolati, 900 su steam e 400 su gog. Si, follie, però preferisco spendere li che in hardware avveniristico che diviene obsoleto in men che non si dica. 4K? Dopo aver visto gli screen a 8k o 9k mi viene da ridere però rimango con i miei 1080p per un bel pezzo, anche perchè è la medesima risoluzione che adopero sul televisore da 50''.

Ci sono i 1336 x 768, 16:9, HD.
Compratelo !

Pretendere di sfruttare appieno i dettagli del gioco che compro con MSAA4x al frame rate nativo del monitor è chiedere tanto ?
E possibilmente pretendo di farlo non quando il gioco diventa vecchio.

in 4k sì, ad oggi è chiedere troppo
cmq piano con la solita storia di spacciare robe uberultra come il minimo sindacabile.

ma visto che dobbiamo essere sempre aggiornati per poter giocare al meglio, non capisco perché parlare di questa roba vecchia, il 4k, quando ci sono già monitor 8k che sicuramente ad oggi sono il minimo sindacabile, no?
ed il fotorealismo dove lo mettiamo? queste software house sono rimaste indietro di 10 anni, che scandalo
dai, sii serio -.-

Tue pretese. E questo non fa di te un gamer migliore di altri.

no,ho comprato a marzo un bellissimo monitor 27 pollici e mi è costato bei soldini, ho privilegiato la qualità dell'immagine al frame rate, già è tanto.

Comunque, per tornare al tuo discorso, sei come quelli che hanno un monitor 120hz e spergiurano che a 144hz cambia tutto(1440p).

non a 4K, in generale.

Quindi se lo fai tu bene, se lo proclamo io sono un fanatico ? Senza contare che così come si acquista un monitor nuovo, si può anche acquistare una VGA nuova.
A 144Hz non cambia nulla ma a 1440p sì ! ( quasi il doppio della risoluzione nella stessa diagonale ..... )

beh, fino a prova contraria l'importante non è la grafica ma il gameplay. sfido chiunque a divertirsi giocando sì in 4k, ma a 20fps. che poi c'è chi non vuole 60, ma 120 frame
gioco con grafica uber, in 4k e 120fps? campa cavallo che l'erba cresce. bisognerà aspettare quasi 10 anni