Far Cry 3: lavori già iniziati

Far Cry 3: lavori già iniziati

Lo sceneggiatore del precedente capitolo rivela che Ubisoft sta lavorando sul prossimo capitolo di Far Cry.

di pubblicata il , alle 13:53 nel canale Videogames
UbisoftFar Cry
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-53%

Amazfit GTR 3, 46 mm, Smartwatch Orologio Intelligente Alexa Integrato, 150 modalità di Allenamento con GPS, AMOLED, Monitor del Sonno, 5 ATM Impermeabile, Durata Batteria di 21 Giorni, SpO2

149.90 69.90€ Compra ora
-15%

Meta Quest 3S da 128 GB — Vivi la realtà mista —Visore all-in-one - Include una prova di 3 mesi di Meta Horizon+

329.99 279.99€ Compra ora
-20%

DJI Neo, mini drone con fotocamera UHD 4K per adulti, 135g drone che vola da solo e ti segue, decollo dalla mano, tracciamento del soggetto, QuickShot, video stabilizzati, (senza radiocomando)

199.00 159.00€ Compra ora
91 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
roccia123425 Novembre 2009, 22:20 #41
Originariamente inviato da: piperprinx
il 2 e' stato una delle maggiori delusioni dell'anno scorso.
E la cosa che mi fa piu' in...re e' che bastava una patchettina che sistemasse il respawn assurdo e sarebbe magari diventato giocabile...
venduto dopo due giorni....


concordo, quel respawn mi faceva inca**are come una iena. Va bene respawnare ogni tanto (altrimenti si svuoterebbe il gioco), ma non ogni 3 secondi. Abbandonato dopo la seconda missione. In compenso la grafica era bella e leggera al contempo (magra consolazione).
Grey 725 Novembre 2009, 22:51 #42
il 2 non era degno di chiamarsi far cry. c'è solo da sperare che abbiano imparato qualcosa.
Crimson Skies25 Novembre 2009, 22:56 #43
Il primo l'ho giocato ma non mi è piaciuto per niente. Troppo fantasioso e quelle cavolate delle modifiche genetiche ecc. Il secondo almeno era basato sul mondo reale. Secondo me il problema de 2 era l'ambientazione poco adatta dell'Africa.
semper198525 Novembre 2009, 23:32 #44
Il 2 l'ho comprato a secco appena uscito perché le premesse c'erano, ma alcuni difetti lo rendono odioso:

1. Quoto tutti e tutto sui respawn (l'avranno pensata da ubriachi, quella roba là.
2. Troppi colpi per buttar giù i nemici...
3. NO MOD NO PARTY (come diceva qualcuno nei commenti, 1. e 2. potevano essere fixati da mod).

Ed in più mi aspettavo una maggiore libertà, anche economica oltre che d'azione, ma qua va be', errore mio nel valutare. Peccato perché grafica e atmosfera c'erano, almeno per me.

Saluti, colgo l'occasione per presentarmi alla community.

LM

superbau26 Novembre 2009, 00:26 #45
scusatemi tanto ma non mi è assolutamente piaciuto minimamente il 2, speriamo in meglio nel 3.
pk?
Reputo le missioni alquanto noiose e ripetitive. L'area di gioco è si vasta e ti lascia libertà di movimento a 360° ma da l'idea di una grande mappa, + che di un mondo.
Non so, la storia non mi ha coinvolto, anzi, per nulla mi è piaciuta.
Graficamente è buono, ma non so, non riesco ad esprimere bene i punti dolenti che non mi hanno fatto apprezzare questo capitolo.
IlGranTrebeobia26 Novembre 2009, 00:52 #46
Originariamente inviato da: superbau
scusatemi tanto ma non mi è assolutamente piaciuto minimamente il 2, speriamo in meglio nel 3.
pk?
Reputo le missioni alquanto noiose e ripetitive. L'area di gioco è si vasta e ti lascia libertà di movimento a 360° ma da l'idea di una grande mappa, + che di un mondo.
Non so, la storia non mi ha coinvolto, anzi, per nulla mi è piaciuta.
Graficamente è buono, ma non so, non riesco ad esprimere bene i punti dolenti che non mi hanno fatto apprezzare questo capitolo.


Aggiungo un punto che secondo me è una grave mancanza: il fatto di dover annullare una missione per farne un'altra senza poterne avere attive diverse...

Hanno trasformato il brand Far Cry in un titolo console alienante e mangiasoldi, se il terzo capitolo rispetterà i punti principali del secondo ne sarò ancora più convinto.
Crimson Skies26 Novembre 2009, 01:07 #47
Originariamente inviato da: IlGranTrebeobia
Aggiungo un punto che secondo me è una grave mancanza: il fatto di dover annullare una missione per farne un'altra senza poterne avere attive diverse...

Hanno trasformato il brand Far Cry in un titolo console alienante e mangiasoldi, se il terzo capitolo rispetterà i punti principali del secondo ne sarò ancora più convinto.


Concordo con il punto circa le consoles. Io credo che dovrebbero seguire l'esempio che alcuni realizzatori stanno seguendo: cioè creare 2 versioni diverse per consoles e PC. Un esempio sono lo sviluppo di Crysis 2, Assassins creed 2. Meglio, come nel caso di AC2, aspettare qualche mese in più ma avere un titolo che sia diverso dalle solite porcate per consoles che annullano non solo il vantaggio che le VGA per PC hanno sulle consoles ma sopratutto rendono i giochi così piatti da diventare noiosi.
ghiltanas26 Novembre 2009, 01:09 #48
Originariamente inviato da: piperprinx
il 2 e' stato una delle maggiori delusioni dell'anno scorso.
E la cosa che mi fa piu' in...re e' che bastava una patchettina che sistemasse il respawn assurdo e sarebbe magari diventato giocabile...
venduto dopo due giorni....


io nn l'ho rivenduto perchè nn rivendo mai i giochi , però anche se fosse una cosa che faccio, avevo preso la steelbook da play, troppo bella per essere rivenduta...
per il respawn mi associo con chi è imminchiato per il mancato di una semplice patch correttiva
per l'ambientazione, è stata probabilmente + una scelta tecnica che artistica. Volevano far vedere le caratteristiche del dunia, in particolar modo il fuoco altamente dinamico e sensibile alla direzione del vento, e la savana calzava a pennello con questo
ghiltanas26 Novembre 2009, 01:12 #49
Originariamente inviato da: IlGranTrebeobia
Aggiungo un punto che secondo me è una grave mancanza: il fatto di dover annullare una missione per farne un'altra senza poterne avere attive diverse...


questo forse è dovuto al fatto che gli sviluppatori nn sapevano se stavano lavorando a un gdr o a un fps...In un fps generalmente nn ti capita mai di dover affrontare 2 missioni insieme, detto brutalmente devi andare dal punto a al punto b e uccidere quello che sta nel mezzo.
IlGranTrebeobia26 Novembre 2009, 01:20 #50
Originariamente inviato da: ghiltanas
questo forse è dovuto al fatto che gli sviluppatori nn sapevano se stavano lavorando a un gdr o a un fps...In un fps generalmente nn ti capita mai di dover affrontare 2 missioni insieme, detto brutalmente devi andare dal punto a al punto b e uccidere quello che sta nel mezzo.


Vero, ma con una mappa così grossa e missioni a lungo andare noiose potevano farlo...
Così invece sembra tutto un trucco per allungare la durata di gioco facendo correre il povero tizio in giro come un disperato con missioni da fare in serie che ti mandano da una parte all'altra del mondo

Sicuramente con un sistema a missioni parallele tipo gdr (ma nemmeno troppe insomma, anche una per tipo non so o con un massimo prestabilito, fai tu) sarebbe risultato meno noioso e ripetitivo.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^