Fallout 4 premiato come miglior gioco dell'anno agli 'Oscar dei videogiochi'

Ormai chiamano "RPG" tutti i giochi che all'interno abbiano qualcosa di quel genere, dai parametri da gestire a qualche ramo di abilità varie da acquisire nel corso del gioco. Per dire...pure i Far Cry sono RPG in questo


Eheheh magari gli altri erano messi peggio

Comunque imho manca un titolo che per me è sicuramente uno dei migliori del 2015....Mad Max.

praticamente hanno fatto le categorie apposta mischiate per poter dare un premio a chi gli ha riempito le tasche meglio, perché evidentemente heroes andava nella categoria MMO

io comunque cities e kerbal ce li vedo corretti in quella categoria, in kerbal intendo strategia come progettare il proprio programma, darsi degli obiettivi, ecc

Anche se a "cuore" e simpatia per gli sviluppatori direi anche io TW3, alla fine F4 mi ha appassionato per più di 400 ore, mentre a TW3 faccio una fatica bestiale a giocarci, causa un CS troppo action e "smanettone" che proprio non sopporto.

Bethesta secondo me con lo SPAV ha davvero avuto una genialata, i patiti dell'action lo possono giocare come fosse un FPS, ma anche io che gli FPS li detesto, grazie allo SPAV l'ho giocato quasi come un GDR.

Il vantaggio dei giochi Bethesda è che si possono affrontare in modi differenti, a chi piace spaccare tutto può spaccare tutto, chi preferisce tenere un basso profilo può giocare con approccio stealth.



Su questo son d'accordo, chiamare F4 ma anche TW3 "RPG". Se lo sono loro, allora anche i Borderlands sono RPG.
Poi se il gioco è bello anche io lo compro lo stesso, e dato che alla fine F4 mi è piaciuto un sacco, sono soldi ben spesi... lo stesso non posso dire per TW3, che prima dell'uscita è forse quello che mi ha hyperizzato di più, l'avevo pure preacquistato (cosa che non faccio mai), e tutt'ora non sono riuscito a giocarci.

Ma i "veri" GDR come Divinity o Wasteland 2, non sono praticamente quasi mai considerati!

concorso finto; li ho giocati tutte e 2, uno Fallout è un bel gioco ma dopo un pò noioso e ripetitivo praticamente un add-on del 3 (infatti non l'ho finito) mentre The Witcher 3 è un capolavoro di proporzioni decennali per me

non possono correre nella stessa categoria quindi il concorso è sicuramente farlocco i giudici erano dipendenti Beteshda

Capolavoro ma con missioni secondarie spesso abbandonate a se stesse e soprattutto una volta ultimata la main quest la giocabilità muore quasi del tutto.

Ah ah ah ah ah!
Bugthe$da paga ancora profumate mazzette...

Comunque la cosa più assurda:



5 giochi che non potrebbero essere più diversi nella stessa categoria!
Che ci azzeccano tra di loro un city builder, un gestionale, un RTS, un MOBA e un simulatore spaziale??



F4 (purtroppo) ha anche venduto quasi il doppio rispetto a TW3. Quindi vuoi dire che Bethesta ha pagato anche suon di mazzette tutti quelli che l'hanno comprato? Magari!

Ma poi chi vota in questi concorsi? Se vota il pubblico, mi pare normale che un titolo più venduto sia anche più votato.

Quindi sono tutti corrotti e le premiazioni sono tutte e sempre decise a tavolino
bene

missioni secondarie cmq quasi tutte con una certa variabilità e buona realizzazione, senza il ctrl+c/ctrl+v fatto dagli altri (bethesda è una pietra miliare in questo campo. dopo aver completato un suo titolo hai il posto alla sda assicurato)
per la seconda parte dimentichi che la rigiocabilità è parecchio alta, considerando i finali multipli delle quest principali (che poi ci sono finali multipli anche in buona parte delle secondarie, ma non vorrei sconvolgerti troppo)

a votare è stata una giuria, non il pubblico (che in gran parte delle votazioni pubbliche ha dimostrato di non avere un'opinione così alta di fallout 4)

oppure ci sono andati giù pesante con le droghe, o ancora hanno ben poca conoscenza dell'ambito gaming, visto che di cose atroci in questa classifica ce ne sono un'infinità
non lo sapremo mai temo

Evviva, è tornato!