Fallout 4 premiato come miglior gioco dell'anno agli 'Oscar dei videogiochi'

Fallout 4 premiato come miglior gioco dell'anno agli 'Oscar dei videogiochi'

È stata comunicata la lista dei vincitori dei DICE Awards: a Las Vegas sono stati premiati i migliori videogiochi del 2015.

di pubblicata il , alle 09:41 nel canale Videogames
BethesdaFallout
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-42%

Cecotec Friggitrice ad Aria Senza Olio Cecofry Fantastik 5500 da 5,5 L. 1500W, Tecnologia PerfectCook, 9 modalità di cottura, Touch, Regolabile 80-200°C, Cottura fino a 60 minuti

76.90 44.90€ Compra ora
-9%

CMF Phone 1 8+128GB - Smartphone con fotocamera posteriore Sony da 50 MP con Ultra XDR, Display Super AMOLED da 6,67 pollici e Nothing OS 2.6, Nero, Non supporta eSIM

239.00 216.62€ Compra ora
-9%

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; bianco

Compra ora
31 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
PaulGuru19 Febbraio 2016, 13:32 #21
Originariamente inviato da: andry18
missioni secondarie cmq quasi tutte con una certa variabilità e buona realizzazione, senza il ctrl+c/ctrl+v fatto dagli altri (bethesda è una pietra miliare in questo campo. dopo aver completato un suo titolo hai il posto alla sda assicurato)
per la seconda parte dimentichi che la rigiocabilità è parecchio alta, considerando i finali multipli delle quest principali (che poi ci sono finali multipli anche in buona parte delle secondarie, ma non vorrei sconvolgerti troppo)
Parlavi di ripetitività, e secondo te rigiocare daccapo il titolo per fare altre scelte non è ripetitivo ? Senza contare che per i finali diversi basta un savegame nel punto giusto, quindi si allunga di poco il titolo.

Bethesda copia e incolla ? Intanto l'esplorabilità della loro mappe non è seconda a nessuno.
Stai a vedere che adesso i titoli Bethesda erano tutti brutti e ce ne siam accorti solo ora.

a votare è stata una giuria, non il pubblico (che in gran parte delle votazioni pubbliche ha dimostrato di non avere un'opinione così alta di fallout 4)

oppure ci sono andati giù pesante con le droghe, o ancora hanno ben poca conoscenza dell'ambito gaming, visto che di cose atroci in questa classifica ce ne sono un'infinità
non lo sapremo mai temo
Si certo, ogni anno sempre la stessa storia e le stesse cose dette.
Tutte le recensioni gli han dato voti positivi e invece fa skifo, benissimo.
tutti corrotti o drogati, ipotesi credibilissima guarda.
andry1819 Febbraio 2016, 13:40 #22
se le recensioni danno voti positivi ad un titolo allora è proprio un capolavoro, certo

"l'esplorabilità della loro mappe non è seconda a nessuno"
effettivamente col cavallo di skyrim arrivi ovunque, se ti impegni trovi pure il paradiso. 11/10
Bestio19 Febbraio 2016, 14:01 #23
Io comunque non capisco perchè se un gioco non vi piace dovete accanirvi così tanto.
Per me F4 è un capolavoro esattamebte come TW3, anzi come gameplay preferisco decisamente F4,
La storia dello strigo è sicuramente migliore, ma ha un gameplay che per me è talmente frustrante da impedirmi di giocarlo ed appassionarmici.

E nonostante abbia speso 45€ per un gioco che tuttora non sia riuscito a giocare, non sto certo qui a criticare TW3, rendendomi conto che l'intolleranza per quel CS è solo un fattore di mio gusto personale.
Ton90maz19 Febbraio 2016, 14:30 #24
Originariamente inviato da: Bivvoz
Tempo fa ho acquistato l'ultima espansione di skyrim perchè era in offerta.
Ho ricominciato il gioco e ho creato una ventina di personaggi
Ne iniziavo uno ma poi dicevo "ah non mi piace, meglio giocarlo mago" e ripartivo, poi ripartivo giocandolo spada + scudo, poi spadone, poi arciere stealth...
Non ho ancora cominciato la parte dell'espansione

Penso che farò illusionista/evocatore/arciere/stealth
E alla fine di rendi conto che il personaggio fa cagare, se avessi fatto un banalissimo cavaliere con armatura pesante, scudo pompato e spada sarebbe stato tutto più facile. Metti qualche mod tosta magari.

La logica: fare il mago significa maggiore rischio, all'inizio maggiore difficoltà ma poi diventa divertentissimo e spari gli attacchi più potenti, in casa Bethesda è tutto il contrario, metà gioco fatto senza lanciare un incantesimo e mana al minimo, poi via di fortifica distruzione a +100 e magie infinite. Il mago deve essere senza armatura? Si vede.
sweetlou19 Febbraio 2016, 14:33 #25
A livello di storia,sviluppi narrativi etc (tutti aspetti "secondari" per quello che dovrebbe essere un rpg) il precedente New Vegas vince in scioltezza.I primi dlc annunciati non fanno sperare in una svolta .
Dal punto di vista tecnico non è nulla di che con le solite texture mediocri di chiara ispirazione "console" che non aspettano altro che di essere moddate.
Come da tradizione è uscito pieno di bugs

Non c'era nulla di meglio ?!
TigerTank19 Febbraio 2016, 14:59 #26
Originariamente inviato da: Bestio
Io comunque non capisco perchè se un gioco non vi piace dovete accanirvi così tanto.
Per me F4 è un capolavoro esattamebte come TW3, anzi come gameplay preferisco decisamente F4,
La storia dello strigo è sicuramente migliore, ma ha un gameplay che per me è talmente frustrante da impedirmi di giocarlo ed appassionarmici.

E nonostante abbia speso 45€ per un gioco che tuttora non sia riuscito a giocare, non sto certo qui a criticare TW3, rendendomi conto che l'intolleranza per quel CS è solo un fattore di mio gusto personale.


Infatti se da un lato dico che i fallout mi piacciono molto in quanto il genere post-apocalittico è tra i miei preferiti, dall'altra io non avrei mai definito Fallout 4 gioco dell'anno...perchè ormai escluderei a priori da questo riconoscimento i giochi basati su motori di gioco poco innovativi e cappati a 60fps. E meno male che perlomeno hanno introdotto in un secondo tempo il supporto allo sli.
monzaparco19 Febbraio 2016, 15:03 #27
allora ragazzi a parte qualche range nei gusti personali chi ha giocato a tutti e 2 (FO4 e TW3) su PC (importante dettaglio che prima mi ero scordato) ed aggiungo anche ai 2 predecessori non può e ripeto non può sostenere che il gioco Beteshda sia migliore di quello Cd Project Red.
O almeno non lo può fare con cognizione di causa (esperienza videoludica, profondità della storia, grafica, ambientazione), chi si reputa un videogiocatore maturo ed obbiettivo.

Poi è chiaro se uno mi dice che gli RPG fantasy non gli piacciono a prescindere è un conto (assolutamente plausibile) oppure chi adora quelli un pò sci-fi ok sarà un super fan di FallOut (ottimo gioco per altro e non dico il contrario) ma The Witcher 3 parla un'altra lingua daiii
PaulGuru19 Febbraio 2016, 15:40 #28
Originariamente inviato da: Bivvoz
Tempo fa ho acquistato l'ultima espansione di skyrim perchè era in offerta.
Ho ricominciato il gioco e ho creato una ventina di personaggi
Ne iniziavo uno ma poi dicevo "ah non mi piace, meglio giocarlo mago" e ripartivo, poi ripartivo giocandolo spada + scudo, poi spadone, poi arciere stealth...
Non ho ancora cominciato la parte dell'espansione

Penso che farò illusionista/evocatore/arciere/stealth

Quindi ? il punto è ? Che i titoli Bethesda fan pena e non valgono la candela ?
Mi domando perchè l'hai acquistata allora
L'ho sempre detto .... la console ti aspetta.
Ton90maz19 Febbraio 2016, 16:19 #29
Originariamente inviato da: Bivvoz
Il problema è che conosco tutte le skill, gli oggetti e le meccaniche di gioco o non so quale usare per divertirmi di più
Il gioco l'ho già finito 3-4 volte da quanto è uscito.

Hai mai provato ad entrare in un dungeon e usare "violenza" spell livello maestro di illusione?
Come mago io mi sono sempre annoiato, la magia dovrebbe essere divertente, non peggio che sparare con una pistola, metti qualche mod, ribadisco, se non l'hai già fatto.


Ovvio, con tanto di pozione fortifica illusione, però che noia l'idea di livellare per arrivare a livello 100 di un'abilità e poi passare a pomparne un'altra se no non sali di livello, è l'ultimo gioco che inizierei da capo. Piuttosto mi piacerebbe prendere dragon's dogma appena scende di prezzo che ha delle magie assurde.
Bestio19 Febbraio 2016, 18:35 #30
Originariamente inviato da: monzaparco
allora ragazzi a parte qualche range nei gusti personali chi ha giocato a tutti e 2 (FO4 e TW3) su PC (importante dettaglio che prima mi ero scordato) ed aggiungo anche ai 2 predecessori non può e ripeto non può sostenere che il gioco Beteshda sia migliore di quello Cd Project Red.
O almeno non lo può fare con cognizione di causa (esperienza videoludica, profondità della storia, grafica, ambientazione), chi si reputa un videogiocatore maturo ed obbiettivo.

Poi è chiaro se uno mi dice che gli RPG fantasy non gli piacciono a prescindere è un conto (assolutamente plausibile) oppure chi adora quelli un pò sci-fi ok sarà un super fan di FallOut (ottimo gioco per altro e non dico il contrario) ma The Witcher 3 parla un'altra lingua daiii


Io dico che sono giochi molto diversi, e preferire l'uno o l'altro è solo questione di gusto personale.
Io ho amato alla follia TW1, giocato 3 volte, già un po meno il 2, giocato comunque 2 volte.ì, mi sono letto anche tutti i libri di Sapkowski da quanto mi ero appassionato alla storia dello strigo.
Ma nonostante ciò il 3 proprio non riesco a reggerlo più di un'ora di fila, nonostante ci abbia provato diverse volte (e comunque una quarantina di ore di gioco le ho accumulate).

Poi per me la colpa è anche il mancato doppiaggio, non ce la faccio ad appassionarmi ad una storia quando sento dei tizi che parlano in inglese, TW1 e i Fallout probabilmente sono riuscito ad appassionarmi di più anche grazie alla localizzazione completa.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^