Eccesso di risparmio alla base dei problemi di XBox 360?
Secondo un analista di mercato di Gartner, i problemi di surriscaldamento di XBox 360 dipenderebbero dalla volontà di Microsoft di progettare internamente il chip grafico.
di Rosario Grasso pubblicata il 12 Giugno 2008, alle 11:53 nel canale VideogamesMicrosoftXbox
51 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoLOLLISSIMO...
Se il risparmio fosse stato di 10 miliardi di dollari, quale sarebbe il costo totale?
1 fantastiliardo???
il chip è stato progettato da ATI SU COMMISSIONE di microsoft.
i problemi sono dovuti all'uso di stagno per saldature scadente (motivo per cui le soluzioni che prevedono il surriscaldamento della console con gli asciugamani, oppure i colpi secchi su un lato, la rimettono a posto per qualche tempo)
questa notizia è una stupidaggine: secondo sto tipo ati avrebbe progettato un'altra gpu compatibile al 100% con quella di progettata internamente da microsoft? e tutto questo in meno di un anno?
ma com'è che una notizia che passa su slashdot (già li viene demistificata), rimbalza su digg e poi approda qua?
L'autore
Mi sa che a breve se non si danno una regolata rischiano davvero grosso, con la PS3 e la sua ondata di bundle con i giochi.
Perche' dici che avrebbe dovuto riprogettare la GPU?
Bastava fixare quella con problemi, mica rifare tutto da 0...
E' logico ke se M$ lo deve rivedere si rivolga di nuovo ad ATI (AMD).
il chip è stato progettato da ATI SU COMMISSIONE di microsoft.
i problemi sono dovuti all'uso di stagno per saldature scadente (motivo per cui le soluzioni che prevedono il surriscaldamento della console con gli asciugamani, oppure i colpi secchi su un lato, la rimettono a posto per qualche tempo)
questa notizia è una stupidaggine: secondo sto tipo ati avrebbe progettato un'altra gpu compatibile al 100% con quella di progettata internamente da microsoft? e tutto questo in meno di un anno?
ma com'è che una notizia che passa su slashdot (già li viene demistificata), rimbalza su digg e poi approda qua?
ma infatti è quello che sapevo anche io, stagno scadentissimo a causa di tutti i problemi..ma gli "analisti" non sarebbe meglio che andassero a zappare i campi?
il chip è stato progettato da ATI SU COMMISSIONE di microsoft.
i problemi sono dovuti all'uso di stagno per saldature scadente (motivo per cui le soluzioni che prevedono il surriscaldamento della console con gli asciugamani, oppure i colpi secchi su un lato, la rimettono a posto per qualche tempo)
questa notizia è una stupidaggine: secondo sto tipo ati avrebbe progettato un'altra gpu compatibile al 100% con quella di progettata internamente da microsoft? e tutto questo in meno di un anno?
ma com'è che una notizia che passa su slashdot (già li viene demistificata), rimbalza su digg e poi approda qua?
Non credo che ati abbia dovuto riprogettare da zero, aveva cmq già tanto lavoro alla base e sopratutto tante console tornate indietro da esaminare aggiungerei........
Su di un altro sito avevo letto che alcuni problemi potevano anche essere imputati alla cattiva gestione dell'alimentazione nella console (infatti le falcon hanno subito modifiche proprio nel comparto di alimentazione della console) e quindi cattiva alimentazione -> surriscaldamento dei componenti -> distacco della gpu/cpu, magari dovuti pure alla pessima qualità dello stagno ma cmq sono tutti casi di studio e non certezze.
Di sicuro alla base di tutto c'è una cattiva progettazione unita alla foga di uscire quanto prima sul mercato per non essere concomitanti alla ps3. Deprecabile il fatto che in fase di testing erano consapevoli dei problemi, non sono tornati alla fase di progettazione (per ovvi motivi) ed invece sono andati direttamente in produzione a scapito degli utenti.
- Hanno risparmiato 10 milioni di dollari facendo da soli
- Per poi spenderne 10 miliardi per rimediare!! Davvero furbi!
si vede che non hai capito un tubo...hanno speso 1 miliardo per rimediare con l'estensione della garanzia a 3 anni.
Di fatto però questa notizia ha un grosso problema. Se prendiamo per buono che ci vogliono 10 miliardi per progettare un chip grafico e loro li hanno risparmiati per poi spenderne 1 per estendere la garanzia, la notizia è del tutto positiva e da applaudire perchè hanno risparmiato alla fine 9 miliardi. Discorso opposto se la spesa di progettazione è 10 milioni, cosa molto più probabile, e allora hanno commesso un gran boiata.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".