Disponibile il demo di UT III. Già una patch

Per i miei occhi trovo la grafica (parlo solo dell'aspetto, il resto non lo sto comparando, come il contatto oggetto-terreno...) di ET-QUAKEWARS piu' fotorealistica di UT-III. Il primo mi ricorda un po' gli scenari che renderizzavo con terragen o programmi simili, la luce mi convince di piu', UT-III, soprattutto nella mappa notturna, mi sembra piu' disegnato (non che non sia bello s'intende).

che dire ragazzi io pure riesco a farlo girare bene con una x1950 e un p4 a 3.6ghz, in pratica va a 1280 con tutti i dettagli al max....ma la grafica non è poi così convincente.
Bella eh, non discuto...ma io gioco anche con la 360 attaccata al monitor del pc e Gears.......è più bello.Punto.

Ma cacchio col pc in firma mi va solo se metto 1024*768 texture e wolrd a 1 e screen a 100% se no cacchi e mazzi..... cmq bel gioco per l'uscita è mio (dopo cambio pc ovviamente) ma per caso non possono essere i driver non aggiornati o chi a config simili alla mia ha problemi analoghi?????

Evidentemente non sei l'unico. Mi auto-quoto:

Appunto, ha sempre sviluppato su PC ma ora hanno dovuto fare un titolo cross platform, aggiungendo al solito PC anche Playstation 3 e XboX360 (no, non è stata cancellata, c'è solo stato un'accordo di esclusiva temporanea per PS3, ma per XboX uscirà piu' in la).
Inoltre quello che dice Rein a me frega poco e niente, lui parla inevitabilmente con i linguaggi del marketing e del profitto. E poi, controlli a parte, io parlo di tecnica.



Ti faccio presente che la parola "ottimizzato" è un parolone che tutti pronunciano e nessuno capisce cosa significhi. Tu compreso. Tu non puoi dire che una cosa sia "ottimizzata splendidamente" senza nemmeno conoscere quali sciccherie tecniche utilizzi un gioco. In questo caso piu' che "ottimizzazione" sembra una mancanza di features all'ultimo grido. Che non c'entrano nemmeno nulla con "la bellezza grafica".
Non conosciamo i dettagli tecnici di questo gioco. A parte Epic, nessuno li conosce. Quindi nessuno in pratica a parte Epic può parlare di cosa è e cosa non è ottimizzato. Qui dentro si usa la parola "ottimizzato" come sinonimo di "gira veloce e fluido con il mio hardware dell'anno scorso". Ovviamente è un'associazione bacata, sia come concetto che come linea di pensiero.



Infatti io non ho mai detto il contrario. Quando si leggono i post della gente e li si quota, va almeno cercato di capire cosa voleva dire quella persona. Io ho semplicemente detto che questo gioco a me sembra vada veloce perchè in realtà non sfrutta nessuna caratteristica tecnica cazzuta di una moderna scheda grafica da PC, limitandosi, di fatto, a quello che riesce a fare una PS3. Praticamente la mia impressione è che abbiano fatto il porting da PS3 a PC senza troppi aggiustamenti tecnici, solo risolvendo le questioni spicciole legate alle differenze delle due macchine, ma senza effettuare una progettazione per un effettivo uso delle possibilità di un moderno PC. In pratica sembra che questo gioco sia il minimo comun denominatore fra le due piattaforme.

Faccio notare che questa potrebbe essere una situazione temporanea, poichè questa è solamente una tech demo e non un demo commerciale ai fini di convincere il giocatore all'acquisto.

boh, non ho un sistema nuovissimo, lo so.... ma che mi vada a 30 frame con scattini al minimo di grafica.... 1024 e dettagli messi a 1.... mi sembra strano....
xp appena formattato, pulito e ottimizzato.... boh....
aspettero i nuovi driver.... che ne pensate??

secondo me è già tanto come risultato.

Gran bel gioco,non mancherà nella mia collezione.
A me gira alla grande 1440x900 dettagli medi a 30/40 fps di media con un p4 530@3.6Ghz 2 GB di ram ddr2 800@960Mhz e radeon x1800XT 256Mb gpu/ram@688/801

Dato che è solamente una Beta demo, graficamente è eccezionale!
Ottimo motore grafico, scalabile, leggero e impressionante! Come del resto anche ut2004 era così...
Con 8800 gts e e6600 60 fps fissi a 1680x1050

parliamo sempre di schede video che costano un occhio della testa hehehe