DICE annuncia tre expansion pack per Battlefield 3

Ok, i DLC non piacciono a nessuno, e vale anche per me.

Però 15 € per Karkand sono TROPPI: l'ho preso ad occhi chiusi a 12 € ma 4 mappe sono veramente poche, pochissime per quella cifra.
Il giusto sarebbe stato 6/7 € non di più.


Altra cosa. Prossimo DLC a giugno? Io son 6 settimane che non gioco più perchè, gira e rigira, le mappe son poche e noiosette.

Credo che il bello di Battlefield 3 sia proprio il fatto di poter giocare le stesse mappe creando molteplici situzione, secondo me infinite, intendo: puoi giocare la stessa mappa con un carro (pilota,gunner/soflam), con un elicottero (pilota,gunner), con un Jet e via dicendo, oppure andando a piedi conquistando punti e facendo kill, camperando con un cecchino, ed in ognuna di queste cose si creeranno infinite situzioni.
Se una persona dice questo di un gioco praticamente infinito significa che il genere degli FPS lato multi non fa per te, ne ho giocati di fps e sinceramente non è che la concorrenza offre TANTE mappe in più o elementi come carri che rendono il gioco diverso.
Due esempi?
1) CSS: dove si giocano praticamente 3 mappe: italy,nuke, dust 2, e li non hai la possibilità di crearti situazioni infinite poichè le mosse sono sempre le stesse dato il limite stesso del gioco e delle mappe.
2) COD: fai 3 kill, chiami il predator, fai 2 kill con il predator chiami l'eli, e così via, ovviamente nelle solite 5 mappe fatte a caso, e senza BRAIN.. oltre ad essere noioso e pure monotono...
Unica cosa che fa la differenza è il gruppo, io gioco sempre con almeno 2-3 persone, e faccio cose che da solo non riuscirei a fare.
Detto ciò si neanche secondo me vale 12€ un dlc, ma questo è il mercato ed altre software house offrono la stessa cosa allo stesso prezzo, quindi o boicotti o ti adegui...

Altro che Medal of Honor, e Bf3... Date un'occhiata ai video sul tubo di Planetside 2 del gdc 2012, e ditemi se Medal of Honor e Bf3 non sono cacchette al confronto... E parliamo ancora di versione alpha per Planetside 2...
Ah, per inciso l'ambientazione nel futuro vale 100 volte quella moderna da attacco terroristico.

Cos'è un battlefield modalità ALIENS??? hanno solo cambiato le skin dei mezzi, secondo me uscite anche male..

E' ambientato in un mondo persistente con mappe enormi (veramente enormi), si personalizza il personaggio, e le varie fazioni (di cui si possono scelgiere varie classi) combattono (a piedi o con i veicoli) per conquistare i vari territori del mondo di gioco, conquistando degli obbietivi della mappa ottengono risorse, da spendere per quanto ho capito per impostare il proprio personaggio come meglio si desidera.
A me sembra molto più interessante di Bf3, anche se ancora è stata mostrata solo un'alpha ovviamente poco rifinita. Io la beta, quando sarà disponibile la provo, perchè le carte in regola per essere un'ottimo fps ci sono tutte. Tral'altro da quanto ne ho capito esce solo per pc, quindi mi aspetto qualcosa di buono, visto che gli sviluppatori si dedicheranno solo alla piattaforma pc.
A me desta impressioni molto positive, molto più di Bf...

E' solo l'effetto novità ti deluderà come bf3 e come tutti gli altri FPS (95%)..

Beh non è detto, il primo planetside, che ai tempi non ho provato, era un'esperimento interessante ma che è stato fatto quando i tempi non erano ancora maturi, per un gioco del genere. Questo mi sembra promettente, sono sensazioni ovviamente, le stesse sensazioni che ho quasi sempre, quando un titolo, sembra minimamente interessante. Paradossalmente queste sensazioni le avevo anche per Bf3 salvo poi ricredermi, dopo essermi reso conto della qualità effettiva del titolo, abbastanza scadente per me. Ovviamente le sensazioni sono diverse rispetto ad esempio un nuovo Medal of Honor (che balls!!) o un nuovo dlc di Bf3 (two balls, al cubo).
E poi visto che lo stanno facendo solo per pc (a differenza di Bf3), mi sento di poter dare loro un pò di fiducia, e spero che sia questa volta ben riposta.
Al limite se fa cagare, sarà l'enneismo fps mediocre di questo periodo...

BF3 non è una delusione per me anzi, quando sto in compagnia a giocare passo del tempo tranquillo e divertito dal gioco. Purtroppo oggi come oggi non possono fare un game solo per pc (almeno secondo me) e mi spiego:
1) Facendo il gioco multi-platform il target è molto più ampio;
2) Secondo me BF3 è limitato graficamente e hanno optato secondo la mia ottica x "castrarlo un pchetto" ma riuscendo a farlo girare pure su console, ma perchè questo?
- Dalle statistiche di steam riguardante l'hardware degli utenti, solo un 20% forse meno riuscirebbe a giocare a BF3, in quanto solo un 20% o massimo 30% ora non ricordo possiede win7.
Quindi è normale che oggi giorno chi punta a fare giochi come la DICE utilizzando motori grafici fondamentalmente PESANTI deve pensare anche a questo, e da qui, ogni software house opterebbe per questa soluzione.
Ma questo non dipende solo da loro, ma dipende anche da noi, che vogliamo giocare a giochi appena usciti con pc dell'antiguerra, quindi abbandonando l'idea di comprare giochi troppo nuovi e pesanti (vedi bf3) io per farlo girare come si deve ho speso 300€ di monitor, 80€ di win7 e 230€ di vga, e secondo te son tutti disposti a farlo? preferiscono lasciare il gioco nello scaffale..
Planetinside 2 l'ho sento ora per la prima volta, e secondo me uscendo solo su PC, sarò un flop, sai perchè? troppa concorrenza, counter-strike, team fortress 2, BF, Cod...
E sicuramente faranno dlc anche x quel gioco, mi chiedo ormai quale gioco non abbia DLC... anche deus ex human revolution li ha, e la cosa dato riguarda la squeere enix mi ha stupito

Beh siamo di fronte al classico circolo vizioso
Se non fanno software in grado di sfruttare l'hardware più potente, come possono sperare che ci sia tanta gente che compri ogni anno vga e processori nuovi (smanettoni a parte)? Io stesso ho una vecchia 9800 gt, ma se mi fa girare tutto quanto c'è in giro o poco meno, che me la cambio a fare? La situazione cambierebbe se, come in passato, ci fossero più titoli tecnicamente più all'avanguardia, ma per ora mi sembra tutto molto stantio da questo punto di vista.
Per quel che riguarda Planetside 2, il problema più grosso è che al solito la maggior parte della gente si butta sui titoli tripla A, che magari anche qualitativamente sono di molto inferiori, e costano pure di più, perchè ormai il "titolone" lo fa la pubblicità e non la qualità del gioco. Quindi è ovvio che titoli tipo Planetside 2, Red Orchestra 2, Hard reset, Hawken abbiano meno risonanza nonostante la qualità a conti fatti non manchi. A dimostrazione di questo prendo il tuo esempio, che fino ad oggi neanche conoscevi l'esistenza di Planetside 2.
Poi se sarà un flop, amen, perchè la storia dei videogiochi è piena di esempi di titoli qualitativamente ottimi, ma che sono stati dei flop sopratutto nelle vendite (se non sbaglio uno di questi casi fu System Shock).

Guardati le stats di steam, la situazione secondo me è bassa perchè oltre al fatto di win7 che apparte bf3 sinceramente NON mi serviva e sono sincero, ma smanettoni a parte steam parla chiaro (riporto quanto mi ricordo o all'incirca):
1) il 5% dei player ha un singli core (è tanto il 5%) mentre il 47% hanno un dual core, il 45% un quad core, ed il 3% un sei core e passa. Ora mi domando, io ho un quad core e già sono limitato, chi ha un dual core? a quali titoli posso giocare? E soprattutto, oggi come oggi con un dual core a momenti non riesci manco a vedere un divx o un streaming su youtube... e non ti dico quanti amici si lamentano di sto fatto.
2) Non ti linko altre stats perchè cmq sono un pò scandalose, e secondo me dalla solo percentuale che il 72% hanno INTEL, significa che almeno un 30 35 forse anche 40% hanno un pc da SUPERMERCATO.
Significa che la gente titoli o non titoli non cambia il PC, punto e stop, io lo vedo su steam la gente a cosa gioca, tutti css, tf2, l4d, cioè non ci vuole un gran pc per quei titoli.
Quoto sul fatto che riesci a giocare anche con schede di 4 anni fà a bf3 (lo prendo come esempio), ma come? tutto su basso, e se permetti a sto punto mi compro una console e per 6-8 anni sto più che apposto. con la spesa che io ho fatto solo per la vga.
Riguardo planetinside 1 o 2 proprio non m'interessa, non lo calcolo neanche fosse bello o fun.
Io aspetto un mmorpg, e con warhammer 40000 dark millenium online forse è arrivato il momento.