Demo di Crysis entro un mese

Demo di Crysis entro un mese

Il 25 settembre sarà rilasciata la versione dimostrativa di Crysis. Si tratta del single player e si attende una grossa sorpresa da Crytek.

di pubblicata il , alle 11:10 nel canale Videogames
 
88 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
blancops329 Agosto 2007, 12:43 #21
ragzzi....ma ki ha un 15" lcd ke gioca a 1024x768.....va bene una 8800 320???
tinniz97729 Agosto 2007, 12:46 #22
Originariamente inviato da: towless
Che bello...
solo che sono ancora indeciso se cambiare il mio pc (dualcore amd + 7600gt + 1gb) o prendere una PS3!!!!
Mò vedo!
Naturalmente cambio il pc solo x giocare a Crysis...
Ciauz!!!!!!!




Moooo!!!
aspetta il 25 settembre
pure io ho un amd dual core (939 )ma con i 2gb
e la 8800xfx
CMQ...
a settembre si vedra se le dx10 e la serie 8800 ci fanno o non ci fanno!
intendo che crysis ha raccolto tutte le aspettative sul futuro potenziale di tutti i game da qui a due anni!!!
Ecco spiegata l'attesa!
Ormai in un certo senso crysis ci dirà come ci farà giocare il nostro computer con i next game e paradossalmente ci farà sentire superiori o inferiori all'hardware 360 ps3 nei fatti!!
solo a settembre si capisce se il 360 e la ps3 sono vecchie rispetto ai nostri bei pc aggiornati negli ultimi mesi!
a mio avviso è la prova del 9 per molti indecisi tra aggiornare e migrare alle console!
poi per il resto dipende dal portafoglio di ognuno,aggiornare costa come pure la ps3!
tinniz97729 Agosto 2007, 12:48 #23
Originariamente inviato da: Acerod
Ragazzi, tutti quanti si dimenticano della 8800 GTS 320 che alle risoluzioni 1280x1024 o 1280x800 va esattamente come la 640. Tenete presente che in giro si trova a 260 euro e per ora, secondo me, quello è l'acquisto intelligente. Ho visto Bioshock e Lost planet (tutti e due DX10) e li fa girare con dettagli massimi mai sotto i 40 fps e per la maggior parte del tempo tra i 50 ed i 60 fps.

Non penso molti di voi giochino a risoluzioni più alte...

Ciao


ti quoto perfettamente,
ma nel mio caso i gioco a 1680x1050,ecco perchè la 640
cmq sono d'accordo!
ale0bello0pr29 Agosto 2007, 13:01 #24
[SIZE="3"]Crysissssssssssssssssssssssssssssssssssssss[/SIZE]

scusate uno sfogo...
bertolt brecht29 Agosto 2007, 13:06 #25
comunque per chi si accontenta di risoluzioni non superiori a 1280x1024 ,penso che la serie 8800 possa bastare per farlo andare fluido al top dei dettagli con aa a as attivati;
gli intoppi ci saranno per risoluzioni superiori!
canislupus29 Agosto 2007, 14:01 #26
@tutti quelli che hanno paura che Crysis non funzioni...

Semplicemente NON compratelo...
E' ora che si smetta di fare giochi iper-pesanti solo per chi può permettersi di spendere 400 o + euro per la scheda video. Nelle consolle sono obbligati a sfruttare l'hw pre-esistente perchè quello rimarrà per diversi anni. Nei pc possono creare anche un gioco pesantissimo xchè tanto sanno che prima o poi uscirà una sk video con la potenza necessaria ad usarlo bene.
Insomma l'evoluzione va bene, ma deve essere sempre con cognizione di causa...
TROJ@N29 Agosto 2007, 14:24 #27
Nessuno obbliga nessuno a giocare su pc anzichè su console.....
Io personalmente son contento che esistano 2 mondi distinti (pc e console) e se su pc possono creare senza preoccuparsi troppo di un hw di console fatiscente beh non la vedo negativa....come in tutte le cose chi ha i soldi può....e che creino quello che gli pare no....


Crysis girerà benissimo con una semplice 1950 pro e ne sono quasi convinto di questo, poi che ci vogliano 2 Gb di ram mi sembra normale e logico....
canislupus29 Agosto 2007, 14:30 #28
Trojan quello che io dico è molto diverso. Nel mondo dei pc tu oggi compri una sk video di fascia alta (diciamo che spendi 400 euro), tra un annetto stai tranquillo che ci saranno giochi che non potrai far girare alla stessa risoluzione che intendi usare oggi (a meno tu non usi un 1024*768) perchè semplicemente chi crea un gioco su pc, non ha nessun problema a non ottimizzare. In fondo sa benissimo che se oggi solo poche persone potranno sfruttare a pieno quel gioco, tra qualche mese il discorso sarà sicuramente migliore. Questo a mio modo di vedere è un circolo vizioso sbagliato. L'evoluzione è giusto che ci sia, ma non si può e non si deve pensare che chi oggi spende 400 euro, tra qualche mese (max un anno) sarà costretto a cambiare molte cose proprio per poter avere di nuovo delle prestazioni decenti. Insomma questo è profondamente sbagliato. Poi che ci siano persone che possono permettersi di cambiare il pc spendendo anche 2000 euro ongi tot mesi, mi fa piacere per loro, ma questo non è tutto il mondo...
aaasssdddfffggg29 Agosto 2007, 14:39 #29
A novembre ,con l'uscita del G92 si troveranno le 8800gtx anche a 250 300 euro quindi ben vengano giochi come Crysis che hanno bisogno di una grande potenza eleaborativa da parte della GPU.Chi non intende camnbiare sul PC puo' ripiegare sulle consolle che costano molto meno : esistono per quelle(è chiaro che lì siamo in un altro mondo e titoli come Crysis non esistono...)
TROJ@N29 Agosto 2007, 14:47 #30
@canislups: si concordo certo....va anche detto cmq che i games da pc o fanno il botto subito o vendono il primo mese e poi diretti nel cesto dei 5€....e qualche programmatore questo l'ha capito...e meno male...ne ho visti di game non ottimizzati e di certo son state meteore....alla crytek hanno già dimostrato di saperci fare e di tener conto anche del fattore ottimizzazione....xchè se gira alla grande a molti clienti il risultato è vendere molti giochi....poi oggi giorno non è + come 10 anni fa o + che non si era informati...che ti prendevi il megapacco e amen...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^