Crysis Warhead in autunno solo su PC

Accontentatevi di quello che avete, visto che ne avete già abbastanza

benissimo, NON LO COMPRARE!!!!!!!!!!!!

io ci gioco benissimo a 24 fps, tu no?????

fatti un triple sli crossfire e poi vediamo ki è l'idiota

Calmatevi un po' dai altrimenti poi va a finire male

Senti amico, se ci giochi bene a 24 frames sono affari tuoi, significa che devi andare dall'oculista e farti visitare. Io sono libero di criticare Crysis quanto mi pare e piace senza dover avere a che fare con i vari giustizieri della notte come te.

Tecnicamente un gioco che gira a 30 frames anche sulle mecchine più potenti, non è un buon gioco, nonostante abbia una grafica spettacolare.
Poi tu giocaci pure a 3 frames, a chi vuoi che gliene freghi.....

La cosa che mi lascia un pò perplesso è quella di pensare che un pc di fascia alta oggi duri si e no due anni. Praticamente chi vuole fare l'upgrade spendendo soldi può incorrere nel dubbio se aspettare la "nuova generazione" o meno. E appena esce la nuova generazione subito dopo annunciano altro!! Questo per esempio sta capitando a me con le schede Dx10 e Dx10.1, con quello che offre oggi il mercato ad un buon prezzo in media (una 8800 GTX da 500 euro ora nuova si compra a 280 euro!) non so se aspettare o prederme una. Io penso inoltre che tutte ste case ci stiano prendendo per i fondelli con sti motori grafici. Un esempio è lo stesso Crysis.. io ho due vecchie 7800 GTX e non ho mai visto una grafica del genere su Dx9!!! Tra l'altro ho trovato su internet dei file che possono applicare gli effetti del suddetto gioco (non so se tutti) delle Dx10 con una scheda Dx9!!! E funzionano. Bene o male lo stesso discorso delle schede professionali tipo QUADRO che bastava illudere i driver della scheda video facendo riconoscere la stessa come una di queste e il programmi professionali volavano!

Tutto marketing e nessuno farà niente per contrastare tali regole. L'ottimizzazione in generale non esiste. E' triste pensare che chi ama giocare, ha un pc che, oramai sta per diventare così, in meno di un anno è troppo obsoleto. CryEngine 2 non lo fanno per le console, almeno per ora, perchè spingerano la vendita di nuove schede video e nuovi pc.

Se si potesse in qualche modo "far sentire la propria voce" ne potremmo solo trarre vantaggi.

dai è soltanto ke ci sono persono assurde...se crysis andava a 50 fps avrebbero detto ke in base alla potenza di oggi sarebbe dovuto andare almeno a 100 fps

ma ti sembrano ragionamenti costruttivi?

a parte che volevo dire che i film ke vediamo vanno proprio a 24 fps, quindi nn penso ke un gioco sia ingiocabile a quei frame..poi fate voi...

Ancora con questa storia dei film.....
La differenza fonamentale fra film e giochi è stata spiegata così tante volte che mi viene la nausea. Fai una ricerchina su google e informati.

Fai conto X360 ha una X1950 e la PS3 una 7900GT
C'è già da chiedersi come minchia possa girare Crysis, figuriamoci il nuovo capitolo (magari ottimizzati per i nuovi mostri di VGA da 200+ stream processors).

guarda nn voglio fare polemica, io ci gioco alla grande a 1600x1050, nn ho bisogno di fare nessuna ricerca su google...
se poi 6 un patito dei fotogrammi x secondo aspetta 3 anni prima di giocartelo oppure nn lo comprare

ahh volevo dire ke è stato uno spettacolo da giocare....non vedo l'ora x il prox

non credo che a 30fps sia un brutto giocare...dubito che i titoli da console girino a 75fps...anzi, credo sia già tanto raggiungere quella soglia di 25/30 sulla gran parte dei titoli...cmq sono OT quindi mi fermo. Con un e6750 e una 8800gts giochi tranquillamente a 40/45fps....oltre dove vuoi andare? Se dopo volete giocare su un 30" sono azzi vostri!
COD4 girerà anche a 60fps magari a parità di macchina, ma non ha da gestire tutto quel ben di Dio che gira su crysis, è moooolto più limitativo, non skerziamo!