Crysis Warhead in autunno solo su PC

Io non ho mai scritto non mi piace fa cagare fa schifo. Tornando indietro e rileggendo, nessuno ha scritto nulla del genere.

ma cosa centrano le risposte professionali? che risposte professionali vuoi avere? non stiamo discutendo di algoritmi o basi di programmazione dot net. stiamo dicendo è giocabile , vale la pena di essere acquistato e via dicendo. per il discorso fps vabè che ti devo dire , si vede che non ti accontenti saremo due milioni di persone con problemi di vista
cmq mi sono stufato di discutere ancora su questa infinita diatriba.
per me finisce qui.
ps: tu vuoi giocare con una 9600gt tutto su high a 1680 ? allora mi sa che ho capito dove sta il problema.

*EDIT*

nessun troll tranqui e nessuna risposta sensa senzo.

ho editato per il buon senso al regolamento...
evito di rispondere al qua sopra signorino 100% di ragione

adesso basta o segnalo

Beh...cosi offendi tutti quei niubbi come me che usano il computer da 20 anni per giocare, e che si divertono a giocare a 30fps...crysis compreso...poi sarò io che mi accontento magari, perchè conosco il limite dei miei mezzi, anche economici, e mi accontento cosi. Però non mi sembra il caso di imporre il proprio pensiero...o smentire (e smontare) il pensiero altrui.

Ma nn è invece che sta storia dei 60fps piuttosto che 50 o 40 stia diventando una malattia mentale grave? Se installiamo far cry adesso si, hai ragione, forse lo giochi anche a 130fps con l'hardware attuale, anche duke nukem se vuoi a 350fps...ma non credo sia proprio la stessa cosa rispetto alla mole enorme di mappa, fisica, grafica, effetti, vastità, di crysis che resta tutt'ora il termine di paragone...anche far cry appena uscito mi ha fatto penare in upgrade e settaggi...anche con Oblivion mi sono accontentato, non saranno mica tutti fatti con i piedi...o si?

grandissima notizia

si aggiunge alla mia lista di "must buy" insieme a far cr2 2 e poject origin!

/*
commento su crysis:
l'unico fps che sia riuscito a finire in single player (giocato a far cry, hl2, fear, doom3, cod4 ma mi sono sempre rotto prima pur essendo tutti ottimi giochi)(sono un fan del multiplayer)

la cosa piu bella di crysis ?
la FISICA! ma avete mai visto un gioco dove tiri giu gli alberi nel punto in cui spari o con delle esplosioni simili??

spero che migliorino ulteriormente questo aspetto che per me fa la differenza
*/

Posso sapere che cosa si intende qui per "sistemi da 1500 euro" o simili?

Il blocco MB+CPU+RAM+HD (cioè gran parte della spesa) è quasi ininfluente ai fini videoludici, e credo che qui dentro lo sappia chiunque. Quindi non lamentatevi se avete speso 1000€ per quad-core, MB di punta, DDR3 e WD Raptor (cose che vedo nelle configurazioni di molti). Datevi al videoediting, alla grafica, passate la giornata a comprimere i file... ma non venite a rompere se Crysis non gira.
Peraltro il confronto con qualsiasi altro gioco non regge. Il connubio tra a) dettagli impressionanti, b) mappe enormi, e c) fisica di alto livello, non ha eguali. Quindi non vedo perché tirare in ballo COD4 o simili.


Personalmente ho speso - guarda caso - circa 1500€ per tutto il sistema (case, lcd, casse, tastiera e mouse inclusi), ma so perfettamente che da buon videogiocatore avrei potuto risparmiare 200€ sul resto e aggiungerli al budget della scheda video, cioè l'unico componente che conta davvero, per avere prestazioni doppie. Peccato che il mercato delle VGA sia fermo da due anni, altrimenti l'avrei fatto davvero (non nominatemi quell'aborto della 9800x2...).
Tra l'altro ho voluto un lcd 22", e so perfettamente che accorcerà la vita del mio sistema (avessi preso un monitor a 1280x1024 anche Crysis volerebbe). Ma certo non vengo a lamentarmene qui.


Quindi i discorsi sui famosi "sistemi da 1500€" (ma anche 5000, ho letto...) sono solo fumo.


Con ciò non voglio dire che Crysis esista nell'unico modo possibile. Personalmente ritengo che si potesse fare qualcosa di più per renderlo effettivamente scalabile e per tenere il framerate più stabile (in tal senso la demo era abbastanza bugiarda), soprattutto nell'ultimo livello dove la magnificenza e complessità grafica si paga realmente a caro prezzo.
Di questo senz'altro ha senso parlare, ma le potenzialità di Crysis IMO sono adeguate alle richieste hardware.




Edit: tutto ciò premettendo che non si tratta di un capolavoro. Alcuni livelli o scene (i primi koreani con le nanotute...) sono memorabili, ma mediamente non è al livello dei "must" del genere. In fin dei conti la parte più attraente è proprio la potenzialità di grafica e fisica (http://www.youtube.com/watch?v=YG5qDeWHNmk), quindi chi non ha un sistema all'altezza può, in tutta franchezza, passare oltre.

come non quotarti

non dare dell' incompetente ad altre persone quando nn riesci a cogliere l'esempio della ferrari, che calza xfettamente; se vuoi sono sicuro ke ci riesci a capirlo

tutto high, questi settaggi (rignrazio ancora Tarpone ):



Col sistema in firma a 1680*1050 sono 44 fps dal gpu bench. E no, non si vede da schifo, mi aspettavo anche io che si vedesse "male", e invece va' forte

Poi bisogna sapersi accontentare: non è certo la 9600gt la scheda per maxare Crysis a 1680.