Crysis: ecco le specifiche hardware
Si avvicina il momento del debutto per l'atteso titolo, disponibile anche con path DirectX 10
di Paolo Corsini pubblicata il 10 Ottobre 2007, alle 11:49 nel canale VideogamesSi avvicina il momento del debutto per l'atteso titolo, disponibile anche con path DirectX 10
di Paolo Corsini pubblicata il 10 Ottobre 2007, alle 11:49 nel canale Videogames
127 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoaspettiamo la demo per testare con mano come va, e cmq con tutto quello che c'è in uscita (COD4, TF2, UT3, ecc.) certamente non si rischia di restare con le mani in mano
ciauz
Comunque le rihieste non sono poi così esagerate rispetto a cosa offre il mercato: ricordo che ai tempi in cui usci il primo Sega Rally per PC richiedeva hardware TOP di gamma, ovvero la MAX cpu e la MAX scheda video del momento......quelli si che erano spropositi
Non ti seguo, secondo te una 8800GTS/640 non è il MAX? Che io sappia poco ci manca, cioè c'è solo la ultra e una configurazione SLI.
L'utente di questo gioco che videogioca con il PC vorrebbe tenersi mediamente aggiornato secondo le sue possibilità.
ma ci stiamo portando in giro o cosa?
era per dire che stiamo parlando di un pc VETUSTO che anche quando è uscito(il p4 2.8) era una versione economica del p4 3.2ghz...quindi piena fascia media di tipo 4 anni fa!!!
e tu pretendi di farci girare un gioco come crisys che ANCORA DEVE SUCIRE e che si preannuncia come la cosa graficamente piu bella mai apparsa sulla terra????
usare un po di ragionevolezza no eh?
ci sono cmq delle incongruenze ed ho sempre dei dubbi:
primo un core 2 duo a 2,2 (per esempio il mio 6400 leggermente occato) va di + di un athlon 5000+, e' alla pari di un 5200+.
Seconda cosa requisiti consigliati per cosa? dettagli al massimo possibile? con che risoluzione e soprattutto fps circa? nn si sa niente di preciso a riguardo?
si, lo capisco che parliamo di hw vecchio, nn fraintendere, ma un processore (intel/amd) sopra i 2.4-5Ghz tralasciando la tecnologia vetusta (per me un procio è vecchio già dopo 6 mesi), ha comunque un clock elevato ; secondo me si tralascia sempre più l'ottimizzazione del software, risparmiando tempo (e denaro), sfruttando la forza bruta, e questo si nota molto nelle schede video.... mi ricorda anche il fatto che Vista ha un'ottimizzazione scarsa (infatti ha bisogno di hardware recentisimo), che stanno migliorando gradualmente, mentre la stragrande maggioranza di distro Linux in confronto è ottimizzata in maniera imbarazzante (t funzionano con hW vecchissimo);
tutto questo per dire che la strada mi sembra sbagliata, negli anni '90 un pc t durava 5-6 anni SENZA grandi modifiche; ora si fanno modifiche +o- esose ogni 6 mesi; ragazzi qua così nn va
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".