Crysis: caratteristiche DX10 anche su XP

Crysis: caratteristiche DX10 anche su XP

Alcuni utenti del forum Crysis Online hanno trovato un modo per accedere alle caratteristiche DirectX 10 anche attraverso Windows XP.

di pubblicata il , alle 09:14 nel canale Videogames
WindowsMicrosoft
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-30%

LEFANT M330Pro Robot Aspirapolvere Lavapavimenti con Mappatura, Navigazione dToF, Zona vietata, Evitamento ostacoli PSD, Aspirazione 5000Pa, 150 minuti, Pulizia programmata, Alexa/APP/WiFi,Nero

149.99 104.99€ Compra ora
-53%

Amazfit GTR 3, 46 mm, Smartwatch Orologio Intelligente Alexa Integrato, 150 modalità di Allenamento con GPS, AMOLED, Monitor del Sonno, 5 ATM Impermeabile, Durata Batteria di 21 Giorni, SpO2

149.90 69.90€ Compra ora
-20%

DJI Neo, mini drone con fotocamera UHD 4K per adulti, 135g drone che vola da solo e ti segue, decollo dalla mano, tracciamento del soggetto, QuickShot, video stabilizzati, (senza radiocomando)

199.00 159.00€ Compra ora
197 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Cimmo30 Ottobre 2007, 11:38 #121
Originariamente inviato da: DevilsAdvocate
Su questo non ci piove. E' pure probabile che gli shaders "4.0" siano più
facili da programmare che quelli DX9. Ma all'utente finale cosa diavolo
glie ne viene se vanno alla stessa velocità o anche più lenti?

Di nuovo, sarebbe il caso di andarsi a guardare come MS ha convinto tutti
che Vista non era una semi-truffa (tutto fumo niente arrosto) con dichiarazioni come:
Why Windows Vista Won't S*ck
Adesso con scene come questa o quelle di Halo 2 su XP, diventa un poco
più difficile sostenere gli argomenti di quell'articolo....


ma infatti, io ed altri l'abbiamo sempre sostenuto, ma allora c'erano tutti i fanboy MS che avevano appena preso Vista e una scheda 8800xyz e dovevano giustificare (l'inutile) spesa.

Ora di fanboy ancora qualcuno c'e' che ha il coraggio di difendere MS, ma per fortuna i fatti stanno facendo aprire un po' gli occhi.

Meglio tardi che mai, anche se un "ve l'avevamo detto" ci sta tutto!
bs8230 Ottobre 2007, 11:42 #122
se le dx10 andassero su XP sarei daccordo con voi...
ma così purtroppo non è!

aspetto solo che esca il gioco completo e che la gente raggiunga la seconda e la terza parte del gioco.... [COLOR="Red"]la zona ghiacciata e la zero g....[/COLOR]

poi ne vedremo delle belle..... li è tutto DX10 spinto....


ma fate come volete....
DVD200530 Ottobre 2007, 11:45 #123
Originariamente inviato da: bs82
se le dx10 andassero su XP sarei daccordo con voi...
ma così purtroppo non è!

aspetto solo che esca il gioco completo e che la gente raggiunga la seconda e la terza parte del gioco.... [COLOR="Red"]la zona ghiacciata e la zero g....[/COLOR]

poi ne vedremo delle belle..... li è tutto DX10 spinto....


ma fate come volete....


ma tu lo hai già giocato ? e poi "combinazione" è solo DX10 spinto in quelle mappe e non sulla spiaggia dove è DX10 moscio ??
bs8230 Ottobre 2007, 11:51 #124
Originariamente inviato da: DVD2005
ma tu lo hai già giocato ? e poi "combinazione" è solo DX10 spinto in quelle mappe e non sulla spiaggia dove è DX10 moscio ??


a parte il fatto del dx10 usato per mblur e DOF che a molti non piace attivo e quindi non possono valutare la differenza.

nella spiaggia in dx10 hai solo delle texture che reagiscono differente all'illuminazione globale (ma andatevi a vedere "in movimento" i coralli sotto acqua nelle due modalità, illuminazione attiva solo nella modalità dx10 very high (non è una semplice saturazione come dite)...

Li c'è HDR e Tonemapping completamente diverso (http://www.ciao.it/HDRSoft_Photomat...Opinione_761764 tanto per darvi un'idea che non parlo a vanvera su questi tecnicismi)


nella seconda e terza parte del gioco (e non ditemi che non avete mai visto un filmato o letto un'intervista di Cervat Yerli) ci sarà ghiaccio e zero gravity....un po come in Prey....

Li le dx10 sono necessarie per il ghiaccio con le sue trasparenze rifrazioni e aberrazioni...in zero G.....beh.... chissà che hanno combinato!
Versalife30 Ottobre 2007, 11:52 #125
Originariamente inviato da: DVD2005
la cosa strana è che non se lo immaginassero che sarebbero stati "scoperti", ormai il livello degli utenti in certe cose è quasi pari a quello delgi sviluppatori.


Mi puzza tantissimo sta cosa, ci vedo un semi-complotto dietro

Io non credo che quelli di crytek non si aspettassero una mossa del genere, dai su non vedevamo l'ora di mettere le mano sulla demo per testare quanti fps potevamo avere, prima o poi era CHIARO che qualcuno avrebbe messo mano ai file di config (come su tutti gli altri giochi esistenti) e avrebbe scoperto questa "marachella"....

Hanno detto "alcuni effetti saranno godibili solo con le dx10" ed è vero perchè questo fix in dx9 è simile ma non a quel livello, comunque è stato nascosto e, aggiungo, in un modo veramente ridicolo perchè non c'è da stravolgere mezzo mondo ma solo una riga....come dire: contrattualmente dobbiamo dire e agire in un certo modo, poi cavatevela voi....
vitux30 Ottobre 2007, 12:00 #126
ahhaha
ahahahhahahhaha

Viva Windows VISTA!!!! Una cosa aveva in più di xp: DX 10...

ADESSO NON PIU' !!!!!!!! NON SERVE A UN CAZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!
Mercuri030 Ottobre 2007, 12:04 #127
Li c'è HDR e Tonemapping completamente diverso (http://www.ciao.it/HDRSoft_Photomat...Opinione_761764 tanto per darvi un'idea che non parlo a vanvera su questi tecnicismi)


La cosa mi aveva incuriosito ma cosa c'entra con il discorso link che hai postato a foto HDR? (Che comunque per le foto è un giochino che lascia il tempo che trova!)

Inoltre l'HDR non è già supportato da una vita dalle schede grafiche DX9?

Comunque qui la notizia non è "gli effetti DX10 si possono fare con le 9" su cui ci sarebbe da discutere assai, ma che effetti fatti con le DX9 siano stati celati per far SEMBRARE la versione con le DX10 migliore!
nonikname30 Ottobre 2007, 12:10 #128
Originariamente inviato da: rmarango
Lo sapevo che erano venditori di "fumo"

p.s. comunque se vuoi avere un assaggio degli effetti particellari in grande stile devi usare la "bomba atomica" dall'editor




Link ad immagine (click per visualizzarla) Link ad immagine (click per visualizzarla) Link ad immagine (click per visualizzarla)
Link ad immagine (click per visualizzarla) Link ad immagine (click per visualizzarla) Link ad immagine (click per visualizzarla)

DX10 Spinto...
Link ad immagine (click per visualizzarla)
http://www.slide.com/r/ND8cnx9V0j9L...p;view=original
ghiltanas30 Ottobre 2007, 12:22 #129
il problema è sempre il solito, anche con le dx9 quanto è passato prima che siano state usate massicciamente nei giochi? un pò
alle librerie grafiche servono alcune revisioni per esprimere il loro potenziale e gli stessi programmatori nn hanno avuto ancora modo di conoscerle bene. Secondo me le diff si vedranno e come, certo lo stesso vista deve migliorare e anche i driver video...

ora è secondo me comprensibile nn notare pesanti differenze (anche perchè questa è una demo e nn sappiamo se qualcosa è stato "castrato" volutamente) dato che le dx9 sono al massimo del loro sviluppo, mentre le dx10 sono state da poco implementate
Gr8Wings30 Ottobre 2007, 12:24 #130

Ah beh beh !

Ecco che la favoletta delle DX10 mirabolanti che rendono indispensabile la migrazione immediata a Vista, pena la rinuncia al progresso della tecnologia, inizia ad essere sbugiardata.

certo il progresso non si ferma e anche le DX e gli OS devono evolversi, ma la necessità di passare a Vista, con i modestissimi vantaggi tecnologici che al momento offre, a fronte di numerosi svantaggi e del fatto che i giochi dx 10 latiteranno ancora a lungo, proprio NON c'è.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^