Crysis 3 diventa ufficiale con primo box art

Crysis 3 diventa ufficiale con primo box art

EA ha accidentalmente confermato il nuovo shooter attraverso il suo servizio Origin con il primo box art e la conferma che il progetto è destinato a PC, PlayStation 3 e Xbox 360.

di pubblicata il , alle 14:38 nel canale Videogames
XboxPlaystationMicrosoftSony
 
96 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
gildo8812 Aprile 2012, 12:49 #71
Originariamente inviato da: Stermy57
Dovevo quotare il suo discorso con le parti che mi interessavano ma ho sbagliato

EDIT: fatto


Ora ha più senso...
Baboo8512 Aprile 2012, 12:59 #72
Originariamente inviato da: Stermy57
Ma volentieri ci torno anzi già lo faccio
Preferisco giocare a giochi che ti stimolano....
Ho appena re-installato Morrowind :love:
Stavolta argoniano
Mi aspettano centinaia di ore di gioco e non 5 ore striminzite di tech grafica e stop tutti a casa,
per me si salvano di game degli ultimi anni solo Dead Space e Skrym
Gioca a No one lives Forever, Unreal 1 oppure Heroes 3 e Soul Reaver (Così come tutta la saga Legacy Of Kain) e vedrai cosa significa "STORIA" e giochi con gli attributi,
se noi utenti continuiamo a seguirli le software house continueranno a fare giochi spazzatura...
Non sono un vecchietto (il 57 potrebbe trarre in inganno :asd sono del 1992 quindi...


Quanto ti quoto.

I giochi ormai mi hanno quasi stufato, sono tutti uguali e sono privi di spessore. Una volta (vedi il tuo esempio di Unreal 1) anche uno sparatutto aveva una storia interessante e molti "pezzi morti" dove potevi girare ed "investigare" per ricostruire bene la storia e capire tutto (anche se non era necessario).

Gameplay innovativi, longevita' molto alta senza l'ausilio di multiplayer o di coop, difficolta' UMANE (il livello facile era facile, il medio era medio e il difficile era difficile, non come ora che il facile e' da lesi, il medio e' cosi' cosi' e il difficile e': vai avanti e ammazza tutto senza fermarti), persino i giochi "copiati" erano divertenti, nonostante fossero simili ad altri...

I tempi della "lotta" del primo Unreal Tournament contro Quake 3 (io ero da UT) e le loro mod infinite, dove ancora l'abilita' di un giocatore faceva davvero la differenza, mentre ora qualsiasi BBK fa kill su kill.

E non mi dilungo oltre, perche' pietre miliari come Deus Ex, Dungeon Keeper 2, MechWarrior 2 Mercenaries sono giochi che tutt'ora ho e ci rigiocherei tranquillamente (qualche anno fa infatti ho ripreso MW2 Mercs ).

Un Mass Effect, anche se bello ed interessante, non lo giocherei mai 2 volte. L'unico che salvo al momento e' Portal 2.
Dendari12 Aprile 2012, 13:06 #73
Originariamente inviato da: gildo88
Trovo molto più lineare e scriptata l'esperienza in singolo di un Bf3 o Cod, che non di Crysis 2, dove bene o male, un pò di libertà è lasciata al giocatore (non ai livelli del primo Crysis).


Concordo con te, anche comunque come ho già detto i due Crysis sono diversi in ambientazioni, per questo trovo difficile confrontarli in termini di "spazi aperti". Tra l'altro se non ricordo male nel primo più si andava avanti e più erano lineari.

Originariamente inviato da: cire92cry
Per quanto riguarda il multi di cheater ce ne erano ma molte volte si scambiava un bravo player per un Chester .. cosa che succedeva puntualmente con me e il mio clan xD
Cmq rimanendo nell'ambito multiplayer il secondo non é purtroppo il degno successore del primo , cambiano troppe cose . Ho giocato per 3 anni a crysis 1 e nemmeno un anno al due ...questo é un pensiero che penso approvino tutti i player di esl di c1 e quelli a cui interessa un gioco nel quale serve molta skill.


Premetto dicendo che quando parlo di cheater in genere mi riferisco a quelli evidenti. Detto ciò puoi ben immaginare quanto tempo abbia passato online in entrambi i giochi. Personalmente comunque ho preferito di più il 2 invece del primo. L'ho trovato più curato sinceramente.
Hulk910312 Aprile 2012, 13:21 #74
Originariamente inviato da: gildo88
Tral'altro Bf3 è pure Ea
Cmq spezzo una lancia a favore di Hulk9103, ha spiegato bene i motivi per cui non gli sono piaciuti Crysis e Crysis 2, quindi definirlo troll mi sembra eccessivo.
D'altronde è anche vero, secondo me, quello che ha detto sulla trama, che non possiamo paragonare ai veri fps capolavoro (stesso discorso per altri fps).
Certo poi dire di preferire il singolo di Bf3, è abbastanza opinabile, anche perchè mi è sembrato veramente brutto il singolo di Bf3.


Bhe ovvio preferisco giocare 5 ore a bf3 che 10 a crysis, e siamo sinceri Bf3 per quanto sia corto ha PIU colpi di scena di Crysis e crysis 2 messi insieme quindi per favore non diciamo cose non vere.
E soprattutto per te conta SOLO la longevità? secondo te è meglio leggere un libro di 1000 pagine Noioso a morte o leggerne uno da 10 pagine che però ti racconta una storia molto più bella di quello da 1000?
Non stanno in piedi i commenti positivo per questo titolo.

Barone nero, non sono un troll in quanto ho spiegato bene le mie motivazioni riguardo a questo titolo, posso chiederti se sei un consolaro? Solo perchè tutti quello che hanno le console crysis lo reputano uno dei migliori giochi di sempre.

E ancora dove la vedi la nanotuta INNOVATIVA? cioè anche in super punchout esistivano i SUPER PUGNI e si parla dei tempi dell'amiga.

State trascialando tutta la parte narrativa che ha un gioco e vi focalizzate sulla nanotuta e il multiplayer.
Cosa significa che se un gioco ha un ottimo multiplayer il singolo deve far cagare e può essere tralasciato?

E prego di non essere chiamato troll, in quanto ho esposto la mia idea in maniera chiara e lineare, mi aspetto la stessa cosa.
gildo8812 Aprile 2012, 14:15 #75
Originariamente inviato da: Hulk9103
Bhe ovvio preferisco giocare 5 ore a bf3 che 10 a crysis, e siamo sinceri Bf3 per quanto sia corto ha PIU colpi di scena di Crysis e crysis 2 messi insieme ma per favore non diciamo cose non vere.
E soprattutto per te conta SOLO la longevità? secondo te è meglio leggere un libro di 1000 pagine Noioso a morte o leggerne uno da 10 pagine che però ti racconta una storia molto più bella di quello da 1000?
Non stanno in piedi i commenti positivo per questo titolo.


Assolutamente no, però perdonami, ma neanche Bf3 ha chissà che di trama... Almeno dal mio punto di vista, è la solita solfa da fps di guerra moderna, che è iniziata con Modern Warfare, e che si trascina fino ad oggi, ne più ne meno. Quindi va benissimo il discorso della trama, e del paragone con Hl2 o Bioshock, ma il paragone con Bf3 non è dei più felici secondo me.
Baboo8512 Aprile 2012, 14:23 #76
Originariamente inviato da: Hulk9103
E soprattutto per te conta SOLO la longevità?


Con "longevita' di un videogioco" di solito non si intende solo "quanto ci si mette a finirlo" ma anche "quanto potrebbe durare un gioco".

Esempio: mi fanno il nuovo Tomb Raider e lo finisco in 5 ore? Se ha una storia bellissima e molto varia (invece che le solite lineari), magari lo rigioco un'altra volta con piu' calma e lo finisco con un metodo alternativo in altre 7 ore. La longevita' per me in questo caso e' di 12 ore.

Skyrim per me ha una longevita' minore delle 90 ore di gioco che ho su (e ancora non l'ho finito, ho tralasciato la storia principale da quasi l'inizio) perche' mi e' diventato incredibilmente noioso rispetto ad Oblivion e rispetto anche a Morrowind.


Un gioco come Battlefield 3 nonostante tutto ha una grande longevita', data pero' dal gioco multiplayer. E penso che il gioco piu' longevo sia purtroppo World of Warcraft (almeno da quel che ne so io).
cire92cry12 Aprile 2012, 14:27 #77
Originariamente inviato da: Hulk9103
Bhe ovvio preferisco giocare 5 ore a bf3 che 10 a crysis, e siamo sinceri Bf3 per quanto sia corto ha PIU colpi di scena di Crysis e crysis 2 messi insieme quindi per favore non diciamo cose non vere.
E soprattutto per te conta SOLO la longevità? secondo te è meglio leggere un libro di 1000 pagine Noioso a morte o leggerne uno da 10 pagine che però ti racconta una storia molto più bella di quello da 1000?
Non stanno in piedi i commenti positivo per questo titolo.

Barone nero, non sono un troll in quanto ho spiegato bene le mie motivazioni riguardo a questo titolo, posso chiederti se sei un consolaro? Solo perchè tutti quello che hanno le console crysis lo reputano uno dei migliori giochi di sempre.

E ancora dove la vedi la nanotuta INNOVATIVA? cioè anche in super punchout esistivano i SUPER PUGNI e si parla dei tempi dell'amiga.

State trascialando tutta la parte narrativa che ha un gioco e vi focalizzate sulla nanotuta e il multiplayer.
Cosa significa che se un gioco ha un ottimo multiplayer il singolo deve far cagare e può essere tralasciato?

E prego di non essere chiamato troll, in quanto ho esposto la mia idea in maniera chiara e lineare, mi aspetto la stessa cosa.


Mi sembra invece che tu ti stia troppo impuntando su una cosa , la trama , ovviamete se per te è la cosa più importante non si discute crysis non è un gran che . Però non è tutto la trama .A me crysis 1 single mi è piaciuto tantissimo infatti l'ho rifatto moltissime volte ,perchè mi piace tantissimo la libertà che ti da come gioco e le possibilità in più che ti da la nanotuta, in pratica mi piaceva moltissimo il gameplay.
Dopo i primi fps parlare di innovativo non ha senso visto che quasi tutto si può ricodurre a un gioco passato La nanotuta è qualcosa di diverso dai soliti fps usciti negli ultimi tempi almeno diverso dai bf e dai cod e moh ecc .

Bf3 ad esempio l'ho finito faticamente perchè non mi diceva nulla e lo stesso vale per tutti i capitoli tranne il 2 di cod.
Ognuno ha i propri gusti per me crysis è stato uno dei migliori giochi che ho giocato ( sopratutto il multiplayer ), per altri può essere il gioco peggiore di tutti XD

Però questi commenti non stanno in piedi , non puoi dire in generale che un gioco non ha nulla di positivo, o almeno specifica che è una tua opinione, cosi sembra che chiunque dica che crysis ha qualcosa di positivo non capisca nulla XD
Originariamente inviato da: Hulk9103
Non stanno in piedi i commenti positivo per questo titolo.
gildo8812 Aprile 2012, 14:38 #78
Originariamente inviato da: Baboo85
Con "longevita' di un videogioco" di solito non si intende solo "quanto ci si mette a finirlo" ma anche "quanto potrebbe durare un gioco".

Esempio: mi fanno il nuovo Tomb Raider e lo finisco in 5 ore? Se ha una storia bellissima e molto varia (invece che le solite lineari), magari lo rigioco un'altra volta con piu' calma e lo finisco con un metodo alternativo in altre 7 ore. La longevita' per me in questo caso e' di 12 ore.

Skyrim per me ha una longevita' minore delle 90 ore di gioco che ho su (e ancora non l'ho finito, ho tralasciato la storia principale da quasi l'inizio) perche' mi e' diventato incredibilmente noioso rispetto ad Oblivion e rispetto anche a Morrowind.


Quoto, Dio solo sa quante volte ho reinstallato Morrowind, per rigiocarci facendo un'altro personaggio ed installando altre mod Va preso in considerazione anche il fattore rigiocabilità, fermo restando che sono importanti anche altri elementi oltre la longevità.
Balthasar8512 Aprile 2012, 15:49 #79
Imbarazzanti, io mi vergogno per loro..
Ennesimo esempio di come buttare nel cesso una Serie. Crysis 2 non era degno d'esser stoccato nei rifiuti a secco ed adesso quest'arco.. credo che lo facciano di proposito ad illudermi con un titolo per poi farmi vomitare per gli anni successivi
Crytek andasse a fare giochi puzzle per iPhone ed iPad che magari quello gli riesce bene ma lasciasse in pace il PC con questo schifo, abbiam già abbastanza titoli con cui consumare giornalmente i cluster degli harddisk tra installazioni e disinstallazioni.


CIAWA
cire92cry12 Aprile 2012, 16:58 #80
Originariamente inviato da: Balthasar85
Imbarazzanti, io mi vergogno per loro..
Ennesimo esempio di come buttare nel cesso una Serie. Crysis 2 non era degno d'esser stoccato nei rifiuti a secco ed adesso quest'arco.. credo che lo facciano di proposito ad illudermi con un titolo per poi farmi vomitare per gli anni successivi
Crytek andasse a fare giochi puzzle per iPhone ed iPad che magari quello gli riesce bene ma lasciasse in pace il PC con questo schifo, abbiam già abbastanza titoli con cui consumare giornalmente i cluster degli harddisk tra installazioni e disinstallazioni.


CIAWA


Non mi sembra molto utile il tuo commento
Potrebbero fare qualcosa di buono o di pessimo ma dobbiamo prima vederlo XD

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^