Crysis 3 diventa ufficiale con primo box art

EA ha accidentalmente confermato il nuovo shooter attraverso il suo servizio Origin con il primo box art e la conferma che il progetto è destinato a PC, PlayStation 3 e Xbox 360.
di Rosario Grasso pubblicata il 11 Aprile 2012, alle 14:38 nel canale VideogamesXboxPlaystationMicrosoftSony
96 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoMa come potete dire che la nanotuta è bella o divertente? ma soprattutto che sia innovativa -_-.
Un gioco dovrebbe essere premiato prima di tutto per il suo potere nel raccontarti una STORIA (crysis come tanti altri non l'hanno fatto), la SUA STORIA, poi vedere se ci sono davvero elementi innovativi, cosa che la nanotuta con tutti il permesso dei fan non lo è ASSOLUTAMENTE.
Vi pare per caso che bioshock o half life 2 o voglio citare pure il primo HALO siano rimasti nella storia dei videogame per la loro innovazione? per il Big daddy? per la pistola gravitazionale? per gli alieni?
No quelli sono elementi riconducibili ad essi, la verità è che questi giochi hanno raccontato una vera storia, scritta con passione e studiata per farla arrivare dove deve arrivare come fossero dei grandi libri interattivi.
Bhe se permettete di Crysis rimpiango solo i 50€ buttati per una storia mediocre e di poco conto, cosa puoi pretendere da case come l'EA.
Detto ciò chiudo e vi invito a riflettere sui veri titoli che sono molto lontani da Crysis. potrei nominarne altri ma non ho voglia di far un elenco.
E' brutto da dire, ma ho preferito il single di BF3 a Crysis e qui mi evaporo.
Ciao
Be la nanotuta soprattutto in multi cambiava tutto non puoi capire se non lo hai giocato a.certi livelli quindi non dico altro . Per il single sono gusti a me bf3 single non mi è piaciuto a differenza del multi. Poi ovvio che se paragoni questi giochi a half life non c'è storia.....
Ma confronto ai soliti giochi crysis 1 con la nanotuta gli spazi aperti era diverso dal solito.
Crysis 3: Dinosaur Hunter?
No, Monster Crysis Hunter 3.
Maddai, un arco? Tra un po' mi aspetto un Crysis 4 ambientato nello spazio e tra le armi si trovera' una fantastica lancia di legno con punta in selce (o direttamente dei sassi da lanciare)...
Poi se mi chiudi il discorso parlando dei 5 minuti su monorotaia che sono il single di BF3 allora evaporati va
Tral'altro Bf3 è pure Ea
Cmq spezzo una lancia a favore di Hulk9103, ha spiegato bene i motivi per cui non gli sono piaciuti Crysis e Crysis 2, quindi definirlo troll mi sembra eccessivo.
D'altronde è anche vero, secondo me, quello che ha detto sulla trama, che non possiamo paragonare ai veri fps capolavoro (stesso discorso per altri fps).
Certo poi dire di preferire il singolo di Bf3, è abbastanza opinabile, anche perchè mi è sembrato veramente brutto il singolo di Bf3.
Per il multi non posso dire molto, visto che in entrambi i casi la situazione è simile: cheaters everywhere
L'unica cosa che mi ha dato molto fastidio è che abbiano lasciato un buco enorme tra il 1 e il 2. Che fine hanno fatto Nomad e Psycho? Perché gli alieni da macchine sono divenuti soldati? Poi perché hanno semplificato così i poteri? Praticamente ne sono rimasti solo due su quattro.
Per quanto riguarda l'IA direi che sono uguali.
Ah dimenticavo un'altra cosa fastidiosa di cui non capisco il motivo: perché "chiudere" il gioco così tanto? Per esempio la console serve più a nulla.
Per il multi non posso dire molto, visto che in entrambi i casi la situazione è simile: cheaters everywhere
L'unica cosa che mi ha dato molto fastidio è che abbiano lasciato un buco enorme tra il 1 e il 2. Che fine hanno fatto Nomad e Psycho? Perché gli alieni da macchine sono divenuti soldati? Poi perché hanno semplificato così i poteri? Praticamente ne sono rimasti solo due su quattro.
Per quanto riguarda l'IA direi che sono uguali.
Ah dimenticavo un'altra cosa fastidiosa di cui non capisco il motivo: perché "chiudere" il gioco così tanto? Per esempio la console serve più a nulla.
Sono abbastanza d'accordo con il tuo pensiero, considero infatti Crysis e seguito migliori di molti altri fps, fermo restando che anche i Crysis hanno i loro difetti come ho già detto, e sono ancora lontani dalla perfezione.
Trovo molto più lineare e scriptata l'esperienza in singolo di un Bf3 o Cod, che non di Crysis 2, dove bene o male, un pò di libertà è lasciata al giocatore (non ai livelli del primo Crysis).
Per il multi non posso dire molto, visto che in entrambi i casi la situazione è simile: cheaters everywhere
L'unica cosa che mi ha dato molto fastidio è che abbiano lasciato un buco enorme tra il 1 e il 2. Che fine hanno fatto Nomad e Psycho? Perché gli alieni da macchine sono divenuti soldati? Poi perché hanno semplificato così i poteri? Praticamente ne sono rimasti solo due su quattro.
Per quanto riguarda l'IA direi che sono uguali.
Ah dimenticavo un'altra cosa fastidiosa di cui non capisco il motivo: perché "chiudere" il gioco così tanto? Per esempio la console serve più a nulla.
Per quanto riguarda il multi di cheater ce ne erano ma molte volte si scambiava un bravo player per un Chester .. cosa che succedeva puntualmente con me e il mio clan xD
Cmq rimanendo nell'ambito multiplayer il secondo non é purtroppo il degno successore del primo , cambiano troppe cose . Ho giocato per 3 anni a crysis 1 e nemmeno un anno al due ...questo é un pensiero che penso approvino tutti i player di esl di c1 e quelli a cui interessa un gioco nel quale serve molta skill.
aggiungiamoci inoltre che con la giusta freccia un arco produce abbastanza forza per stendere anche il più grosso dei mammiferi con un solo colpo ben piazzato e in più ti da la possibilità di recuperare le munizioni che non finiscono su corpi duri che ne danneggiano l'asta o la punta.
capisco il pensiero "tanta tecnologia e ancora l'arco", ma è impossibile riprodurre le prestazioni di silenziosità, potenza, velocità e distanza di un arco con strumenti meccanici o elettronici.
Non tanto gli archi, ma le balestre hanno ancora un'utilizzo in diverse forze speciali al mondo, in quanto le armi da fuoco pur diverse tecnologie comunque producono rumore e luce quando sparano. Inoltre il dardo di balestra pur uccidendo istantaneamente non rischia di innescare gli esplosivi, a differenza dei proiettili.
Ma come potete dire che la nanotuta è bella o divertente? ma soprattutto che sia innovativa -_-.
Un gioco dovrebbe essere premiato prima di tutto per il suo potere nel raccontarti una STORIA (crysis come tanti altri non l'hanno fatto), la SUA STORIA, poi vedere se ci sono davvero elementi innovativi, cosa che la nanotuta con tutti il permesso dei fan non lo è ASSOLUTAMENTE.
Straquoto in tutto
Ma volentieri ci torno
Preferisco giocare a giochi che ti stimolano....
Ho appena re-installato Morrowind :love:
Stavolta argoniano
Mi aspettano centinaia di ore di gioco e non 5 ore striminzite di tech grafica e stop tutti a casa,
per me si salvano di game degli ultimi anni solo Dead Space e Skrym
Gioca a No one lives Forever, Unreal 1 oppure Heroes 3 e Soul Reaver (Così come tutta la saga Legacy Of Kain) e vedrai cosa significa "STORIA" e giochi con gli attributi,
se noi utenti continuiamo a seguirli le software house continueranno a fare giochi spazzatura...
Non sono un vecchietto (il 57 potrebbe trarre in inganno :asd
Ma volentieri ci torno
Preferisco giocare a giochi che ti stimolano....
Ho appena re-installato Morrowind :love:
Stavolta argoniano
Mi aspettano centinaia di ore di gioco e non 5 ore striminzite di tech grafica e stop tutti a casa,
per me si salvano di game degli ultimi anni solo Dead Space e Skrym
Gioca a No one lives Forever, Unreal 1 oppure Heroes 3 e Soul Reaver (Così come tutta la saga Legacy Of Kain) e vedrai cosa significa "STORIA" e giochi con gli attributi,
se noi utenti continuiamo a seguirli le software house continueranno a fare giochi spazzatura...
Non sono un vecchietto (il 57 potrebbe trarre in inganno :asd
Scusa straquoti in tutto, il discorso di uno che preferisce 5 ore di tech-grafica di Bf3, piuttosto che giocare ai Crysis (che hanno entrambi una longevità maggiore), e poi tiri fuori la storia delle "5 ore strimizite di tech-grafica e stop"? Mi sembra un pò assurdo, fermo restando che il discorso sulla storia è giusto (i titoli da te citati sono dei capolavori, sopratutto i Legacy of Kain che hanno una trama fantastica).
Dovevo quotare il suo discorso con le parti che mi interessavano ma ho sbagliato
EDIT: fatto
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".