Cinque nuovi screenshot di Crysis Multiplayer

Effettivamente non è che sia tutta sta grande grafica, certo sono solo poche immagini, e direi poco per giudicare un gioco come CRYSIS quindi meglio aspettare prima di commentare inutilmente è sparare a zero, nell'attesa ci vorrebbe una bella demucciola che purtroppo ancora non esce.. speriamo esca al più presto così mi tolgo tutti i dubbi (o per lo meno qualcuno)
A proposito di DX10 che delusione con Bioshock giocato su vista e su xp praticamente identico.. spero proprio che CRYSIS sia tutta un altra cosa.. altrimenti .. .. attendo con trepida ansia o gioa fa lo stesso

Se passi tanto tempo con lo stesso gioco e' normale che dopo un po' ti sembra facile. I giochi sono calibrati per essere una sfida per la gente comune, non devono essere alla portata solo di pochi eletti che devono giocarci 200 ore prima per elaborare tutte le strategie immaginabili solo per finirlo in single player.

omg ma allora gli screen che abbiamo gia' visto erano photoshopized.... Penso che questi screen siano stati fatti senza dettagli filtri ecc dato che nei video il vero potenziale di crysis si vede (spero di autoconvincermi con questa frase :P)

Guarda che ha fear hai il bullet time e 10 medikit in single player, non è mica difficile uccidere i bot in calcio volante, che tra la'ltro in quel gioco oneshotta, e fa piu' male dei proiettili, ad esempio ho giocato con gente che uccideva me solo con calci volanti e io con la pistola sukavo, cioè non è niente di particolarmente difficile, chiedete pure a chi gioca a fear...

Beh io non pretendo che tutti debbano essere bravi, l'arroganza di cui tu parli c'è in effetti ma non mi riguarda.
Certo se hai mai provato quake wars o bf2 non sono tanto noiosi e insensati, hano un elemtneto strategico, puoi fare 100 partite di fila nella stessa mappa in 10 contro 10 e saranno tutte completamente diverse, specie a bf2.
Quando spendo 50 euro per un gioco pretendo longevità, questo èil mio pensiero, non mi piace un gioco che dopo 10 ore conosco in ongi suo dettaglio.

Per quanto riguarda fear combat, è gratis scaricalo, se vuoi facciamo una partita così capisci quanto siano cazzuti i calci volanti (in effetti i programmatori potrebbero aver pensato chuck norris )...

se è così, tanto di cappello

però prima di giudicare aspettiamo almeno la demo

Ma lo avete provato ?

Credo che molti non hanno avuto modo di provare la BETA multiplayer di persona. Non si può settare AA, non funziona nessun filtro solo l'HDR poco e male con Dx9 non cè la fisica degli alberi. Insomma credo sia normale che gli screenshot presi dalla beta multi siano cosi....Ho la beta e come faccio settaggi spinti vedo tutte le txture bianche. Insomma non cè modo di settarlo.

Questi screen postati prima sono fantastici, ma non riesco a capire "come ottenerli". Mah...

Ho già usato il demo della versione BETA, in rete si può trovare la versione cracckata (cercate su Google)... con dettagli medio/alti la mia x1900xtx va decentemente, c'è però da dire che la grafica, seppur bella, non fa gridare al MIRACOLO... e forse o sono io troppo pretenzioso o l'hype ha influito parecchio... o forse c'è bisogno di dettagli tutti altissimi e una scheda dx10.

Beh ti dico da player di Q3 che giocare con i bot e con la gente vera è TOTALMENTE un'altra cosa.
Finire Q3 a livello Nightmare non è assolutamente paragonabile a giocare con gente brava online.
In Q3 a livello nightmare Xaero semplicemente ti tracca di continuo, anche quando sei dietro ad un muro, e appena metti il muso fuori spara.
Sbaglierà forse una volta su 50.
Però non fa niente di che. Sempre i soliti movimenti, sempre i soliti attacchi o le solite difese.
Io personalmente non l'ho mai finito a livello nightmare Q3. Non mi ci sono neanche messo.
Dopo averlo finito a livello normale mi son buttato subito online e ci son stato quasi 10 anni.
Quel che si impara online non lo imparerai mai con un bot.
Un bot è prevedibile. Un giocatore bravo no. O anche se è prevedibile probabilmente lo fa per tirarti un tranello o per qualche altra ragione.
La mira di un bot è l'unica cosa che lo rende forte (vabbè il mirino è sempre su di te), mentre un player forte ti frega, ti anticipa, analizza la situazione, ti aggira e le tenta finchè non riesce o non trova una strategia migliore.

Io non sono bravissimo. A Q3 me la cavo mediamente, ma se gioco contro un bot la cui unica capacità è spararmi appena mi affaccio, perchè sa sempre a prescindere dove sono, muoio.
Alla lunga vinco, ma non è questo il punto.

Online è tutta un'altra dinamica e soprattutto se giochi in squadra l'esperienza cambia TOTALMENTE. Puoi fare (o non fare ) affidamento su gente con cui puoi comunque comunicare. E non è poco.

Per quanto concerne l'arroganza purtroppo è una brutta piaga. Ma è un problema che dipende imho dal paese. Vedi in Italia e Portogallo che siamo dei lameri assurdi, polemici, allarmisti ("al cheat! Al cheat!", orgogliosi e nevrotici.
Altri paesi invece sanno giocare in modo più 'sano'.

Poi son situazioni in cui ti abitui. Il primo anno di Quake 3 imparai un casino sulla comunità, sugli insulti offensivi e gli insulti scherzosi, sulle usanze, le regole non scritte, il rispetto o il laming.

E difficilmente il gioco stanca perchè è veramente limitato.
Di solito i limiti li abbiamo noi. Se un gioco è ben calibrato dura moltissimo (ci sono ancora server di Quake 3 come di Quake 1, tanto per dire).



Dipende dai server e dal gioco.
Vai su un server di Quake 3 e difficilmente trovi gente che non è brava (imho Quake 3 è stata la macchina forgiatrice dei giocatori migliori del mondo. Era pensato per un ottica di gioco advanced, piuttosto che alla portata di tutti come magari era Unreal Tournament).
Su Unreal Tournament invece la metà della gente è su livelli mediobassi.
Su Call of Duty 2 pure. C'è un divario tra gente incapace e gente veramente skillata (infatti non ci son quasi mai squadre veramente equilibrate).
Call of Duty 1 invece è già più difficilotto e quindi ci puoi trovare anche gente un pò più skillata.
Ma per trovare la gente forte devi fare delle Clan War. Lì si che ti spacchi il culo.

Un pò come giocare a calcio a caso giocando delle amichevoli in campetti e poi passare contro squadre di professionisti.

Tutta un'altra cosa.

Hai sicuramente ragione : giocare online é un qualcosa di totalmente diverso (e migliore) dal giocare in single.
La mia era semplicemente una risposta a chi diceva che pure al massimo della difficoltá i giochi SP erano troppo facili.
Gli ultimi livelli di Q3 e UT2004 (al massimo della difficoltá sono davvero difficili (per quanto previdibili siano i personaggi, sono velocissimi a fraggarti).

Poi certo...nei server c' é di quella gente che ti fa sembrare un newbie anche dopo aver maciullato xaero@nightmare
Ed é qui che viene il bello...a giocare con gente cosi diventi sempre piú forte, oltre a imparare tattiche nuove