CEO di Ubisoft: nuovo tool per ridurre la pirateria su PC

CEO di Ubisoft: nuovo tool per ridurre la pirateria su PC

Nella conferenza a margine della pubblicazione dei risultati finanziari della società, il CEO di Ubisoft, Yves Guillemot, ha fatto il punto della situazione sulla questione pirateria sui vari formati.

di pubblicata il , alle 10:03 nel canale Videogames
Ubisoft
 
136 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Pat7729 Luglio 2009, 15:44 #91
Originariamente inviato da: xsim
Spunto vero e interessante..ma non realmente applicabile worldwide prima di una decade..forse più.


Sai cosa notavo, che magari Ubi-soft poteva parlare proprio di questo, le tempistiche concidono, e tra i partner on-live indovina un po', c'è prorpio Ubi-soft.
Hikaro29 Luglio 2009, 15:44 #92
Ecco appunto, quindi non è meglio abbassare i prezzi e fare opera di sensibilizzazione?
Manwë29 Luglio 2009, 15:52 #93
Originariamente inviato da: Pat77
Magari Ubi-soft vuol lanciare una sorta di "decoder" HW che serve a far girare i propri giochi su Pc, dal prezzo irrisorio, o in bundle con qualche gioco, un po' come ha fatto Sky coi decoder digitali, dove ora la pirateria è pari a 0 e la gente che si lamentava che Sky prima era caro ora paga 700 euro di abbonamento annuale LOL.


Vero
HexDEF629 Luglio 2009, 16:00 #94
Originariamente inviato da: xsim
Ah no ?
Infatti ATI/AMD, Nvidia, Intel & company camperebbero se non ci fosse chi sviluppa software ?
Morirebbero.


ovvio che intel non ha senso se non ci fossero programmi per x86
quello che dico e' che secondo me vivrebbero benissimo pure senza pirateria

Originariamente inviato da: xsim
Inoltre basta vedere molti videogiochi..quei bollini di Intel, Nvidia, AMD & company finiscono sui videogiochi dopo accordi economici molto importanti.


mi puoi citare qualche fonte... perche' da quello che so io, i vari bollini ci sono quando qualcuno di intel/nvidia/ati ecc. da una mano alla realizzazione dei software... ma non credo proprio che nvidia dia molti soldi a tutte le software house...anche loro devono far tornare i loro conti!

Originariamente inviato da: xsim
Le multinazionali dell'hardware e del software sono giocoforza legate a doppio filo..e chi non lo è va fuori dal mercato in poco tempo.


capisco... ma da qui a dire che la pirateria e' la salvezza ce ne passa parecchia di acqua sotto i ponti
CaFFeiNe29 Luglio 2009, 16:09 #95
heroes of might and magic 2, 3 5
titan quest + espansione
diablo 2
nwn + espansioni
nwn2 + espansioni
fallout 1 e 2
the witcher


e posso continuare ancora a lungo, con la lista dei miei giochi ORIGINALI

tutti questi giochi prima di comprarli, li ho scaricati.

i giochi "inganno", da cui mi ha salvato l'averli provati prima

fallout 3
oblivion
C&C red alert 3

e posso continuare ancora

avendoli potuti scaricare prima, mi sono salvato dallo spendere 40(e alcuni anche attorno ai 60) euro.

io non ci trovo nulla di male
che la bethesda e altre compagnie, imparino a fare giochi.
fino ad ora stanno facendo solo schifezze, contornate da hype e redattori venduti che gli fanno recensioni positive.
quando vedo riviste che hanno dato piu' di 6 a oblivion.... altri che addirittura hanno dichiarato fallout3 "gdr" dell'anno...
mi viene da ridere... o da piangere... non saprei....
xsim29 Luglio 2009, 16:29 #96
Originariamente inviato da: HexDEF6
ovvio che intel non ha senso se non ci fossero programmi per x86
quello che dico e' che secondo me vivrebbero benissimo pure senza pirateria

Con una base hardware installata più che dimezzata ? Vivrebbero ancora bene..ma non meglio..direi peggio.

Originariamente inviato da: HexDEF6
mi puoi citare qualche fonte... perche' da quello che so io, i vari bollini ci sono quando qualcuno di intel/nvidia/ati ecc. da una mano alla realizzazione dei software... ma non credo proprio che nvidia dia molti soldi a tutte le software house...anche loro devono far tornare i loro conti!

Fonte: la logica (powered by Spock)
Se tu produci un hardware con questa e quella nuova caratteristica..poi hai bisogno del software che te la sfrutti (o che almeno faccia finta di farlo, agli occhi della plebe).
E la pubblicità, anche nei videogiochi, si paga..pure salata..poco importa allo sviluppatore di aver ricreato un increspamento dell'acqua più realistico prima degli altri se non c'è un interesse economico dietro.

Originariamente inviato da: HexDEF6
capisco... ma da qui a dire che la pirateria e' la salvezza ce ne passa parecchia di acqua sotto i ponti

Mai scritta una cagata del genere..ho soltanto scritto che la pirateria serve a diffondere maggiormente l'hardware (e nel mio caso anche l'alfabetizzazione informatica, vedi periodo C64 e Amiga) e di riflesso, con una maggiore diffusione di questo, contribuisce a vendere anche più software..quindi paradossalmente fa girare più denaro..e con l'avvento del p2p almeno si stanno perdendo tutti gli intermediari (quelli si..dei veri e propri criminali).
Più che di furto però io parlerei di "scrocco"..dico..per i fruitori del p2p di materiale coperto da copyright.
g4be29 Luglio 2009, 16:38 #97
Originariamente inviato da: dotlinux
C'è gente che si masterizza i dvd delle riviste da 5€.
La pirateria è legata all'educazione e all'ignoranza dell'individuo.


questa gente non fa testo... non compra e non comprerebbe niente in ogni caso, neanche fossero venduti a 5 euro... nuovi e in edizione limitata, non può essere un danno chi, per principio, non avrebbe mai sborsato un centesimo, a parte per l'hardware ovviamente.

Il danno proviene da tutti quelli che passano alla pirateria dopo aver sempre comprato originale... la cosa migliore per le sh è darsi da fare presentando giochi di qualità, contenendo i prezzi... il che è possibile solo innovando, ma intanto i numeri dietro ai soliti titoli degli ultimi 10 anni ormai diventano quasi a due cifre
Gemini7729 Luglio 2009, 16:45 #98
Originariamente inviato da: g4be
questa gente non fa testo... non compra e non comprerebbe niente in ogni caso, neanche fossero venduti a 5 euro... nuovi e in edizione limitata, non può essere un danno chi, per principio, non avrebbe mai sborsato un centesimo, a parte per l'hardware ovviamente.

Il danno proviene da tutti quelli che passano alla pirateria dopo aver sempre comprato originale... la cosa migliore per le sh è darsi da fare presentando giochi di qualità, contenendo i prezzi... il che è possibile solo innovando, ma intanto i numeri dietro ai soliti titoli degli ultimi 10 anni ormai diventano quasi a due cifre


il danno c'è, fai un'esperienza senza riconoscere nulla a chi ha lavorato alla sua realizzazione.
xsim29 Luglio 2009, 16:53 #99
Originariamente inviato da: Gemini77
il danno c'è, fai un'esperienza senza riconoscere nulla a chi ha lavorato alla sua realizzazione.

Vero..così come è un danno anche quando l'esperienza è fortemente negativa per l'acquirente e chi ha lavorato alla realizzazione se ne sbatte i cocones dalle isole hawaii.
g4be29 Luglio 2009, 16:53 #100
Originariamente inviato da: Gemini77
il danno c'è, fai un'esperienza senza riconoscere nulla a chi ha lavorato alla sua realizzazione.


ma a me non pare vadano malissimo i profitti delle grosse sh... cioè quanto vorrebbero guadagnare e con quanto sforzo? Dai siamo seri, al 90% puntano come tutti al guadagno facile proprinando minestrine a tonnellate e accanendosi come da topic in sistemi antipirateria che finiscono solo per far incaxxare chi compra l'originale...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^