Battlefield V: prototipo di Battle Royale in lavorazione in DICE

Ovviamente son gusti.
A me la frenesia piace e trovo che debba essere il focus di uno sparatutto.
A me secca anche il dover aspettare un tot di sec per il respawn.

Non serve TS per giocare di squadra, si può fare anche senza e non succede solo su BF1 che ognuno si faccia i fatti propri purtroppo. Basta non giocarlo alla COD way come fanno in troppi.
Anche nel caso trovassi il carrista forte o quello che se la cava bene con gli altri mezzi, avendo alle spalle un team che gioca di squadra, non durerebbe tanto o comunque non farebbe il bello e il cattivo tempo come generalmente succede.
Un paio di settimane fa in una partita nel 4 ho fatto più di 30 uccisioni di fila con un solo carro (nonostante me riparassi da solo perchè figurati se qualcuno si degnava...), in altre partite me lo fan saltare dopo un paio di uccisioni.
C'è o non c'è qualcosa che non quadra?
Ovvio che ad un certo punto, vedendo che il resto del team si fa i fatti suoi, pure io vado per la mia strada sempre cercando comunque di dare supporto al resto del team quando riesco. Le partite più belle son sempre quelle dove c'è gioco di squadra, possibilmente ambo le parti, e lo vedi subito quando accade.
BF1 l'ho abbandonato anch'io dopo poche ore in multi.

Personalmente non me può fregar di meno del battle royale. Di certo questo non lo compro al day one come BF1, giocato veramente poche ore.

*BF3 dovrebbe essere pure peggio del 4 visto che non c'è lo stesso tempo di ricarica sui mezzi. Sul 4 è più difficile mantenere un mezzo proprio perchè quando hai esaurito i colpi iniziali ci vuole un po' di tempo per riottenerli, a differenza del 3.

Ma il gioco di squadra non è mica un obbligo.

Anche a me spesso i medici nonostante si trovino a 1m da me a camperare, non si degnano di curarmi, però addirittura rinnegare un gioco per il comportamento dei giocatori .... Mi sembra che il gioco di squadra sia incentivato quanto basta.

Se poi nonostante ciò continuano a non farlo ... pazienza.

Io lo faccio quando svolgo la classe supporto o medico e anche parecchio ma per fare un favore a me, al mio punteggio, perchè degli altri alla fine frega poco, l'incentivo sta nel fatto che ho la possibilità di far punti aiutando gli altri e quindi vieni incoraggiato a farlo.
Ma non che mi metto a dare munizioni al compagno perchè mi interessa che continui a sparare, mi interessa beccare i 20-40-80pt nel momento in cui si rifornisce

Giocare una partita di basket come se si stesse giocando a tennis...ecco perchè la maggior parte delle partite sono quel che sono.
C'è TDM anche in Battlefield, eh.

Conquista non ha nulla a che fare con la collaborazione.

Conquista vuol dire che devi accaparrarti le bandiere, ma non c'è nessun vincolo che ti costringe a cooperare per farlo, anche un singolo giocatore può conquistarle. Chi non fa gioco di squadra non esclude che non giochi a tal fine, anzi quello generalmente parlando lo fanno quindi rispettano appieno la modalità.

Inoltre è la modalità più giocata ( dove trovi più gente ) e incentiva meno il camping ( che nei TDM con gli snipers abbonda di più ).

Non giocano a tennis, semplicemente è come se non passassero il pallone, cosa che accade in molti sport con la palla.
Ciò non vuol però mica dire che non stian giocando a basket, infatti anche quest'ultimo non implica che i giocatori debbano passarsela, per far canestro bastare un solo giocatore.

Ognuno gioca come vuole chiaramente ma se si dice che BF (conquista) non è un gioco di squadra, meglio cambiare gioco.

Più giocatori forti in un team possono fare la differenza ma se il team avversario gioca di squadra (ed il resto del team dei giocatori forti va a funghi come spesso capita), come minimo la partita sarà equilibrata.
Più volte ho visto vincere/perdere una partita con svariati ticket di differenza a vantaggio di un team solo perchè la squadra non giocava più come ad inizio partita, con l'entrata/uscita di diversi giocatori.
Esempio stupido: se sei cecchino non devi rimanerlo a tutti i costi fino a fine partita, magari utilizzando l'elicottero di trasporto per raggiungere un punto inutile e lasciarlo cadere con altri membri a bordo (quante volte l'ho visto fare!). Se un carrista ti sta facendo il culo, cambi classe, prendi il geniere e lo fai saltare. Da solo molto probabilmente non farai nulla (dipende dal giocatore ovviamente), se almeno un paio dei tuoi compagni ti dessero supporto lo elimineresti facilmente. Ogni situazione va valutata caso per caso e dipende anche da come sta giocando la squadra avversaria. Battlefield va capito, le meccaniche di gioco van capite, Battlefield è un gioco di squadra nella modalità classica (conquista).
Ho cominciato a giocarci con Bad Company 2 e all'inizio le prendevo perchè venivo da COD con tutto un altro approccio al gioco.
Gioco principalmente come medico e geniere appunto per rianimare/curare il team (ovviamente anche per curare me stesso) o il geniere per gestire al meglio i mezzi. Dipende da partita a partita, dalla mappa in cui sto giocando e soprattutto da come sta girando la partita.
Questa è la partita della quale accennavo prima. Ad un certo punto ho scritto in chat "we are gonna losing it" nonostante avessimo un bello scarto di vantaggio. Il mio team si stava facendo i fatti propri e siam passati da avere tutte le bandiere a nemmeno una verso fine partita. Ho sbagliato di poco.

Tornando IT, la modalità battle royale per quanto mi riguarda non ha nulla a che fare con BF. Che facciano un altro gioco con un nome diverso.

Onestamente non c'è niente di cui allarmarsi visto che una modalità Battle Royale sarebbe semplicemente una modalità in più e non la sostituzione di quelle già esistenti.
Onestamente sono anni che non gioco a battlefield, l'ultimo che ho giocato è stato bf3 e concordo con quanto dice Varg87, cioè che bf se giocato di squadra è un ottimo gioco, ma visto che la maggior parte delle volte succede l'opposto, la natura stessa del gioco e della modalità conquista perde di senso. Magari una modalità battle royale potrebbe proprio incentivare il gioco di squadra visto la presenza classica del permadeath per tutta la durata della partita.

Nulla vieta che uno o poco più giocatori da soli possano fare la differenza con la sola skill.
Dipende anche che cosa comprendi tu dentro il cosiddetto "gioco di squadra".

Anche basare tutto il match sull'uccidere più nemici possibili per far numero significa mandare l'avversario in inferiorità numerica, quindi anche quello è considerato un contributo.

Puoi giocare a fare quante kill vuoi, un team che fa gioco di squadra pensato
per la modalità conquista avrà sempre la meglio.

Non so com'è in BF, ma questa filosofia in TF2, Overwatch, L4D2 o Killing Floor ti porta velocemente alla sconfitta