Assassin's Creed e le polemiche su Yasuke: il direttore del franchise definisce Elon Musk 'triste'

Non accettarlo e dire che lo fosse stato per certo sono due facce della stessa medaglia: cioè voler credere a qualcosa a seconda del proprio bias.

Non è questione di accettare o di cose "verosimili": è un personaggio storico di cui si hanno poche informazioni della sua vita in Giappone, se non quelle riguardanti il suo arrivo al servizio di un religioso e di come il signore locale sia rimasto impressionato dalle sue doti fisiche ed intellettuali, tanto da donargli una casa, una piccola spada ed uno stipendio come accompagnatore personale (chiamala guardia del corpo, se ti va) e e dargli la possiiblità di combattere in qualche scontro con i vicnini nemici. L'idea che possa essere stato fatto samurai è, appunto, un'idea romantica che a molti piacerebbe sia vera (ed a molti altri invece no), ma non è suffragata da ALCUNA fonte storica fra quelle locali del tempo
Completamente d'accordo

Vedi, io non "ce l'ho contro gli ignoranti", come scrivi tu , ma con i razzisti saccenti.

Strano, scrivete cose *molto* diverse...

Dettagli, spero si sia capito il senso.



Assassin's Creed è una serie che potremmo definire "fanta-storica" (come esiste la fantascienza), ovvero si parte da delle premesse reali o verosimili e ci si inventa intorno una storia. Lo era nel primo capitolo e credo lo sia ancora (è da un po' che non gioco un AC, sebbene ne abbia completati diversi).
Per quanto riguarda il samurai nero, potrebbe esserci stato o meno, come ho già detto si è in difetto indipendentemente da dove si è scelto di puntare il dito.
Quella che ho scritto io è una ricostruzione che ritengo verosimile in base alle mie conoscenze in materia (sono un po' arrugginito ma certe cose le ho studiate...).

A me pare che invece stiamo dicendo la stessa cosa: la storia la fai con le fonti dirette su quel determinato personaggio/evento e, in mancanza di queste, con ciò che si conosce di una determinata società in cui tale personaggio/evento è vissuto/accaduto, non con il desiderio che un determinato evento sia avvenuto o meno: volere a tutti i costi che Yasuke sia stato fatto samurai (come fai tu), non rende affatto la cosa più probabile. Ci sono fonti che dicono che lo è stato? No, quindi in base alle nozioni che si hanno della società giapponese dle tempo e di chi erano i samurai e come vivevano, è VEROSIMILE (il che è ben diverso dalla sicurezza che hai tu, dettata dal tuo disprezzo verso i "razzisti" che non vogliono un samurai nero...) pensare che non sia diventato un samurai (come dice Doraneko) ma che sia stato un "semplice" accompagnatore/guardia del corpo che ha combattuto contro i nemici del suo signore

AC era una serie di fantascienza, ma la fantascienza c'era nel presente con Animus, templari (Abstergo) e assassini (Desmond, Lucy, ecc) che cercavano di recuperare frutti dell'eden e trovare templi dei precursori per sfruttarne l'enorme potere.

La premessa è che questi frutti dell'eden son finiti in varie mani in passato e son quelli che han persmesso a tiranni di governare, Tunkuska o altro... sfruttando uno strumento fantascientifico come l'Animus, il grosso del gioco ti fa rivivere le gesta di un antenato, senza poteri particolari, nella maggior parte dei casi senza manco mai poter usare un frutto dell'eden e inserito in un contesto storico plausibile... AC1 ad esempio si vanno ad assassinare personaggi realmente esistiti e morti in circostanze misteriose, ma anche nei seguiti, come quando Ezio salva Lorendo De' Medici dalla congiura dei Pazzi o l'uccisione di Cesare Borgia durante l'assedio di Viana (e l'aver invece risparmiato Rodrigo), o Connor che uccide John Pitcairn durante la Battaglia di Bunker Hill... il tutto fatto fatto spesso e volentieri molto bene e come scritto in maniera plausibile.

Mo' som degli action rpg, fatti male, fantasy e con veramente poca plausibilità nel tutto... Odyssey addirittura è un dinasty del menga in cui non c'entrano una fava assassini e templari...



Ma ci sta eh... Ubisoft ha deciso che romanzare quella storia sarebbe stato più interessante che altre, è una loro decisione, e ripeto ci sta. Al tipico occidentale non dovrebbe fregare una mazza.

Per me i più incaxxati sono i jappi...

Nulla, sono anche riusciti a gettare l'unico anello nel Monte Fato

I pregiudizi razzisti ti causano un bias cognitivo che ti impedisce di cogliere la differenza tra il "negare categoricamente con una risatina di scherno" e l'affermare che "potrebbe essere, perché no!?".

Nel 1969 un libro per bambini dedicato al samurai nero ha vinto un premio letterario in Giappone.
La dimostrazione che i razzisti nostrani dei "jappi" non sanno una fava.

http://www.iiclo.or.jp/100books/194.../frame050-e.htm