Annunciata la versione PC di Halo 2, ma solo per Windows Vista

Annunciata la versione PC di Halo 2, ma solo per Windows Vista

Finalmente Microsoft annuncia ufficialmente che Halo 2 sarà commercializzato anche in versione PC. Particolarmente sorprendente l'annuncio che il gioco sarà compatibile solo con Windows Vista.

di pubblicata il , alle 09:36 nel canale Videogames
MicrosoftWindows
 
140 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ulk10 Febbraio 2006, 13:42 #81
Va beh speriamo che l'unione europea imponga a Microsoft di rendere disponibile le dx 10 anche per gli altri sistemi., almeno XP.

E' ovvio che è solo una questione commerciale per far vendere vista e/o portare l'attenzione dei videogiocatori su Xbox, non ci vuole una scienza per capirlo.

Speriamo anche nei nostri buoni programmatori ad una qualche sistema per installarle.
bartolino320010 Febbraio 2006, 13:42 #82
Originariamente inviato da: sirus
Ottima strategia di marketing Microsoft è un'azienda e non una società a scopo benefico


Le aziende nel libero mercato, almeno in un vero libero mercato, si fanno concorrenza e basano il loro Marketing sul saper offrire prodotti competitivi e migliori a prezzi più convenienti, vedi ATI vs Nvidia.
Microsoft, non è una società a scopo benefico, ok mi sta pure bene è una azienda che bada al profitto. Ma essendo monopolista non solo non fa beneficenza, ma ne approfitta a nostro scapito.
Per carità non voglio passare per no-global incappucciato e candidato nelle schiere della sinistra, non fa per me.
Ne tantomeno vorrei fare il paladino o il crociato di Linux.
Sono il primo che non può fare a meno di Windows, per uso non certamente ludico, anzi...
Ma non venitemi a dire che adesso Microsoft è intellettualmente e commercialmente una azienda onesta al 100%. Magari lo sono poche ma Microsoft è sotto la media in quanto ad onestà intellettuale. Vedi come e quante aziende emergenti e quanti e quali tipi di SW ha fagocitato, copiato e sfruttato per farsi grande bella e...senza proporre davvero un OS davvero con le 0|0. La parola d' oordine è ciuccia risorse più del dovuto per muovere il mercato, sempre e cmq...
bartolino320010 Febbraio 2006, 13:47 #83
Originariamente inviato da: sirus

Verissimo sono un po' di parte probabilmente, almeno quando si tratta di marketing, perché se fossi nella stessa posizione di Microsoft farei anche di peggio () però critico anche alcune soluzioni tecniche, vedi registro di Windows, sistema di gestione installazione delle applicazioni ecc...


Gestione della memoria...ecc...ecc...
sirus10 Febbraio 2006, 13:49 #84
Originariamente inviato da: Athlon 64 3000+]quello che avevo chiesto io è
G80 supporterà in hardware le DX10, potrai usarlo con XP ma ovviamente non userai le DX10 che come detto non verranno rilasciate per XP

[QUOTE=ulk]Va beh speriamo che l'unione europea imponga a Microsoft di rendere disponibile le dx 10 anche per gli altri sistemi., almeno XP.
...

Sarebbe una cosa ingiusta! E soprattutto impossibile o troppo dispendiosa dal punto di vista tecnico.
sirus10 Febbraio 2006, 13:50 #85
Originariamente inviato da: bartolino3200
Gestione della memoria...ecc...ecc...

Quella è una delle poche cose di cui non si può lamentare usando XP perché il suo gestore di memoria è superiore a quello di molti altri sistemi e nettamente superiore a quello di Windows 2000
melomanu10 Febbraio 2006, 13:51 #86
oddio, parlare di Ingiustizia a sfavore di microsoft, mi sembra eccessivo
ulk10 Febbraio 2006, 13:55 #87
Originariamente inviato da: sirus



Sarebbe una cosa ingiusta! E soprattutto impossibile o troppo dispendiosa dal punto di vista tecnico.


Per niente, è il vecchio giochetto escogitato da Intel per obbligare gli utonti a cambiare tutto.
sirus10 Febbraio 2006, 13:58 #88
Originariamente inviato da: ulk
Per niente, è il vecchio giochetto escogitato da Intel per obbligare gli utonti a cambiare tutto.

Non è per niente la stessa cosa dato che le DX10 si appoggiano su un livello software che non è stato concepito per XP e che probabilmente non è implementabile in XP se non rivedendo il sistema profondamente.
Lck8410 Febbraio 2006, 14:00 #89
Originariamente inviato da: ulk
Per niente, è il vecchio giochetto escogitato da Intel per obbligare gli utonti a cambiare tutto.

No te lo assicuro: consultando la MSDN e leggendo della nuova gestione del "video" in Vista (tra cui la GPU plug&play e sicuramente altre modifiche molto profonde al sistema che si è visto finora in XP) è chiaro che non è una modifica "di superficie". Le DX10 saranno progrettate ad hoc per la struttura di Vista e sarà impossibile trasportarle del tutto su un'altra piattaforma. Tanto varrebbe riscriverle daccapo per XP.
MisterG10 Febbraio 2006, 14:44 #90
Mi son sempre chiesto quale sia il traino nel volersi accanire a giocare con i pc con le console che abbiamo a disposizione ormai da qualche anno. Oggi per giocare con il pc ci sono delle richieste hw, sw e finanziare assurde, quando una moderna console la si compra con una spesa inferiore alla singola scheda videa gurdando alla fascia di mercato videoalta. In più Oggi ti compri una console e puoi pensare di non cambiarla per per almeno tre anni. Se invece compri una scheda video come la x1900 o domani una g71 (che deve ancora uscire) hai buone probabilità che tra meno di un anno sarà già obsoleta perchè non compatibile con i giochi DX10.
Dal mio punto di vista non è scorretta la politica commerciale delle aziende ma masochista che non sa valutare il mercato.

Salut

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^