Analisti: l'industria dei videogiochi in crescita del 5,8% annuale

Verissimo....però una cosa e sè un genere esiste sia per console che per pc...ma uno per tipo arcade e l'altro simulativo...una cosa e quanto un genere come i picchiaduro non ci sono...! tipo sè esistessero picchiaduro simulativi per pc e arcade per console ok.... ma per pc non li fanno propio...!

Scusami ma devo dissentire. I costi di aggiornamento di un pc, ormai, sono davvero alla portata di tutti. Siamo arrivati ad un punto in cui con meno di 1000€ ti fai una postazione da gioco (e non solo, al contrario delle console) di fascia alta. Non è più come una volta, quando una vga ed un procio li pagavi un'occhio della testa.
I pc-isti esistono ancora, vanno solo stimolati. Non è possibile ridursi sempre a giocare dei porting di basso livello, con quella grafica tutta plastica delle console e quel gameplay a prova di demente. Con la giusta spinta, tutto è possibile... E si sogna sempre il grande ritorno del pc nel mercato videoludico.

Quello che dici però non è proprio vero:
- Una xBox 360 ad esempio la paghi metti 200-300 €, e giochi a livelli alti per diversi anni;
- Un pc se ci vuoi giocare (minimo) tocca spendere 600-700 € (contando sul fatto che siano già presenti monitor ecc)...però di certo dopo 1 anno già i nuovi titoli li giochi si, ma non al max del loro potenziale ovviamente.

Quindi col pc spendi 2-3 volte tanto all'inizio, avendo il meglio per qualche mese, ma poi decadendo, mentre la console ti offre a lungo un livello medio-alto.

I giochi per console costano si 15-20 € in più...ma la spesa iniziale la ammortizzi difficilmente.

Io ho sempre preferito e giocato col pc, però sicuramente con una console a prescindere dal fatto che sia migliore o no, spendi sicuramente qualcosa in meno.
Poi dipende da come intende uno col giocare a pc, se uno si "accontenta" a giocare a dettagli e risoluzioni basse è un discorso, se uno vuoe tenere tutto al max allora il divario di spesa pc-console aumenta in maniera netta.

Secondo me se uno vuole SOLO giocare, tralasciando la qualità è mooolto più economica la console, poi siccome oramai chiunque usa il pc per svariati usi (fotoritocchi, internet, ecc.), magari molti preferiscono prendere un buon pc invece della console perchè è una spesa unica, che consente di assolvere a svariati compiti, a differenza della console.

I "livelli alti" per le console, sono i "livelli bassi" per pc.



600-700€ per un classico pc in stile Mediaworld, ossia una cacca pestata. Se ti assembli da solo un sistema, con quei soldi ti fai e8400 + HD4850, e le console sono già lontane anni luce.



Sicuramente. Colpa però delle software house, non dei sistemi in sè.



Un sovrapprezzo che non riesco proprio a giustificare.



Se uno si accontenta della console, significa che si può accontentare anche di una "misera" 9600GT (di tutto rispetto, sopratutto in confronto al reparto grafico delle console).



Al mondo, non credo esista qualcuno che in casa abbia SOLO console e NIENTE pc. Semmai, il contrario.
Per questo motivo, ritengo che un'investimento su un sistema prestante possa garantire maggior versatilità ed efficienza nel tempo.

Il tutto imho, ovviamente.

basta con questi discorsi PC vs. Console, ognuno ha la soluzione che conviene a lui per i gusti che ha, è chiaro che il discorso è complesso. non mi puoi fare il discorso che il pc tanto già ce l'hai, ma allora per equiparare le esperienze mi devi considerare che un tv sui 30 - 40 pollici già ce l'hai e ci puoi attaccare la console, mentre per il pc un monitor analogo non penso sia proprio economico. è chiaro che poi dipende dal tipo di giochi che preferisci e da come devi utilizzare il tutto. nessuno avrà mai ragione per quanto riguarda i costi, perchè non sono tanto chiari.
però è vero che se ti ritrovi con qualche portatile anche scaciato per esigenza, e lo usi per lo più per navigare e due cavolate in office allora l'acquisto di un desktop con schermo decente per il gaming non è proprio il massimo della praticità. una console è più versatile se hai già un TV decente magari con impianto audio per avere la stessa cosa dovresti raddoppiare il tutto inutilmente.

che poi con un pc puoi raggiungere lo stato dell'arte è un'altro discorso. anche perchè detto in confidenza, io sono un pcista, crysis l'ho giocato e sinceramente è un gioco abbastanza insipido alla fine, non mi pare proprio ne valga la pena... la grafica non mi fa schifo ma non è nemmeno quella che determina la bellezza di un gioco, solo chi si deve masturbare con quella grafica ne ha davvero bisogno, non voglio offendere nessuno ma insomma.... poi comunque gli sviluppatori non ottimizzano e si lanciano in uscite improbabili, basta pensare che anche i PC di oggi hanno difficoltà a far girare FSX al massimo, fa pensare che il tutto sia una po' ridicolo e pieno di compromessi, se uno almeno avesse tutto al massimo e fosse su un'altra categoria, ma tutto sommato guardando i giochi della 360 non mi sento tanto su un altro pianeta, penso che sia una grafica accettabile.

E' quello che cercavo di dire. Alla fine dipende dalle disponibilità economiche di ognuno, dalle esigenze e da quello che già possiede.
In queste discussioi alla fine han tutti ragione tutti torto, perchè ognuno ha le sue idee, che alcuni condividono e altri no, come per tutte le cose...come per dire "è meglio la moto o la macchina?"...non si può dire a priori, perchè ogni persona ha una sua storia a parte

"solo chi si deve masturbare con quella grafica ne ha davvero bisogno"

A parte il fatto che il pc lo puoi benissimo attaccare alla tv...
E' vero che ognuno si fa i propri conti in tasca, e poi decide cosa comprare, ma in quanti conoscono davvero le potenzialità dell'oggetto acquistato? Se la gente tornasse a giocare su pc, invece che sulle console "next-gen", non oso immaginare a quale livello qualitativo saremmo ora. Per quanto mi riguarda, i casual gamers, possono comprarsi una Wii e giocare a Mario Kart quanto han voglia... Quella è l'unica console con un senso, secondo me. XBOX e PS cercano di emulare il pc, raggiungendo solo un successo in fatto di pubblico (pubblicità, ndr) ma non prestazionale.
Che poi, lo stesso discorso vale per la diatribe "notebook o fisso?" e "netbook o notebook?". Quello che voglio dire io, è che manca la consapevolezza, nel consumatore, di ciò che la piattaforma acquistata possa effettivamente fornire.



Crysis è un discorso a parte. E' un FPS di poco spessore, anche se in fondo non è poi così male. Ma tecnicamente, anche se pesante e scritto coi piedi, fa letteralmente affondare un qualsiasi titolo per console.
Fai conto che, con le console devi giungere a tanti compromessi: l'hw è quello, più di tanto il codice non si può ottimizzare. Hai visto il CryEngine 3? E' un'esempio lampante.

Quello che si chiede non è la scomparsa delle console (sarebbe troppo bello, ma questo è un sogno che mi tengo nel cassetto), ma una maggior attenzione per chi non si vuole accontentare.

vabè non è che le console sono uno schifo....perchè dal tuo discorso sembra così
Poi non è che se uno compra la console è perchè è un niubbo e non sa le potenzialità...magari uno o per gusti o per comodità o altri mille motivi la preferisce al pc...

Poi sono d'accordissimo che se uno non si accontenta il pc è imbattibile, però se vuoi sempre il meglio dal pc, tra aggiornamenti e tutto la spesa è estremamente piu alta.

Io dico solo una cosa...se l'industria dei videogiochi e' in crescita secondo voi lo dobbiamo al mercato dei giochi p.c. o a quello delle console e in quale misura per i due mercati...poi ben vengano i giochi per p.c. , ma e' letteralmente imbarazzante vedere nella classifica NPD da mesi e mesi a questa parte dominare solo i sims, w.o.w. e derivati.

lo puoi benissimo attaccare TU perchè evidentemente ti riesce comodo, ma non mi puoi fare un discorso generico e dire che è meglio attaccare il pc alla TV, perchè il 99% della popolazione non sa nemmeno come si fa, e comunque può risultare comodo per pochissime persone, molti non li hanno nemmeno nella stessa stanza.
ovviamente sul fatto della consapevolezza sono d'accordo è quello che dico anch'io. c'è molta gente che compra la console pensando sia lo stato dell'arte e non sa che la maggior parte dei PC possono far meglio, ma sinceramente penso pure che non gli importi una mazza e che sono contento per loro. alla fine sono le stesse persone che avrebbero difficoltà a settare le impostazioni su un gioco PC, perciò non vedo quale sia il problema. che le console siano una spanna sotto è un dato di fatto, che la cosa sia importante e significativa no.
per fare un esempio a casa ho avuto la ps2 per parecchio, nonostante avessi un athlonxp nemmeno tanto spinto che era capace di fare di meglio, alcuni giochi li preferivo sulla playstation, come per esempio gran turismo, mentre i giochi di macchine per pc mi interessavano meno, mentre invece GTA non ne ho mai preso uno per PS, giocati tutti su PC. i resident evil preferivo di gran lunga giocarli con la PS c'era più atmosfera, per molti altri giochi preferisco il PC. alla fine che la grafica sia migliore è evidente ma non è così importante se non lo devi far pesare per forza...